[課業] 經濟學與財政學

看板Examination作者 (A魚)時間6年前 (2018/03/02 20:14), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
兩題均是106年地特財廉題目 7.下圖為某一國家，短期名目利率與中長期名目利率自2016年7月到2017年8月走勢。 由於該國目前經濟情勢 不佳，該國央行擬採行貨幣政策以期提振經濟景氣。依據此圖 ， 該國央行 應採取下列何項政策較為適當？ https://i.imgur.com/XbOKBI9.jpg
（A)調高法定存款準備率 （B)調低重貼現率 （C)發行定期存單 （D)直接到市場購買中長期債券 答案是(D) 我當時考慮（B）跟（D） 都可以提高貨幣供給 進而提高景氣 感覺答案跟長短期利率有關 可是我不了解四個選項與利率間之 消長關係，是要短期利率去配合長期 利率嗎？還是反過來？ 19.在一般均衡模型中，若政府只對某一財貨課稅，課稅後該財貨均衡數量不變，則下列 何 者正確？ （A）此一課稅沒有造成社會福利損失 （B）此一課稅沒有所得效果 （C）此一課稅沒有替代效果，所以 課稅造成無效率 （D）政府沒有從此一課稅取得任何 稅收 答案是（A），此題我無法想像圖型 該怎麼呈現，兩條相交直線，一條 下去一點，均衡數量會改變吧！ 懇請高手賜教，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.117.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1519992849.A.208.html ※ 編輯: ursa727 (123.194.12.99), 03/02/2018 20:22:00
推
03/02 20:20, 6年前 , 1F
財政學:稅後數量沒變 就表示沒有超額負擔
03/02 20:20, 1F
推
03/02 20:21, 6年前 , 2F
央行如果要刺激經濟，最好是要調整長期的利率，而非
03/02 20:21, 2F
→
03/02 20:21, 6年前 , 3F
短期的利率。這個最有名的是美國的反向操作，讓長期
03/02 20:21, 3F
→
03/02 20:21, 6年前 , 4F
利率調低，因為企業投資往往考慮的是長期的利率而非
03/02 20:21, 4F
→
03/02 20:21, 6年前 , 5F
短期的利率
03/02 20:21, 5F
→
03/02 20:23, 6年前 , 6F
原po可以想，企業想要投資，絕對都是一大筆資金，所
03/02 20:23, 6F
→
03/02 20:23, 6年前 , 7F
以不太可能看到明天的利率很低就馬上借一千萬兩千萬
03/02 20:23, 7F
→
03/02 20:23, 6年前 , 8F
，而是要看六個月後或者9個月後的利率，如果低的話才
03/02 20:23, 8F
→
03/02 20:23, 6年前 , 9F
有可能會去借。詳細的話可能就要用到研究所的工具了@
03/02 20:23, 9F
→
03/02 20:23, 6年前 , 10F
@
03/02 20:23, 10F
謝謝大大們 ※ 編輯: ursa727 (101.8.117.116), 03/03/2018 12:03:03
推
03/03 14:18, 6年前 , 11F
補充第二題，事實上從經濟學來看也可以解釋。你課稅
03/03 14:18, 11F
→
03/03 14:18, 6年前 , 12F
結果消費不變，表示需求線是幾乎垂直或者甚至垂直線
03/03 14:18, 12F
→
03/03 14:18, 6年前 , 13F
，所以消費者就是吞下，消費者失去的那一塊變成稅收
03/03 14:18, 13F
→
03/03 14:18, 6年前 , 14F
，當然沒有無謂損失
03/03 14:18, 14F
‣ 更多 ursa727 的文章
文章代碼(AID): #1QcK0H88 (Examination)