[課業] 刑法間接正犯問題
各位前輩板友好
小弟這邊有一題刑法問題想請教
問題出自艾倫老師的刑法總則講義，正犯章節
問題如下 :
主治醫生T認出病患O乃昔日情敵，遂以致死毒藥代替處方藥劑注射入針筒，並指示護士W
以?
T指示W替"306病房A床的病患注射" (O住於該病房)，殊不知W乃新到的烏龍護士，竟誤認B
床
艾倫老師的解法是
醫生T對O成立271殺人未遂之間接正犯；對P成立276過失致死
小弟的問題是
(1)艾倫說，這題就好像是T利用W做為一把槍、毒藥是子彈的"等價打擊錯誤"
但應該是等價客體才對吧?
(2)既然是等價客體錯誤，仍以故意論
為什麼會對P成立過失致死，而不是直接採殺人既遂呢?
還請各位前輩板友不吝指教
謝謝你們
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.180.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1519278231.A.2B5.html
※ 編輯: kobe30732 (111.83.99.218), 02/22/2018 13:46:51
※ 編輯: kobe30732 (111.83.99.218), 02/22/2018 13:47:13
→
02/22 13:54,
6年前
, 1F
02/22 13:54, 1F
→
02/22 13:55,
6年前
, 2F
02/22 13:55, 2F
→
02/22 13:57,
6年前
, 3F
02/22 13:57, 3F
→
02/22 13:57,
6年前
, 4F
02/22 13:57, 4F
→
02/22 13:58,
6年前
, 5F
02/22 13:58, 5F
→
02/22 13:58,
6年前
, 6F
02/22 13:58, 6F
V大您的意思是
醫生「讓護士執行」的這個殺人方式
因為護士的客體錯誤
導致醫生的「殺人方式」出現錯誤
所以單就醫生來就是打擊錯誤嗎？
順便謝謝您
剛剛有回去再看一下打擊錯誤的意涵了
本來我的認知是
客體錯誤就是誤認a為b而殺之
打擊錯誤就是想殺a也知道是a，但不小心殺到b
現在知道了打擊錯誤其實是在說實行方法上失誤了
謝謝
※ 編輯: kobe30732 (111.83.99.218), 02/22/2018 14:05:24
推
02/22 14:08,
6年前
, 7F
02/22 14:08, 7F
→
02/22 14:09,
6年前
, 8F
02/22 14:09, 8F
好的
真的非常感謝您
※ 編輯: kobe30732 (111.83.99.218), 02/22/2018 14:10:38
→
02/22 16:23,
6年前
, 9F
02/22 16:23, 9F
→
02/22 16:23,
6年前
, 10F
02/22 16:23, 10F
→
02/22 16:23,
6年前
, 11F
02/22 16:23, 11F
推
02/22 18:28,
6年前
, 12F
02/22 18:28, 12F
→
02/23 01:00,
6年前
, 13F
02/23 01:00, 13F
→
02/23 01:02,
6年前
, 14F
02/23 01:02, 14F
→
02/23 01:02,
6年前
, 15F
02/23 01:02, 15F
→
02/23 01:02,
6年前
, 16F
02/23 01:02, 16F
→
02/23 18:03,
6年前
, 17F
02/23 18:03, 17F
→
02/23 18:04,
6年前
, 18F
02/23 18:04, 18F
→
02/23 18:05,
6年前
, 19F
02/23 18:05, 19F
→
02/23 18:05,
6年前
, 20F
02/23 18:05, 20F
→
02/24 22:28,
6年前
, 21F
02/24 22:28, 21F
→
02/27 10:23,
6年前
, 22F
02/27 10:23, 22F
推
02/27 19:43,
6年前
, 23F
02/27 19:43, 23F