[請益] 公務員法權理問題

看板Examination作者 (Athena Raider)時間6年前 (2018/02/09 14:58), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
100年鐵特員級的題目 下列各項敘述是否正確，並請說明理由 ? "九職等公務人員得權理七職等職務" 我知道是同官等內高二職等得以權理，也就是為了讓未資格的人員去做較高職位的工作 甘興霸的解題書是寫九職等「無須去」權理七職等 想請問各位前輩 意思是，只要機關主管認為情勢有必要，得隨時指派九職等人員去做七職等工作，無須任 用 不知道問題會不會太蠢，還請前輩及板友指教 謝謝你們 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.99.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1518159533.A.51D.html
推
02/09 15:14, 6年前 , 1F
任用法18條有相關規定，同官等低一職等外，需本人同意，權
02/09 15:14, 1F
→
02/09 15:14, 6年前 , 2F
理只用在任同官等較高職等，較低為調任中的降調。（應該是
02/09 15:14, 2F
→
02/09 15:14, 6年前 , 3F
這樣）
02/09 15:14, 3F
意思是，我內文的理解已經違反18條的規定，因爲就算那位九職等的職員出於自願，也只 能降到八職等嗎？ 那就是說，原題的情境其實就是違法的囉？ 謝謝前輩提點 ※ 編輯: kobe30732 (42.76.70.160), 02/09/2018 15:21:56
推
02/09 15:31, 6年前 , 4F
18條的意思是除公務人員自願者外以調任低一職等之職務
02/09 15:31, 4F
→
02/09 15:31, 6年前 , 5F
為限，也就是說公務人員同意是可以從薦9調薦7只是以原
02/09 15:31, 5F
→
02/09 15:31, 6年前 , 6F
職等任用罷了。這題就你描述應該明顯用字錯誤，可以把
02/09 15:31, 6F
→
02/09 15:31, 6年前 , 7F
權理跟18條定義寫出來解
02/09 15:31, 7F
推
02/09 15:35, 6年前 , 8F
就算不同意，還是可以降一職等（合法），但不能降二職等以
02/09 15:35, 8F
→
02/09 15:35, 6年前 , 9F
上或跨官等，同意的話就合法。但是你這題比較單純，只是
02/09 15:35, 9F
→
02/09 15:35, 6年前 , 10F
用字的問題，降調不會用到權理的字眼這樣，我的理解啦！
02/09 15:35, 10F
→
02/09 15:35, 6年前 , 11F
任用法第9條
02/09 15:35, 11F
→
02/09 15:51, 6年前 , 12F
我懂了，原來我只是搞錯18條字面上的「除...外」意思，
02/09 15:51, 12F
→
02/09 15:51, 6年前 , 13F
謝謝上面兩位前輩的教導
02/09 15:51, 13F
→
02/27 01:11, 6年前 , 14F
02/27 01:11, 14F
‣ 更多 kobe30732 的文章
文章代碼(AID): #1QVKQjKT (Examination)