[課業] 關於公法上不當得利

看板Examination作者時間6年前 (2018/02/09 04:50), 編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 2人參與, 6年前最新討論串1/1
各位版友大家好 天氣這麼冷要看書真的辛苦了 希望大家都能堅持下去哦 這次的問題是103年的身障三等行政法，題目如下： 甲公務員與其身心障礙妻，因不諳法令，於94年至96年間分別以公務員身分及身心障礙者身 份申領子女教育補助費(相關法令均有不得重複申請之明文規定)，97年遭其服務機關政風處 查獲，以「經本處調查，台端於94至96年間申請子女教育補助費，經查其中95年至96年間有 溢領情形，請繳回溢領補助費新台幣2萬元整」之函文內容，通知甲繳回溢領補助費，甲立 即如數繳回。 詎料，101年又接獲通知，以「97年函請繳回溢領子女教育補助費，惟漏未計算94年溢領之 教育補助費」為由，再次要求甲繳回94年溢領之補助費新台幣1萬元。 試問：甲拒絕繳回94年溢領之教育補助費，有無理由？ 我有疑問的地方是，題目中並沒有提到服務機關將核發補助費處分撤銷，而是直接發函要甲 把錢繳回，這樣沒有違反行政程序法第127條第1項的規定嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1518123048.A.F5E.html
→
02/09 06:41, 6年前 , 1F
通常行政機關要你還錢時，都會在同一張行政處分一併表
02/09 06:41, 1F
→
02/09 06:41, 6年前 , 2F
示撤銷前處分，並且要你返還不當得利。127條一項應該只
02/09 06:41, 2F
→
02/09 06:41, 6年前 , 3F
是跟你說原受益處分撤銷後，受益人的返還義務，並沒有
02/09 06:41, 3F
→
02/09 06:41, 6年前 , 4F
限制撤銷跟返還處分不可以在同一個函上處理。
02/09 06:41, 4F
→
02/09 06:44, 6年前 , 5F
比較簡單的寫法是返還不當得利的處分本身含有撤銷的意
02/09 06:44, 5F
→
02/09 06:44, 6年前 , 6F
思，所以是用後處分撤銷前受益處分。
02/09 06:44, 6F
→
02/09 11:01, 6年前 , 7F
覺得機關在97年函的時候錯誤未計94年溢領的金額，應該可
02/09 11:01, 7F
→
02/09 11:01, 6年前 , 8F
以去說97年函除了積極撤銷或是否定先前發放溢領金額處分
02/09 11:01, 8F
→
02/09 11:01, 6年前 , 9F
的效力之外，同時含有再次確認94年無溢領的效力。而再從
02/09 11:01, 9F
→
02/09 11:01, 6年前 , 10F
機關知悉97年函錯誤後固然可以在知悉後2年撤銷97年函的處
02/09 11:01, 10F
→
02/09 11:01, 6年前 , 11F
分（如是），但是原來發放溢領金額的處分效力，既然97年
02/09 11:01, 11F
→
02/09 11:01, 6年前 , 12F
函沒有糾正並撤銷94年的部分，應該可以從時效切入？不過
02/09 11:01, 12F
→
02/09 11:02, 6年前 , 13F
這種說法就要跳出機關要「明知」錯誤才開始算時效的見解
02/09 11:02, 13F
→
02/09 11:02, 6年前 , 14F
了@@
02/09 11:02, 14F
‣ 更多 riverchou 的文章
文章代碼(AID): #1QVBWezU (Examination)