[請益] 申論題的「比較題型」寫法請教。

看板Examination作者na211456 (孟)時間6年前 (2018/01/18 00:50)推噓18(18推 0噓 27→)

留言45則, 17人參與討論串1/1

各位前輩好爬了一下文，僅有看到2013有人問了類似題目，但我想問的具體一點。本人我曾經裸考一次普考和高考三但高考三那次至少自己覺得有看完五成，至少胸中有點墨水，會寫和不會寫的題目大約硬是寫了兩大面。以往大學時期申論題大概都是亂寫一堆占篇幅加上字大占版面，教授勉強還願意給一點可憐的墨水分？但我知道學校考試畢竟和國考的批改方式差距極大。翻閱我的考科，歷屆考古題這種題型偏多，四題出個一、兩題是常態。尤以比較題型，例如：「試比較A和B的差異...」、「請說明A、B和C的優點和缺點，並...」一直以來，我聽了三種說法１、自稱曾經出題/閱卷的學校教授：要以敘述條列式寫清楚，不要多畫表格，這樣刻意占篇幅，以造成敘述不足或內容過於簡單。２、考上的學長姊：將回答「表格化」，這樣閱卷老師比較一目了然，在最後輔以敘述。３、補習班老師/考試用書作者：兩者皆可，有寫關鍵字，閱卷老師看得懂就好。(我沒有補習，僅是參加講座) 碰到這種各個派系的經驗，好像都對，我該參考哪一種方法會比較好？自己比較大的疑問是，若是自己畫表格，是沿著格子描這樣畫嗎？會不會導致版面混亂。因為我目前的經驗是沒畫過表格，都是採敘述的方式，但遇到這種比較題，我自己也是覺得寫得亂七八糟。是不是該有的關鍵字在裡面，比較容易拿分？還是說版友有什麼建議？補充：我的考科是文科非法律。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.152.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1516207859.A.6C2.html

推

kevin0727a

01/18 01:13, 6年前 , 1^F

01/18 01:13, 1^F

→

kevin0727a

01/18 01:14, 6年前 , 2^F

01/18 01:14, 2^F

→

kevin0727a

01/18 01:14, 6年前 , 3^F

01/18 01:14, 3^F