[請益] 廢高考三等和普考,改革公務人員考試是

看板Examination作者 (Afred)時間6年前 (2017/12/24 11:56), 編輯推噓11(261535)
留言76則, 44人參與, 6年前最新討論串1/1
各位前輩: 小弟到單位任職後,才發現一個很妙的事情,那就是高考三級和普考入職人員,做的事情基 本上是一樣的,但薪水很不一樣,未來發展性也很不一樣。換言之,在政府機關大量縮減人 力,各單位大多是人力不足的情況下,造成目前普遍要多兼業務的情況,而非以往分工較明 確的情況。實務上,頗多同工不同酬的情況。 高普考的錄取人員,在學歷分佈上,概括來說也都是大學和研究所各半;考試題目的難易度 上,幾乎是互有上下了……。 再來,由於高普考的薪資差別和工作量不成比例,造成普考人員流動性高,不利於人力資源 的養成及機關事務的推動。 因此,小弟想知道高普考是否還有存在必要?是否該換個方式以培養公務人力的長期性來看 ,廢除考試空降較高職務的路徑,改以考績晉升為主。以上方式,當然要配合修訂如何打考 績,使其符合公平競爭的原則。 以上,是小弟一些疑惑,特來請益……請各位指教,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.104.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1514087769.A.255.html

12/24 12:05, 6年前 , 1F
設立公務員學校 畢業即可任職
12/24 12:05, 1F

12/24 12:05, 6年前 , 2F
設立政客學校 政客子弟免費升學當公務員
12/24 12:05, 2F

12/24 12:17, 6年前 , 3F
討論完又不能改變啥,沒義意,快去讀書實在
12/24 12:17, 3F

12/24 12:21, 6年前 , 4F
本來教育是為了階級流動 結果變成有錢才能讀大學
12/24 12:21, 4F

12/24 12:21, 6年前 , 5F
你說的對,一定要配合考績修訂,但,你覺得怎麼修訂才會
12/24 12:21, 5F

12/24 12:21, 6年前 , 6F
公平呢?
12/24 12:21, 6F

12/24 12:21, 6年前 , 7F
努力工作的人不一定薪水高
12/24 12:21, 7F

12/24 12:22, 6年前 , 8F
所以司法體系才開始思考就業納入考試門檻
12/24 12:22, 8F

12/24 12:23, 6年前 , 9F
不是不能改變 是你要先有能力改變
12/24 12:23, 9F

12/24 12:23, 6年前 , 10F
而你要進入體制內除了讀書 不然就選舉
12/24 12:23, 10F

12/24 12:29, 6年前 , 11F
僧多粥少的情況下 考試是最公平的方式 趕快去讀書吧
12/24 12:29, 11F

12/24 12:31, 6年前 , 12F
等你在考試院當簡任官再來發表你的高見吧。
12/24 12:31, 12F

12/24 12:44, 6年前 , 13F
我們單位技佐的工作比技士少噢, 還是要看主管安排啦
12/24 12:44, 13F

12/24 12:45, 6年前 , 14F
同工不同酬不是靠變更考試制度就能解決的, 這點要先釐清
12/24 12:45, 14F

12/24 12:45, 6年前 , 15F
你是考普考齁 嘻嘻
12/24 12:45, 15F

12/24 12:45, 6年前 , 16F
建議廢止高普考 全面採用政治任命 政策才能上下一心
12/24 12:45, 16F

12/24 12:58, 6年前 , 17F
說真的你不是重要官員 討論這個只是浪費時間 民間也很多
12/24 12:58, 17F

12/24 12:58, 6年前 , 18F
這種情況
12/24 12:58, 18F

12/24 13:15, 6年前 , 19F
薦任官做的不比簡任輕鬆,我呼籲廢除簡薦委制,一律
12/24 13:15, 19F

12/24 13:16, 6年前 , 20F
從委任開始爬
12/24 13:16, 20F

12/24 13:19, 6年前 , 21F
認真讀書考上,這已經是在這不公平的世界中最公平的事了
12/24 13:19, 21F

12/24 13:19, 6年前 , 22F
,不要搞東搞西到時人為因素更大更重,搞考績,很多公家
12/24 13:19, 22F

12/24 13:19, 6年前 , 23F
的工作又沒法量化或質化怎麼評比呢?到時又亂改一通,要
12/24 13:19, 23F

12/24 13:19, 6年前 , 24F
到處巴結才能過活了;成立學校或口試,第一印象或身家背
12/24 13:19, 24F

12/24 13:19, 6年前 , 25F
景又成重點了,沒背景或長得不討喜的就等死吧.
12/24 13:19, 25F

12/24 13:39, 6年前 , 26F
這比較適合在公務人員版討論
12/24 13:39, 26F

12/24 13:48, 6年前 , 27F
我之前的單位,助理員、辦事員的工作比我10年前當助理
12/24 13:48, 27F

12/24 13:48, 6年前 , 28F
時還要輕鬆很多...主管根本不敢要求他們做事...
12/24 13:48, 28F

12/24 13:49, 6年前 , 29F
初等做的事,就跟高普不一樣?如果都一樣,是不是高普都
12/24 13:49, 29F

12/24 13:50, 6年前 , 30F
應該廢除了?如果覺得不平衡,也可以去報名參加
12/24 13:50, 30F

12/24 13:51, 6年前 , 31F
而不是自己委屈,就要限制其他人考試的權益
12/24 13:51, 31F

12/24 14:04, 6年前 , 32F
通通改官派不就好了,大家都從黨工慢慢爬
12/24 14:04, 32F

12/24 14:19, 6年前 , 33F
考績只能上對下打,就存在不公平了,現在不適任的長官
12/24 14:19, 33F

12/24 14:19, 6年前 , 34F
太多了,應改成可下對上打,淘汰不適任的主管。
12/24 14:19, 34F

12/24 14:36, 6年前 , 35F
我們局是約聘超爽,每天沒事準時走,高考加班到死
12/24 14:36, 35F

12/24 14:39, 6年前 , 36F
等你當上總統,然後立委都你的人時,再來討論吧
12/24 14:39, 36F

12/24 14:39, 6年前 , 37F
或是你像雷洛一樣,能支手遮天時,就能好好討論了
12/24 14:39, 37F

12/24 14:47, 6年前 , 38F
真知灼見,就派你當人事長惹
12/24 14:47, 38F

12/24 15:19, 6年前 , 39F
我推2樓
12/24 15:19, 39F

12/24 16:07, 6年前 , 40F
如果真的這樣搞,你現在根本不會是公務人員
12/24 16:07, 40F

12/24 16:59, 6年前 , 41F
這應該不是改高普考,是改職務規定吧
12/24 16:59, 41F

12/24 17:16, 6年前 , 42F
等你當上總統也無法變
12/24 17:16, 42F

12/24 17:19, 6年前 , 43F
高考跟普考做一樣的事 那該檢討的是主管 而不是制度本身
12/24 17:19, 43F

12/24 17:38, 6年前 , 44F
不在其位,不謀其政
12/24 17:38, 44F

12/24 18:23, 6年前 , 45F
我技佐剛進去沒多久
12/24 18:23, 45F

12/24 18:23, 6年前 , 46F
就接技正的工作
12/24 18:23, 46F

12/24 18:23, 6年前 , 47F
技正去做委外管理
12/24 18:23, 47F

12/24 18:33, 6年前 , 48F
乖乖上班別想有的沒的
12/24 18:33, 48F

12/24 18:45, 6年前 , 49F
等你選上立委 議員再討論這種問題
12/24 18:45, 49F

12/24 19:02, 6年前 , 50F
考績會公平?
12/24 19:02, 50F

12/24 19:03, 6年前 , 51F
真知灼見,觀察的數據量之大涵蓋整個中華民國
12/24 19:03, 51F

12/24 19:14, 6年前 , 52F
考試比較公平
12/24 19:14, 52F

12/24 19:35, 6年前 , 53F
主管問題,就算讓普考都領高考的錢,還是會有分配不均
12/24 19:35, 53F

12/24 19:35, 6年前 , 54F
大家領一樣價碼,有人的工作就是比較涼
12/24 19:35, 54F

12/24 20:24, 6年前 , 55F
原po好慘 被噓成這樣Q Q
12/24 20:24, 55F

12/24 21:09, 6年前 , 56F
應該是不同工不同酬,老的爽,領的多。
12/24 21:09, 56F

12/24 22:40, 6年前 , 57F
退休年紀太大了,55歲就該退,整體結果越來越老
12/24 22:40, 57F

12/24 22:50, 6年前 , 58F
並沒有考上高考就空降這件事,你把事情看得太簡單了
12/24 22:50, 58F

12/24 22:52, 6年前 , 59F
現在至少有公平性和選擇性在
12/24 22:52, 59F

12/24 22:54, 6年前 , 60F
不然就像很多高等證照被學店綁架一樣
12/24 22:54, 60F

12/24 23:02, 6年前 , 61F
譬如加入公革力 以後更快空降簡任官
12/24 23:02, 61F

12/24 23:02, 6年前 , 62F
先把公務體系弄爛 再去當政客更快
12/24 23:02, 62F

12/24 23:41, 6年前 , 63F
你太天真了,一旦照你所說,公務員全都被官二代富二代把
12/24 23:41, 63F

12/24 23:41, 6年前 , 64F
持,根本輪不到你當,考試是給窮人唯一的保證,你還想廢
12/24 23:41, 64F

12/25 08:44, 6年前 , 65F
你當總統就可以廢除
12/25 08:44, 65F

12/25 12:36, 6年前 , 66F
考績公平,屎都可以吃
12/25 12:36, 66F

12/25 13:28, 6年前 , 67F
真心覺得公務人員考試應該加考智力測驗
12/25 13:28, 67F

12/25 18:48, 6年前 , 68F
根本就沒有設置考試的必要 很多檯面下的事交給8+9來辦
12/25 18:48, 68F

12/25 18:48, 6年前 , 69F
會比較有效率
12/25 18:48, 69F

12/25 19:38, 6年前 , 70F
做一陣子在想想這樣真的有比較好嗎
12/25 19:38, 70F

12/27 03:44, 6年前 , 71F
考試不代表能力 但考試是最公平的方式....
12/27 03:44, 71F

12/27 04:04, 6年前 , 72F
倒是考試應該考些實務上會用的東西 很多專業的東西考了和工
12/27 04:04, 72F

12/27 04:05, 6年前 , 73F
作無關 每組都該考採購法 行政法還有基本office操作....
12/27 04:05, 73F

12/27 04:06, 6年前 , 74F
就有聽說那種考很多年才考上的考生 進來了連office都不會用
12/27 04:06, 74F

12/27 04:07, 6年前 , 75F
反正有考 自然補習班就會教 至少在進來前就能學會怎麼用
12/27 04:07, 75F

12/27 04:08, 6年前 , 76F
像一堆類科都考經濟...其實沒幾個類科進來的工作會用得到
12/27 04:08, 76F
文章代碼(AID): #1QFoLP9L (Examination)