[課業] 地特四等戶政選擇題
1.國籍與戶政法規概要第七題:
外國人歸化中華民國國籍後,內政部知悉有與國籍法規定不合情形之日起,逾幾年即不得
撤銷?
(A)2 (B)3 (C)5 (D)7
答案是C 我答A 看新修法是2年啊!
2.行政法概要第5題:
下列關於給付行政之敘述,何者錯誤?
(A)又稱服務行政
(B)對外表現型態通常是授益行政處分
(C)與干預行政互相對立,即一行政措施若屬給付行政,便不可能同時也屬干預行政
(D)臺北市政府對於拆遷戶核發之行政就濟金屬給付行政
答案C我選A
我有疑問的是C選項 哪些行政措施是干預行政同時也是給付行政? 我查到資料有舉例說
對傳染病患進行隔離治療屬此種
各位認為呢?有其他實例嗎?
3. 法學知識與英文第一題
A市訂定宗教團體管理自治規則,其中規定宗教團體之聚會場所除已設置外,所有新設置
宗教團體聚會場所均應申請許可 此規定較無違反下列何種憲法原則之虞?
A 法律明確性原則
B 法律保留原則
C平等原則
D比例原則
答案A我選C 我有疑問為何是A?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.6.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1513056078.A.E27.html
推
12/12 13:23,
6年前
, 1F
12/12 13:23, 1F
→
12/12 13:24,
6年前
, 2F
12/12 13:24, 2F
→
12/12 13:24,
6年前
, 3F
12/12 13:24, 3F
→
12/12 13:24,
6年前
, 4F
12/12 13:24, 4F
林清和程樂課本沒提到健保也是干預行政 我一直認為健保是給付行政
→
12/12 13:26,
6年前
, 5F
12/12 13:26, 5F
→
12/12 13:26,
6年前
, 6F
12/12 13:26, 6F
推
12/12 13:27,
6年前
, 7F
12/12 13:27, 7F
→
12/12 13:28,
6年前
, 8F
12/12 13:28, 8F
推
12/12 13:29,
6年前
, 9F
12/12 13:29, 9F
推
12/12 13:38,
6年前
, 10F
12/12 13:38, 10F
→
12/12 13:38,
6年前
, 11F
12/12 13:38, 11F
→
12/12 13:38,
6年前
, 12F
12/12 13:38, 12F
→
12/12 13:39,
6年前
, 13F
12/12 13:39, 13F
→
12/12 13:39,
6年前
, 14F
12/12 13:39, 14F
→
12/12 13:39,
6年前
, 15F
12/12 13:39, 15F
但法律明確性原則不是指法條須具預見可能性 理解可能性 和 司法審查可能性嗎?
題目似乎沒有都具備
然後法律明確性原則和不確定法律概念是兩件完全不同的主題 這裡你提到不確定法律概
念怪怪的 並不是沒使用不確定法律概念就表示一定會符合法律明確性原則吧
推
12/12 13:40,
6年前
, 16F
12/12 13:40, 16F
推
12/12 13:40,
6年前
, 17F
12/12 13:40, 17F
推
12/12 13:42,
6年前
, 18F
12/12 13:42, 18F
→
12/12 13:42,
6年前
, 19F
12/12 13:42, 19F
推
12/12 13:46,
6年前
, 20F
12/12 13:46, 20F
※ 編輯: shadowpriest (118.161.6.30), 12/12/2017 14:01:05
推
12/12 13:55,
6年前
, 21F
12/12 13:55, 21F
※ 編輯: shadowpriest (118.161.6.30), 12/12/2017 14:15:08
推
12/12 14:34,
6年前
, 22F
12/12 14:34, 22F
→
12/12 14:34,
6年前
, 23F
12/12 14:34, 23F
※ 編輯: shadowpriest (118.161.6.30), 12/12/2017 14:41:09
這題要看辦法第34條 但題目是要你選不符合規定的答案 敘述要一模一樣
如果是實務上B選項情形明顯符合得不予許可之情形 我認為這題出得不好
※ 編輯: shadowpriest (118.161.6.30), 12/12/2017 14:52:20
推
12/12 14:48,
6年前
, 24F
12/12 14:48, 24F
推
12/12 15:02,
6年前
, 25F
12/12 15:02, 25F
→
12/12 15:02,
6年前
, 26F
12/12 15:02, 26F
→
12/12 15:02,
6年前
, 27F
12/12 15:02, 27F
→
12/12 15:02,
6年前
, 28F
12/12 15:02, 28F
→
12/12 15:02,
6年前
, 29F
12/12 15:02, 29F
→
12/12 15:03,
6年前
, 30F
12/12 15:03, 30F
→
12/12 15:03,
6年前
, 31F
12/12 15:03, 31F
→
12/12 15:03,
6年前
, 32F
12/12 15:03, 32F
恩恩 我了解題目是要選較無違反哪一原則之虞 沒辦法選擇題就是要選最符合的答案
推
12/12 15:12,
6年前
, 33F
12/12 15:12, 33F
→
12/12 15:12,
6年前
, 34F
12/12 15:12, 34F
但題目有明確寫出內政部知悉起喔!
剛已提試題疑義了 話說為何試題疑義佐證資料一定要書啊? 每次試題疑義我都是引法條
解釋 然後就要想書名 作者 出版日期 頁次 要怎麼填 考選部就不能變通一下嗎? 新增
法條選項不行嗎?
※ 編輯: shadowpriest (118.161.6.30), 12/12/2017 17:35:11
推
12/12 18:01,
6年前
, 35F
12/12 18:01, 35F
推
12/12 19:04,
6年前
, 36F
12/12 19:04, 36F
→
12/12 19:04,
6年前
, 37F
12/12 19:04, 37F
推
12/12 20:01,
6年前
, 38F
12/12 20:01, 38F
推
12/12 22:46,
6年前
, 39F
12/12 22:46, 39F
→
12/12 22:48,
6年前
, 40F
12/12 22:48, 40F
→
12/12 22:48,
6年前
, 41F
12/12 22:48, 41F
→
12/12 22:48,
6年前
, 42F
12/12 22:48, 42F
推
12/13 17:57,
6年前
, 43F
12/13 17:57, 43F
→
12/13 17:57,
6年前
, 44F
12/13 17:57, 44F
→
12/13 17:57,
6年前
, 45F
12/13 17:57, 45F
推
12/13 18:00,
6年前
, 46F
12/13 18:00, 46F
→
12/13 18:00,
6年前
, 47F
12/13 18:00, 47F
謝謝分享
※ 編輯: shadowpriest (220.129.97.172), 12/14/2017 14:44:23