[課業] 行政法處分違法理由

看板Examination作者時間6年前 (2017/11/11 11:11), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
(106升等-14)A公司申請進口一批貨物，經主管機關核課關稅，A公司認為課稅金額過高， 擬提出行政救濟，下列何者不構成處分違法之理由？ (A)作成課稅處分前，未給予A公司陳述意見之機會 (B)課稅處分未載明理由 (C)課稅處分未載明提起行政救濟之期間 (D)課稅處分未載明公司代表人之姓名 ..ANS(A)。 1.未給予陳述意見、記明理由之效果皆為得撤銷；依行政程序法ꜱ14②、③皆得補正，為 什麼答案會是(A)? 2.另，對法人之行政處分如(D)未載明代表人之效果為何？(即違反行政程序法96I①：對 法人書面行政處分之應記載事項) 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.168.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510369873.A.FE2.html
推
11/11 12:59, 6年前 , 1F
應該是因為課稅處分屬於行政程序法第103條第1款的處分，
11/11 12:59, 1F
→
11/11 12:59, 6年前 , 2F
得不給予陳述意見機會，故選項A並未違法。
11/11 12:59, 2F
推
11/11 14:02, 6年前 , 3F
有疑問+1
11/11 14:02, 3F
推
11/11 16:13, 6年前 , 4F
得撤銷、的補正是違法的效果
11/11 16:13, 4F
→
11/11 16:28, 6年前 , 5F
為啥c不行???未載明救濟期間效果也只不過就延長救濟期間
11/11 16:28, 5F
→
11/11 16:28, 6年前 , 6F
而已 違法在哪????
11/11 16:28, 6F
推
11/11 17:11, 6年前 , 7F
法律規定要寫你沒寫就是違法阿
11/11 17:11, 7F
推
11/11 17:14, 6年前 , 8F
欠缺處分的形式要件
11/11 17:14, 8F
→
11/11 17:24, 6年前 , 9F
這題選AD似乎都可以。A 同1F,大量作成。 D 可咕狗 88法
11/11 17:24, 9F
→
11/11 17:25, 6年前 , 10F
律字第040516號,要看未載代表人姓名是否致識別錯誤? 既
11/11 17:25, 10F
→
11/11 17:26, 6年前 , 11F
然A 公司知道要提救濟,應該沒識別錯誤問題,不影響
11/11 17:26, 11F
→
11/11 18:13, 6年前 , 12F
關於大量同種類處分，行政程序法97條③也有得不記明理由之規
11/11 18:13, 12F
→
11/11 18:13, 6年前 , 13F
定，該如何區分(A)、(B)?
11/11 18:13, 13F
→
11/11 19:09, 6年前 , 14F
97條3款必須是"依其狀況無須說明",但本例核課關稅如果
11/11 19:09, 14F
→
11/11 19:10, 6年前 , 15F
不寫適用什麼稅率等等,相對人無法知悉,故應該要寫理由
11/11 19:10, 15F
推
11/11 23:41, 6年前 , 16F
(D)構成111重大明顯瑕疵而無效？
11/11 23:41, 16F
推
11/11 23:50, 6年前 , 17F
有疑問
11/11 23:50, 17F
→
11/13 00:37, 6年前 , 18F
我更正,A知道要救濟,未必就沒識別錯誤。例如到後來被執
11/13 00:37, 18F
→
11/13 00:38, 6年前 , 19F
行時才得知。選A較合適
11/13 00:38, 19F
→
11/13 14:40, 6年前 , 20F
另可參吳庚 書13章10節一1.只要..不致有識別之錯誤即可
11/13 14:40, 20F
‣ 更多 z04 的文章
文章代碼(AID): #1Q1cfH_Y (Examination)