[情報] 司律二試提醒標語詢問(官方制式回答)

看板Examination作者DEATHorz (風之飄邈)時間6年前 (2017/10/24 19:00)推噓8(11推 3噓 5→)

留言19則, 17人參與討論串1/1

昨天發問今天就回復考選部非常有效率! 由於有500字元限制詢問內容較為簡短回復雖很官方制式化但也算迅速回復詢問內容: 針對106年度的司法官考試以及律師考試題目內常見的標語: "答題內容除引用相關之學說或實務見解外，應就本案之論斷附記個人意見"；這樣標語可做各式解讀: 甲說.同一考題爭點須同時具備相關學說、實務見解、個人意見，才能獲得基本分，乙說:同一爭點應至少提出學說或實務見解，並附個人意見做選擇始能取得基本分；丙說:是否提出實務或學說並非重點，重點在對爭點具體論斷亦即法學方法中的"涵攝"，沒涵攝沒基本分。究竟出題者於題目上標註如此警語，是想提醒哪一種說法? 不一樣的說法營照不同的準備方向，甲說適合作學問者，然國家考試之時長與提供之資料是否適合挑選如此人才? 乙說適合考試方向，然與目前多數判決寫作方式未盡相同，亦侵害考生言論自由中的不表意權，可能使出題改題者有心證上的突襲! 丙說較像是多數法院判決的寫法，然是否適合在測驗考試資格應容審視。時值考制改制，改題的標準即考試方向，改題老師有專業判斷餘地，然非無一定標準；司律係貴部舉辦考試，準備科目最多，最多考生長期關注者，適當公布改題標準，使長期準備者避免迷惘考海之中，不適合者早日投入社會，難謂非貴部能為社會大眾所做貢獻，還望善盡闡明義務。考選部回復: 先生/女士您好：一、本部舉辦之各項國家考試，均依據典試法相關規定辦理各項典試事宜。依典試法第9條規定，有關命題標準及擬題，係由典試委員會決議行之。爰試題之命擬係屬命題委員之職責，本部於辦理命題作業前，均充分告知命題委員有關考試等別、類科、應考資格、應試時間等資訊，並檢附「命題規則」、「命題注意事項」及「命題大綱」等資料，由命題委員基於法律之授權，秉諸學識素養為專業獨立之智識判斷。另有關應考人考試成績之評定，係由典試委員或閱卷委員基於法律之授權，運用其個人學識素養與專業經驗，就應考人答題內容，所作之獨立公正之判斷與衡鑑，為求考試評分標準之公平客觀，於評閱試卷之首日，例由典試委員會該分組召集人召開試卷評分標準會議，會中由召集人、典試委員、命題委員及閱卷委員共同商定申論式試卷評閱標準，閱卷委員閱卷時，則參照試卷評分標準會議之決議，依應考人實際作答情形詳為公平、公正之評閱，典試委員長及召集人並於閱卷開始後依閱卷規則之規定，隨時抽閱試卷，整個試卷評閱程序極為審慎嚴謹。二、依典試法第27條規定，應考人不得為下列之申請： 1、任何複製行為。 2、提供申論式試題參考答案。 3、告知典試委員、命題委員、閱卷委員、審查委員、口試委員、心理測驗委員、體能測驗委員或實地測驗委員姓名及有關資料。因此，本部網站僅公布考畢試題及測驗式試題答案，申論式試題參考答案僅供閱卷委員評分參考，對外不予公布。三、感謝關心考政，謹致謝忱，來函有關公布參考答案意見，錄案轉本部特種考試司、專技考試司參考。以上說明，謝謝您的來信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.143.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508842817.A.DE2.html

推

allesvorbei

10/24 19:04, 6年前 , 1^F

10/24 19:04, 1^F

→

DEATHorz

10/24 19:13, 6年前 , 2^F

10/24 19:13, 2^F

推

same60710

10/24 19:17, 6年前 , 3^F

10/24 19:17, 3^F