[請益] 關於刑法解題書推薦

看板Examination作者 (發現以前暱稱超蠢的)時間6年前 (2017/10/21 22:19), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
您好 看到您在這篇提到金律師的書,但他現在似乎已經絕版也不再出了。 看到你在這篇提到涵攝寫作的功力,覺得很認同,目前手邊有的是 李允成的刑總刑分解題書。 想請教你的是您目前有推薦哪一位作者或是仍在線上的法官的書寫 風格是比較值得學習的嗎?或是您過去學習或剛當司法官學習刑法寫作 時參考過哪些前輩的法律寫作技巧呢?如果可以直接在司法院判決系統 中看到好的寫作也是不錯。 如果在您工作忙碌之餘有空提點的話,對我會是很大的幫助,謝謝你。 ※ 引述《akira911 (茶的香郁是仰賴水的平淡)》之銘言: : ※ 引述《tedoliver (Go my way!)》之銘言: : : 就我自己準備考試來說 : : 我建議你要不要試看看把學者的書念熟 : : 再把補習班的函授當作"補充資料" : : 我記得之前有熱心的版友分享書單 你可以參考看看 : : 補習班的教材 我覺得是"補充學習"之用 : : 看學者的書 比較原汁原味(畢竟補習班也是參考學者的) : : 訂閱雜誌可以了解修法趨勢與學者新見解 : : 對考試有一定的幫助 : : 就四等考試來說 我推薦月旦法學教室 : : 還是強烈建議原po先看看學者的書 : : 民法概要推薦王澤鑑老師的民法概要或郭振恭老師的民法 : : 刑法概要推薦林東茂老師的刑法綜覽 : : (分開準備的話 刑總推薦林山田老師和黃常仁老師 刑分隨意) : : 法院組織法推薦史慶璞老師(我覺得這一本就足夠應付考試) : : 其他前有文推薦 : : 加油!相信自己 善待自己(借用黃榮堅老師話) : 單就自修而言 有人僅僅唸補習班的書籍就可以上榜 : 不過 我比較贊同引文中的原PO的觀點 : 補習班的書 是整理過各大教科書的精華 : 入門者在基本功跟整體概念 尚未建立的時候 : 就去唸補習班的書籍 客觀上多了些難度 : (補習班的書 的確有他的價值存在) : 還是從教科書入手比較好 : 以下針對某幾門科目 做些心得分享 : 關於民法部分 : 建議的書單中 : 王澤鑑老師的民法概要一書 : 是一定不會缺席的 : 不過 對於入門者而言 : 不建議一開始就看王老師的民法概要 : 比較推薦陳自強老師的 [民法講義I:契約成立與生效] : 理由可以參考 [月旦法學教室]95年2月學習民法的感想一文 : 我自己一開始也是從施王兩位的書籍入門 : 之後偶然間翻閱到陳自強老師的書籍 : 我的體驗是 : 入門者學習民法若從陳老師的書入門 (看民法講義I就可 有餘力在去看講義II) : 之後再去唸王老師的民法概要 : 對於整體民法架構的建立 效果會比較好 : 關於刑法部分 : 林山田老師的黑白書[刑法通論]是一本好書 : 但單就考四等的話 負擔太大 : 因此 林東茂老師的刑法綜覽 是比較經濟的選擇 : 相較於民法而言 : 刑法的部分 刑總顯得特別重要 : 比較建議在刑總部分 多多下工夫 : 補習班的刑法書籍 : 大家都推薦方律師的書 : 我自己也拜讀過方律師的書 : 真真寫的不錯 : 不過 大家唸刑法的時候 : 是否都會有感覺到刑法顯得特別抽象 : 若有這種感覺的話 : 你在去看方律師之類都是使用抽象文字編寫的書 : 不就是感覺到更為吃力嗎 : 刑法要唸的好 : 更精確的來說 刑法要考的好 : 重點不在於說誰的獨門暗器唸的多 背的多 : 重點在於誰的涵攝功力比較好 : 若真的要推薦補習班的書 : 刑總的部分 比較推薦 [刑法總則經典題型] 金律師 : 若用類型化比較 : 刑法上金律師的書 比較像 民法上王老師的民法概要(總則) : 都是以案例式的呈現方式 : 以老師的黑白書為經 以甘添貴老師的書為緯來編寫 : 一來唸起來比較不會那麼抽象 : 二來可以藉由此書去臨摹怎麼去寫涵攝過程 : 三來通說的部分 大多可以掌握到 : 另外 我個人的看法 : 金律師書上有些案例上的涵攝並沒有寫的很好 : 若不知道怎麼把涵攝寫好 或是想精進者 : 可以翻閱[月旦法學教室]92年3月 黃榮堅老師刑法解題引導一文 : 此文比較著墨於刑分的 : 若想看關於刑總的部分 : 可以參閱[法學講座] 謝開平老師的文章 : 最後 不論是什麼書 : 重點在於哪本不會讓你看了就想睡覺 : 管他是寫的 它就是好書 就是聖經 : 實際花一個下午去書局逛逛 仔細翻閱 : 比較實在 : 此系列文中 所謂的自修 : 是僅只單單不補習嗎 : 若是單單不補習 : 大可多多利用大學資源去旁聽 : 晚上上課 或是 週末上課的在職專班都是不錯的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.233.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508595549.A.877.html

10/21 23:00, 6年前 , 1F
你這是要寄信給他的吧@@
10/21 23:00, 1F

10/22 02:03, 6年前 , 2F
哈哈哈 不會回信
10/22 02:03, 2F

10/22 09:45, 6年前 , 3F
李的感覺已經夠了 不管是自己寫的部分還是..
10/22 09:45, 3F

10/22 13:21, 6年前 , 4F
李的真的好完整,覺得寫的很好
10/22 13:21, 4F

10/22 20:04, 6年前 , 5F
金律師就甘添貴在中興(台北大學)的學生 近幾年剛從德國拿
10/22 20:04, 5F

10/22 20:06, 6年前 , 6F
博士在私立大學任教 至于李允呈 據板上情報 確實是大補帖
10/22 20:06, 6F

10/22 20:07, 6年前 , 7F
內容豐富 但看過他的解題書 嗯 還是看讀享或學稔那種考場
10/22 20:07, 7F

10/22 20:07, 6年前 , 8F
上寫的出來的擬答
10/22 20:07, 8F

10/22 20:09, 6年前 , 9F
3F的言外之意...
10/22 20:09, 9F

10/22 20:30, 6年前 , 10F
金有去德國唸博士?
10/22 20:30, 10F

10/22 20:36, 6年前 , 11F
杜賓根大學法學博士
10/22 20:36, 11F

10/23 20:48, 6年前 , 12F
金現在在警大吧
10/23 20:48, 12F
文章代碼(AID): #1PwrTTXt (Examination)