[心得] 106年家事調查官筆試心得

看板Examination作者dazero (水痕)時間6年前 (2017/10/21 02:31)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

基本上這不是一篇心得文，而像是一篇見證文，且也有廣告嫌疑XD，因為我就是【這是一本心理學解題書】的作者！雖然還有二試的部分，不過因為我只想分享部份的考試心得，因此本文只會分享我在家事官考試筆試其中三科的準備心得。一、心理學得分:24 6 23 22 75分雖然我在心理學的背景與知識基礎應是相當深厚的，但依據前兩年落榜的經驗，我發現知識不等於分數，要能將自己的知識組織成考試的答題結構才能有效的取得分數，因此在痛定思痛下，加上認同讀享的出版理念，我就以自己身為考生的立場，撰寫了對考生來說最適合的答題架構與內容，目的就是要掌握基礎與核心的心理學主題與分數。以今年的考題為例，就像我在解題書中提過的，四題申論題中通常至少有一題是冷門或偏門的題目，就如今年的第二題，我也完全沒看過那個理論與內容，所以不用在意自己不會。但其他熟悉的主題內容，透過熟練的答題結構和描述方式，我都有將每題25分中9成以上的分數狠狠得吃下來! 所以對這分數我其實是滿意的。簡單來說本科的準備心得就是：「與其花時間增加心理學知識的廣度，不如去加深心理學答題的深度。」就像我雖然看過很多心理學的書籍，我仍覺得會考到沒看過的題目，今年果然就發生這樣的狀況了XD。此外，我不建議看標題式或濃縮式的參考書，因為這樣無法培養足夠的論述能力，在考試時會將申論題寫成簡答題，相對的得分也會很「簡單」。二、民法(總則與親屬繼承篇) 得分:23 23 23 22 91分這科跟前年的考題有點不同，因為前年有考到總則的部分，因為我花了相當多的時間讀總則跟打法律的基礎(我是法律門外漢)，但是今年幾乎沒考到總則部分… 甚至也沒有考到這兩年的重要實務判例，所以我花在看判例與爭點的時間都如煙火泡水般沒用了… 不過民法有點運氣成分，因為今年本來要修法，所幸考試前來不及修法。而往年身分法的爭點就相當固定跟好得分，往後就很難說會不會再考這麼簡單。寫完這科時我就覺得分數會很高，因為我幾乎將【這是一本身分法解題書】的內容都練習過。幸好，分數也證明了身分法的作者沒有唬我XD。三、家事事件法得分:39 21 21 81分家事法考題的方向真的越來越靈活了，前年考題偏向法院的庭務決議與實務判例。但今年似乎都沒了，而是要求考生依據理論與法條對題目做分析與討論，且家事法考古題太少了，因此我在寫這科時也很難預估自己的得分，我只是盡量將讀過的學說與看法整理後寫出來，有些甚至是我自己對這條法條的解讀。最後這科的分數卻是最令我驚喜的一科！可能是我有將心理學的解題思維應用到家事法的學習上，所以雖然我對法科的考試經驗相當少，但在今年的考試中我仍能寫出相當的篇幅與架構，最終也獲得了我認為相當好的成績。在用書方面，我讀過兩本高點的參考書，對家事法基礎也是建立在這兩本書上的。不過這遠遠不符此科考試的要求，因此我覺得最有影響的是學捻出的【家事法爭點整理】，雖然此書很薄，但這本是以家事法的爭點來做法理與實務間的討論，一開始我也是有許多地方看不懂，但是經過重覆的讀家事法跟思考後，漸漸的理解書中討論的內容與結論，之後再看期刊或判例時也會思考相關的爭點與條文，最後才能自然的在考試中寫出了相應的討論內容，雖然我現在完全想不起來我寫了甚麼XD。最後是題外話，基於回饋社會的立場，之後我會帶一個心理學讀書會，有興趣的鄉民可以注意一下讀書會版，我之後會再PO文徵人，願各位考生也能早日上岸^^。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508524297.A.359.html ※ 編輯: dazero (140.112.25.173), 10/21/2017 02:32:28 ※ 編輯: dazero (140.112.25.173), 10/21/2017 02:35:45

推

chianganchi

10/21 06:36, 6年前 , 1^F

10/21 06:36, 1^F

推

ipi050102

10/21 07:43, 6年前 , 2^F

10/21 07:43, 2^F

→

ipi050102

10/21 07:47, 6年前 , 3^F

10/21 07:47, 3^F