[課業] 行政學 公共性 兩種觀點

看板Examination作者 (湖人加油)時間8年前 (2017/10/05 23:33), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 6人參與, 8年前最新討論串1/1
我聽的函授是宋文老師的課 類似公共性這樣的選擇兩難其實不少 當申論出公共性這題時 我看題庫跟課本都是寫兩種觀點 老師上課時也說挑一種寫就好 沒這麼多時間讓你寫兩種 觀點1是羅聖朋觀點 觀點二是吳瓊恩教授的觀點 不知道那一種寫法會比較適合國考呢? 閱卷老師應該也會比較有他心中的偏好吧... --- 另外一個主題是今年106高三的第二題 審計 這題我的寫法是第一段先寫出審計在整個預算執行過程的定位跟重要性 主題(一)寫預算過程 主題(二)寫審計細節 結尾 .... 大家覺得這題結尾需不需要補充點什麼呢? 主題(一)是否沒必要寫出來呢? --- 之前有po文問過補習班的事 後來聽到有板友說去面授不能像以前學生時代補習一樣劃位 必須每堂都去排位置 我就決定繼續跟我女友一起看函授了... 上個月放榜她名次很後面的上了 而我就繼續拼下去 但偶爾還是會去支援本來的工作(我做水電工程的工人)賺點錢來讓存款不至於少太快 之後看女友分發到那個縣市 我會跟她一起搬過去 (因為現在住個高雄也不是我家鄉 -- 人們對我好惡分明 非黑即白 一向如此 厭惡我上場擺架子 厭惡我的技巧 我的野心 厭惡我是個老鳥 萬夫莫敵 隨你的便 再加把勁恨也沒差 反正 我正因同樣原因被擁戴 引自 KOBE 球鞋廣告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.72.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1507217636.A.0C1.html ※ 編輯: FaceKobe (114.39.72.223), 10/05/2017 23:38:00
推
10/05 23:37, 8年前 , 1F
很多內容都有不同版本啊?你怎麼只煩惱這個呢?然後比較多大
10/05 23:37, 1F
→
10/05 23:37, 8年前 , 2F
標小標，層次分明的，可能比較適合申論吧?
10/05 23:37, 2F
→
10/05 23:38, 8年前 , 3F
主要是我想要取捨啦 因為外國學者跟國內學者
10/05 23:38, 3F
→
10/05 23:39, 8年前 , 4F
經過這次普考(我105只報普考)的試筆 選擇應該是讀對方
10/05 23:39, 4F
→
10/05 23:39, 8年前 , 5F
向了... 申論因為我之前只考普考 還有點悶著頭唸的感覺
10/05 23:39, 5F
推
10/05 23:40, 8年前 , 6F
主要寫國外的 國內的結論補充 (個人淺見)
10/05 23:40, 6F
推
10/06 08:22, 8年前 , 7F
樓上專業
10/06 08:22, 7F
推
10/06 11:02, 8年前 , 8F
審計結尾可以寫美國跟我國的比較
10/06 11:02, 8F
→
10/06 11:04, 8年前 , 9F
GOOGLE 中美審計體系功能之比較觀察 開頭可以當結尾
10/06 11:04, 9F
推
10/06 12:01, 8年前 , 10F
不用說了 羅聖朋觀點 吳已經退休將近10年 另外他的徒子徒孫
10/06 12:01, 10F
→
10/06 12:01, 8年前 , 11F
現在在學界的不多也不活躍 大多都不是出題老師
10/06 12:01, 11F
推
10/06 12:04, 8年前 , 12F
另外 文人相輕 很多國內學者是不屑其他國內學者的觀點
10/06 12:04, 12F
→
10/06 12:04, 8年前 , 13F
但碰到國外學者都說好棒棒 崇洋媚外到極致XD
10/06 12:04, 13F
‣ 更多 FaceKobe 的文章
文章代碼(AID): #1Prb3a31 (Examination)