[請益] 判決字號該引舊的或是新的消失
如題
最近唸刑訴被各種實務見解夾擊
有時發現一樣的爭點
書上引的判決和法典上引的分別來自不同年度不同判決
看了一下解題書又是不同的字號
但其實裡面的重點字句都一樣
這時答題該寫哪一個字號阿
還是其實只要用「實務見解」帶過即可呢
看心得文有人會自己整理重要判決
好奇強者們大概是怎樣處理的
在這邊先感謝各位！
還有刑訴教科書比起其他科目，似乎提到的判例量遠少於判決耶
還是是小弟我疏未注意...？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.222.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1505970603.A.C0E.html
→
09/21 13:52, , 1F
09/21 13:52, 1F
→
09/21 13:52, , 2F
09/21 13:52, 2F
→
09/21 16:09, , 3F
09/21 16:09, 3F
推
09/21 17:22, , 4F
09/21 17:22, 4F