[心得] 106年統計高考普考雙榜心得

看板Examination作者a668115 (= =)時間6年前 (2017/09/21 12:07)推噓25(25推 0噓 6→)

留言31則, 28人參與討論串1/1

剛開始準備考試的時候看了許多人的心得文，除了看準備方法更能激勵自己，終於上榜可以來PO心得文了一.背景 119統計系裡面的魯蛇，連大一初統經濟都被當，最魯的那種魯蛇(不過我在大四修數統的時候覺得數統很有趣.....我自己都覺得我自己是個怪人)，大一到大三每學期必修至少都有一科被當，班排幾乎都在倒數的水準，這樣的我都能考上了還在考試的各位一定要相信自己! 二.成績 106高考 106普考(比我預期的低了不少) 國文(作/公/測) 64 (36/10/18) 61(32/11/18) 法英 66 78 統計 75 (20/13/23/19) 89(20/19/30/20) 經濟(申/測) 94 (44/50) 94 資處 27 (8/10/4/1/4) 44(2/6/16/20) 統務 100(25/25/25/25) 55(12/16/27) 抽樣 70 (15/21/9/25) 迴歸 90 (12/28/15/25/10) 平均 73.80 (排名:9) 70.1666 (排名:9) 錄取標準 67.07 70.00 三.應試動機其實我到當完兵之前從來沒想過我會想考公務員，畢竟我升大學時就放棄過讀警大的機會了!前面也說過我在校成績慘不忍睹，讀大學時真的很頹廢，唯一的收穫大概就是坐了四年冷板凳沒啥上場，但真的還是幫我瘦了20KG的系籃吧(不過畢業四年又胖回來了QQ )，耍廢了四年不是不報時機未到，終於在退伍後得到了報應，大學過得渾渾噩噩的我， 103年9月中退伍後找了快半年工作結果沒有結果，當時我真的覺得我甚麼都不會，從小到大好像也只有考試稍微在行，又想到大四對數統產生的興趣，毅然決定投入統計高普考這條不歸路。四.準備過程:104年3月底~105年7月 105年10月~12月(經建四等) 106年3月~7月我大概在104年3月跟我一個剛考完研所的朋友說我報名了高普考想找補習班，結果他說他表哥剛好前一年考上就請他推薦，之後我3月底就去報了高點面授(不過台中班統計專業科目只有經統有面授其他只有網院可以看)，但報名後發現3~6月我只能上到共同科目，所以我那段時間只能跟我朋友借了他準備研究所的經濟學找了提綱，又跑去書局買了幾本專業科目的考試書，硬著頭皮自己苦讀，當然小時不讀書的我抱了三個月的佛腳結果當然是落榜了，但是當年統計考了95也大概有考到120名左右，我覺得我好像真的有機會考上，而這段時間大概也是我準備考試最認真的時間。 104高普考結束後，我想說找一份CP值比較高的打工，於是開始當家教，還遇到了一個很神奇的學生家長，不過這個跟國考沒啥關係就不提了，104高普我一開始就定位是在練筆，所以當時考完試馬上就繼續讀了，然後也慢慢開始補習班的面授課程，這段時間剛好大學室友也要準備移民特考，我就開始了每天除了上課就是跟我大學室友一起去圖書館看書，不斷循環的生活，因為我一開始就把重心擺在105高考上，所以中間我也考了104地特三等、105關務三等當作練筆，結果當然也是都名落孫山，在過程中我發現每次考試，其實都是相當累人的一件事，考完試跟放榜前都會有一兩個禮拜讀不下書，影響了自己的進度?結果105高考考完本以為上榜機會很大，結果分數整個暴衝，最後還是落榜了，而我本來只打算考完這年沒上就要開始找工作了，而且去年地特統計沒有開缺，不過我不知道發了甚麼神經報了有兩科完全沒讀過的四等經建，自己找了經建專業科目的書亂讀，邊找工作然後隨意的準備考試，但是這次考試其實對我來說滿重要的，因為這段期間我找工作狀況跟當初退伍時一樣到處撞牆，然後今年初放榜，本來以為會考一個可笑的成績，結果超出我預期，甚至差點就上榜了，剛好當時面試也只有一個在二月底，因為這次考試的激勵，當初我把那個面試當作今年最後一次面試，再沒有我就只能放手一搏再衝刺一次高考，而這次終於能夠上榜，也讓我了解有時候不是沒有機會，而是時機還未到。五.準備狀況考試期間我幾乎都是八點半左右到圖書館前半個小時可能會寫寫共同的考古題練手感順便醒腦之後就開始按表操課(我有做一個很像國高中課表的表格)，每天的時間分配也是十分重要的，除了考前一個半月，因為我是個很容易倦怠的人每科大概都讀個一個小時到一個半小時就會換另一科而且每天盡量都會把所有科目都有讀到(時間分配我大概每個禮拜都會微調，不斷調整)，還沒到考前3個月的時期大概都讀到五點半就休息了，考前三個月開始則會讀到晚上閉館(九點)，回家還會再寫一些考古題練手感。而考前一個半月開始我開始寫經統迴抽的考古題，一天不算統務和資處(這兩科準備起來CP值不高我花的時間比較少)只讀兩科，每科寫一至兩小時的考古題並訂正再讀一小時筆記複習觀念。共同科目:共同科目我覺得對統計類組來說不算特別重要不要考得太離譜就好了，畢竟統計類組是不用特別準備法科的考試，在法學部分大家水準應該不會差太多，而國英更是吃老本的科目準備起來CP值極低國文這科其實有點算是靠高中的基礎在考的，除了公文格式有另外準備，其他頂多就每天寫個一份考古題練練選擇題的手感，比較讓我意外的是我從小到大作文都很爛，沒想到國家考試的作文竟然幾乎每次都能拿快35分。憲法及法緒我對法律沒甚麼興趣，這兩科我也只有在補習班聽了一輪的課程，上課時做做筆記，然後平常就每天寫個一份考古題練手感，不過因為去年底到今年初有段時間我甚麼書都沒讀所以今年三月時這兩科的書我還是有重翻一遍，然後四月之後也是每天寫考古練手感。英文這科跟國文一樣其實都很吃以前的基礎，準備起來CP值實在是很低，105年高考的時候我看有人說準備GRE的單字有幫助，我還跟我朋友借了書來讀，不過事實證明英文還是要靠長期累積，結果好像也沒考比較好。專業科目:其實我高中大學都沒有甚麼讀書的方法大部分就是亂讀一通，結果就是我在考高普考的這段期間不斷的在嘗試各種讀書方法，我在讀專業科目時通常都會每看一本書就把整本書的內容重新編排成自己的筆記，甚至在複習筆記的時候在像是有強迫症一樣編排成更精簡的筆記，但這樣很浪費時間，不如用看的多看幾遍，今年準備的時候就是只有讀沒有再重作筆記了)。統計學我在104年自己硬幹時，爬了很多文都推薦提綱挈領，所以我就找了一本提綱挈領自己讀，雖然我大學時初統曾經被當，但修數統時其實我有找到對統計的熱情後來算是有一點基礎，所以讀起來還算是輕鬆大部分題目也是在讀的時候就能夠順利解出，104高考出的題目大多剛好也是我比較擅長的機率分配所以就拿了不錯的分數，不過大學不夠扎實的基礎，其實我在實驗設計、假說檢定及點估計區間估計那部份觀念滿薄弱的，不過我滿推薦趙治勳老師的，他教的觀念滿扎實的而且深入淺出，都會從基本的教到比較艱澀的，而且老師教學真的很認真，每周都會額外在多加時間上解題班對於初學者來說在解題時幫助很大。還在補習班的時候，我統計大多就是跟著趙老師上課的步調重新夯實基礎，把練習題好好寫過一遍並訂正，結果就是我跑去買了張翔的統計700題結果好像寫不到200題就沒再動過。數統部分因為以為不是重點我也沒很認真準備只有讀了趙老師迴歸分析前半部分的數統，上了一次補習班的進階課程就沒甚麼翻了(結果105高考統計直接炸裂少了20分)，本來以為今年沒有那麼多數統的題目可以考得稍微好一點，結果還是小炸裂。參考書目:提綱、趙老師的上課講義+迴歸分析經濟學大學時，因為我就是個廢人只會選廢課，大一經濟學修了一個不用上課考試必出課本習題背一背就可以輕鬆過的(結果我連背都懶得背，本來要被當了老師一個全班+20分莫名其妙就過了)，也有修過只去期中期末開書考就能過的總經，結果準備考試的時候才發現我經濟幾乎都不會...104年自己準備的時候看朋友考研的高昇經濟讀的一知半解，那年後來跑去買了蔡經緯的申論題讀了一遍也不太了解他在幹嘛，大概只有廠商理論那邊算最大利潤之類的計算我比較會算以外其他都不太行，結果104高考就出了算利潤的申論題讓我賺了5 0分，不過其他都觀念都不好的我選擇當然是直接炸裂了!BANG!後來補習班開課之後，台中班沒甚麼選擇，就是只有盛華仁老師，一開始在板上有看到一些不好的評價，覺得抖抖得，不過實際上過之後發現老師雖然課本薄薄的，不過會考的觀念都沒有遺漏，而且雖然講得好像有點簡單，但我就是需要這種老師啊哈哈!把經濟學的觀念在老師的引導下慢慢釐清，105高考選擇就能幾乎全對了(結果申論考了我以為不會考申論題就沒有深究的部分直接崩潰)，不過今年經濟鑑別度不高就是了! 參考書目:高昇經濟學、蔡經緯經濟學申論熱門題庫(今年我完全沒讀)、盛華仁經濟高頻真題、盛老師上課課本迴歸學校大三的必修課程之一，大學耍廢的我一不小心就被當了，不過其實我們學校這科老師其實教很好，大四重修的時候不想研畢就很認真的上課了，104年我就看了學校老師的講義跟趙老師的迴歸分析，不過那年的迴歸是個大魔王所以我的分數也十分慘烈，而補習班方面，原本備受好評的秦大成老師沒教了，新的老師我實在不習慣，後來也沒上完VOD，不過我倒是花了很多時間把他的課本看完並理解，其實迴歸大部分也不會太難，以大學還算可以的基礎在自己花點時間讀大學沒看過的部分，這科倒不是太大的問題。參考書目:大學時期講義、趙治勳迴歸分析、補習班課本抽樣學校大三的必修課程之一，大學耍廢的我難得沒被當，其實不是我天生神力，只是這個老師上課莫名其妙，我覺得我過的也莫名其妙了...104年才發現大學用的書(林定香)被很多人推薦，不過我覺得學校教科書題目幾乎沒詳解，跑去買了坊間唯一一本王偉老師的考試書，不過第一年看得頭昏腦脹只記了一堆公式卻不知道甚麼時候用要怎麼用，當然考出來也是慘不忍睹，還好有遇到趙治勳老師，上課風格當然也和他教統計學一樣，把每一個抽樣方法都講得十分清楚，公式更是詳細的推導，有些科目真的還是需要有人指導，讀起來才能事半功倍，而且難記的公式也發明一些口訣幫助記憶，更整理了很完整的考古題，課堂中老師每題都稍微帶一下，平常自己讀書的時候每天都寫個五題，不斷練習對這科來說絕對是重要的，去年高考抽樣計算部分就都能輕易拿到，不過今年時間有點急迫，題目練習比較少，考試的時候，其實有些小失誤。參考書目:林定香調查、王瑋抽樣方法、趙治勳上課講義+考古題(我今年幾乎只有看這部分) 統務統務這科我其實滿頭大的，因為我覺得背這些東西好累好煩，翻書就可以知道的東西背起來幹嘛啊，雖然內容還算不無聊但真的很煩...不過因為他要考就只能讀了，104年的時候我是看一些版上已經上榜的大大上傳的筆記(我真的是想大喊感恩seafood讚嘆seafood)，並且重新整理成自己的筆記，不過這科真的是很頭大，出的題目範圍根本不是人能掌控的，只能背背基本的拿個基本分就要感恩惜福了(當然近兩年出題老師簡直佛心來著)，其實盛華仁老師書看起來少少其實也很夠了啦(我也有買宋欽增的書厚厚一本硬啃，但是對我來說效果也沒很好)，老師也都很認真地整理答客問、計算題，一直練習一直讀，這科就是有背到有分囉。因為我覺得這科CP值很低我在讀這科的時候大概每天都只花半小時，算算計算題，最後衝刺就是看近幾年的考古題跟網路參考解答也大概每天只花半小時，不過今年高普考的統務題目真的令人大開眼界。參考書目:宋欽增黃皮書(今年沒時間看)、盛華仁上課講義資料處理這科對我來說相當頭痛，104年我在書局也只看到柯霖廷的資料處理我就買來讀了，不過對我來說完全無法理解，也就只考了十幾分，後來終於等到補習班開課了，其實唐箏老師教得相當不錯(至少我當下都還能理解)，不過這科範圍真的太廣了，我又完全沒有資訊的基礎，準備起來十分痛苦，我重複看了三遍的VOD，可是105年還是考不到三十分，今年準備這科就只有翻過一次課本只後就每天看一份考古題跟網路參考解答，不斷重複看，不過今年還是沒有突破30大關，看來我真的沒甚麼資處的慧根。參考書目:柯霖廷資料處理(今年沒甚麼看)、唐箏上課講義補充: 1.不知道為什麼放榜前睡不好，結果上榜了更睡不著，結果一不小心打了一堆字應該不會有人看完吧 2.考試真的除了要有實力，運氣也是很重要的因素，其實我一直覺得今年準備狀況比去年差，不過考試的時候題目寫起來就是比較順，覺得運氣不錯剛好出題老師出到我比較熟悉的題型。 3.在家裡蹲了兩年多，我家裡其實也不是說很有錢，在家裡沒有工作只能讀書考試等放榜無限循環的日子有時候會覺得煩躁跟父母吵架，真的很感謝他們對我的包容。　　　 [心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。　　　　　　　　發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外，　　　　　　　　不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約，　　　　　　　　違者依照版規處置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.118.142.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1505966866.A.2E3.html

推

birdruei

09/21 12:13, , 1^F

09/21 12:13, 1^F

推

dupi

09/21 12:23, , 2^F

09/21 12:23, 2^F

推

sam88264

09/21 12:29, , 3^F

09/21 12:29, 3^F