[課業] 票據法100年律師第34題
題目: 甲簽發一紙付款人為 A 銀行、發票日為民國 100 年 6 月 8 日、發票地為
桃園市、付款地為嘉義市之支票予受款人乙，甲於民國 100 年 6 月 8 日將撤
銷付款委託之書面送交 A。乙於下列何一日期向 A 付款提示，A 若付款，
得自甲之支票存款戶中扣除？
(A)民國 100 年 6 月 15 日 (B)民國 100 年 6 月 16 日
(C)民國 100 年 7 月 15 日 (D)民國 101 年 6 月 9 日
答案為(A)
我想問的是:130條的同一省(市)區到底怎麼判斷? 本題發票地在桃園市 付款地在嘉義市 也算是同一省(市)區嗎?
(因為我看了92年司法官的申論題 台北縣新店市與台北市 卻認為非同一省(市)區 新店市與台北市不也算在同一省嗎?)
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.59.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502680080.A.1D2.html
推
08/14 11:11, , 1F
08/14 11:11, 1F
推
08/14 11:12, , 2F
08/14 11:12, 2F
→
08/14 11:12, , 3F
08/14 11:12, 3F
→
08/14 11:13, , 4F
08/14 11:13, 4F
推
08/14 11:13, , 5F
08/14 11:13, 5F
推
08/14 11:15, , 6F
08/14 11:15, 6F
→
08/14 11:21, , 7F
08/14 11:21, 7F
推
08/14 16:14, , 8F
08/14 16:14, 8F
推
08/15 07:33, , 9F
08/15 07:33, 9F