Re: 106司特四等法警考完感想消失

看板Examination作者時間8年前 (2017/08/13 21:27), 8年前編輯推噓29(29推 0噓 80→)
留言109則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《culminate (嚇死人的醜女)》之銘言： 法組完全爆了 準備那麼久@@ 第一題我只默寫出舊法的63-1怎麼規定特偵組的職權 再加一些 屁話 廢除原因我只想到關於權責不明 業務管考 不起訴處分該向 何機關聲請再議 以及特偵組的存在頗有疊床架屋之疑慮 最後寫新法的規定加些立法理由 QQ 第二題 各種訴訟之審理原則??（姜世明書上有耶） 我從憲法77的規定 分為民事 刑事 行政訴訟 公懲會 分成4個小題論述 慘 第三題 職務監督之類 第1小題我只想到法組112、114 法官法19 第2小題硬是擠出了法官法19 47 53 54 爆掉了 第四題 審判獨立 檢察獨立? 審判獨立我亂掰分成「法官身分獨立」 「法官事務獨立」 「法官內在獨立」 法官內在獨立還偷渡了姜世明的幹話「法官，除了良知以外一無所有」 「我心如秤，其平如水」「法官唯本良心」 檢察獨立只想到法組58、61條 最後稍微扯到檢察一體（法組63、64；法官法92、93） 再以釋字530的「檢察官執行職務與審判獨立尚屬有間」作結束 考完後 心情超沉重 法組都不法組了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.240.104.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502630827.A.44B.html ※ 編輯: Zyth (219.240.104.61), 08/13/2017 21:28:09
推
08/13 21:30, , 1F
Zyth大是認真的嗎？
08/13 21:30, 1F
→
08/13 21:31, , 2F
所以這次考試的範圍有李源老師沒有命中的喔？
08/13 21:31, 2F
推
08/13 21:31, , 3F
考完後真的覺得GG了...比較喜歡實例題!今年竟然四題都問
08/13 21:31, 3F
→
08/13 21:31, , 4F
答，超傻眼~~
08/13 21:31, 4F
→
08/13 21:32, , 5F
可是第一題老師的補充講義有啊，第二題我也記得老師沒
08/13 21:32, 5F
→
08/13 21:32, , 6F
教過，但我自己是把它解讀為審級制度跟審判制度的問法
08/13 21:32, 6F
→
08/13 21:32, , 7F
法庭秩序及強止處分庭還害我看超多次的= =!!
08/13 21:32, 7F
→
08/13 21:33, , 8F
職務法庭是否影響審判獨立這題我只會寫第二小題，但老
08/13 21:33, 8F
→
08/13 21:33, , 9F
師的講義
08/13 21:33, 9F
→
08/13 21:33, , 10F
不是就只有陳述那四個法條嗎？這樣不夠？
08/13 21:33, 10F
→
08/13 21:34, , 11F
第二題是姜世明的書133頁「六、訴訟之審理原則」
08/13 21:34, 11F
→
08/13 21:34, , 12F
分為民刑行政 我自以為又扯了公懲會 XDDD
08/13 21:34, 12F
→
08/13 21:35, , 13F
李源老師的書都幾乎全包了 若說命中也是不意外
08/13 21:35, 13F
→
08/13 21:35, , 14F
我事前賭「公開審理」「大法庭」 「法庭秩序」 都沒中
08/13 21:35, 14F
→
08/13 21:36, , 15F
還背了今年法庭直播判決字號 106台非1 106台上723 哈哈哈
08/13 21:36, 15F
→
08/13 21:37, , 16F
法庭秩序連兩年沒考 明年會考啦 XD
08/13 21:37, 16F
推
08/13 21:37, , 17F
如果照zyth大說的這樣，那第二題真的完全徹底的突襲耶
08/13 21:37, 17F
→
08/13 21:37, , 18F
！天啊，那題我寫了足足半小時跟兩面多的篇幅耶
08/13 21:37, 18F
→
08/13 21:38, , 19F
那題高點好像解成各種「訴訟之審理原則」
08/13 21:38, 19F
→
08/13 21:38, , 20F
但姜的書是「各種訴訟」之審理原則 QQ?
08/13 21:38, 20F
→
08/13 21:39, , 21F
另外行政監督不能影響審判獨立除了法組 法官法 釋字530也有
08/13 21:39, 21F
推
08/13 21:39, , 22F
所以那題寫現行法院的審級制度不就是完全離題？
08/13 21:39, 22F
→
08/13 21:40, , 23F
對 我當時也想會不會在考審級 但想說幹麻不直接審級啊
08/13 21:40, 23F
→
08/13 21:40, , 24F
出題老師是姆咪喔
08/13 21:40, 24F
→
08/13 21:42, , 25F
後來我想起姜的書好像有這東東 就豁出去啦
08/13 21:42, 25F
推
08/13 21:42, , 26F
可是審理原則是三小啊？老師完全沒教啊，一整個就是全
08/13 21:42, 26F
→
08/13 21:42, , 27F
然陌生的專有名詞
08/13 21:42, 27F
→
08/13 21:43, , 28F
直接審理、言詞審理 處分權主義 集中審理那些
08/13 21:43, 28F
→
08/13 21:43, , 29F
姜是分成民事 刑事 行政訴訟 去論述 XDD
08/13 21:43, 29F
→
08/13 21:43, , 30F
好難過！是說本來今年就不會上，但看到自己背得要死要
08/13 21:43, 30F
→
08/13 21:43, , 31F
活的東西寫出來也沒用真心覺得難過
08/13 21:43, 31F
→
08/13 21:44, , 32F
我還特地猛攻姜書改版的四個有提到重點 全沒考
08/13 21:44, 32F
→
08/13 21:44, , 33F
呃.....那些不也是審判制度嗎，就獨任制合議制事實審法
08/13 21:44, 33F
→
08/13 21:44, , 34F
律審同一掛的概念
08/13 21:44, 34F
→
08/13 21:44, , 35F
公開、判例、大法庭、人民參審制 都沒
08/13 21:44, 35F
→
08/13 21:45, , 36F
李源老師把那一塊完全跳過，老師當初叫獨任制合議制時
08/13 21:45, 36F
→
08/13 21:45, , 37F
是說時間有限
08/13 21:45, 37F
→
08/13 21:45, , 38F
不可能全教
08/13 21:45, 38F
→
08/13 21:46, , 39F
公開去年考過了，今年不考非常正常吧
08/13 21:46, 39F
還有 30 則推文
→
08/13 22:22, , 70F
去年那題就姜師書的 完完全全一模一樣 XDD
08/13 22:22, 70F
→
08/13 22:22, , 71F
也是幼童到法庭 禁止律師閱卷 姜師還說明解決方法 哈哈
08/13 22:22, 71F
→
08/13 22:23, , 72F
根本擬答就在書上
08/13 22:23, 72F
推
08/13 22:23, , 73F
不錯了 …我頭昏腦脹到把63-1寫成66-1，你說誰比較不法
08/13 22:23, 73F
→
08/13 22:23, , 74F
組 ？但願有安慰到ㄋㄉ
08/13 22:23, 74F
→
08/13 22:23, , 75F
但願有安慰到你
08/13 22:23, 75F
→
08/13 22:24, , 76F
我本來也想寫66-1 後來改成63-1 想說不如寫6X-1好了
08/13 22:24, 76F
推
08/13 22:25, , 77F
真正無言的是刑法考海盜罪吧..
08/13 22:25, 77F
→
08/13 22:25, , 78F
寧願你地之效力考難一點
08/13 22:25, 78F
→
08/13 22:25, , 79F
有人試過嗎 條號或決議忘了 寫27X 或104年第X次決議
08/13 22:25, 79F
→
08/13 22:26, , 80F
我想閱卷老師也會送你一個X吧
08/13 22:26, 80F
推
08/13 22:26, , 81F
結果Zyth大今年發上榜心得文：原以為法組爆了，沒想到
08/13 22:26, 81F
→
08/13 22:26, , 82F
還能有還可的的成績（70、80之類）Xd
08/13 22:26, 82F
→
08/13 22:27, , 83F
C大想太多惹
08/13 22:27, 83F
推
08/13 22:32, , 84F
我法組第四題當作文來寫，哈哈，硬是寫滿8頁
08/13 22:32, 84F
推
08/13 22:50, , 85F
我覺得審理原則能講的東西太廣了，很難有標準答案吧
08/13 22:50, 85F
推
08/13 22:52, , 86F
真的大推李源老師法組！書本內幾乎都有出現考題！
08/13 22:52, 86F
推
08/13 22:55, , 87F
Z大你認真? 這些東西都有寫出來，分數也有了吧?
08/13 22:55, 87F
推
08/13 23:04, , 88F
你明明都會寫阿......
08/13 23:04, 88F
推
08/13 23:06, , 89F
我只覺的寫到手快斷掉了
08/13 23:06, 89F
→
08/13 23:06, , 90F
是不是要噓一下
08/13 23:06, 90F
推
08/13 23:31, , 91F
我也覺得這些東西以有系統組織方式呈現在考卷上是高分
08/13 23:31, 91F
→
08/13 23:31, , 92F
的才對
08/13 23:31, 92F
推
08/13 23:43, , 93F
我就想惶恐的問一下我除了第二題跟Z大不一樣 其他題的答
08/13 23:43, 93F
→
08/13 23:43, , 94F
題法條都一樣也拿不到分數了嗎
08/13 23:43, 94F
→
08/13 23:50, , 95F
看這樣子今年錄取分數應該會創新高
08/13 23:50, 95F
推
08/13 23:56, , 96F
不確定就不要硬引阿@@,用實務見解認為就好啦
08/13 23:56, 96F
推
08/13 23:56, , 97F
第二題搞到我後面沒時間第四題完全用飆的，字老師
08/13 23:56, 97F
→
08/13 23:56, , 98F
應該看得懂吧…TT
08/13 23:56, 98F
→
08/13 23:56, , 99F
引不對扣分,引對加分也不多,為何要賭呢?
08/13 23:56, 99F
→
08/13 23:57, , 100F
像我強盜罪記成325但不確定,結果最後沒引,好險閃過
08/13 23:57, 100F
推
08/14 00:03, , 101F
刑法第1題是論海盜罪!?
08/14 00:03, 101F
推
08/14 00:11, , 102F
333第2項準海盜罪未遂
08/14 00:11, 102F
→
08/14 00:12, , 103F
阿講錯了沒有未遂拉呵呵呵呵
08/14 00:12, 103F
→
08/14 00:42, , 104F
許靖四題都有教到餒，釋729、737、530、法官法阿 0.0
08/14 00:42, 104F
推
08/14 11:14, , 105F
真別說了，我是寫333海盜罪和326加重強奪未遂（因為未達
08/14 11:14, 105F
→
08/14 11:14, , 106F
不能抗拒）競合......
08/14 11:14, 106F
推
08/14 19:33, , 107F
樓上還知道333太強了吧我有想過難道是海盜罪但我根本
08/14 19:33, 107F
→
08/14 19:33, , 108F
不知道構成要件啊XD 最近海盜罪有文章嗎怎麼大家都有
08/14 19:33, 108F
→
08/14 19:33, , 109F
唸到海盜罪
08/14 19:33, 109F
‣ 更多 Zyth 的文章
文章代碼(AID): #1Pa5EhHB (Examination)