[請益] 106司五民訴第4題

看板Examination作者 (傑哥我要)時間6年前 (2017/08/12 21:26), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
甲於第一審法院起訴，請求被告乙賠償新台幣200萬元，法院依甲之聲明，為其勝訴之判 決，下列何種情形不具備上訴利益? A法院酌定擔保金額，宣告甲供擔保後，德為假執行 B於第一審言詞辯論終結後，甲之損害範圍擴大為250萬元 C法院斟酌乙之狀況，兼顧甲之利益，而於判決內命乙為分期給付 D法院為甲應同時履行條件之判決 B我知道可以上訴，其他三個選項哪個是不具上訴利益的呢? 另外有人知道民訴第三題該選哪個選項嗎?C跟D之間猶豫不決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.69.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1502544402.A.AC0.html ※ 編輯: jason748 (36.234.69.48), 08/12/2017 21:28:18
推
08/12 21:32, , 1F
這次司法五等，公民英文跟訴訟法都題本，超多頁 =.=
08/12 21:32, 1F
→
08/12 21:32, , 2F
尤其是英文最後一大題閱讀測驗文章超長...
08/12 21:32, 2F
→
08/12 21:33, , 3F
第一次看到初五等的公民英文考卷有整整8頁的
08/12 21:33, 3F
推
08/12 21:40, , 4F
c好像是41年上129
08/12 21:40, 4F
推
08/12 21:43, , 5F
ad都有上訴利益的樣子
08/12 21:43, 5F
推
08/12 21:43, , 6F
B選項可以上訴嗎？甲已經全部勝訴，至於損害擴大應是
08/12 21:43, 6F
→
08/12 21:43, , 7F
有無另訴的問題，我認為B選項無上訴利益，不知道是否
08/12 21:43, 7F
→
08/12 21:43, , 8F
正確，請高人指點
08/12 21:43, 8F
推
08/12 22:11, , 9F
C吧 分期給付實務上認為這沒有上訴利益
08/12 22:11, 9F
→
08/12 22:11, , 10F
D的話 實務例外採了實質利益說 所以有上訴利益
08/12 22:11, 10F
→
08/12 22:24, , 11F
話說有人知道民訴第三題嗎
08/12 22:24, 11F
推
08/12 22:30, , 12F
我會選c
08/12 22:30, 12F
→
08/12 22:34, , 13F
樓上是說這一題還是第三題呢 ?EJ/4
08/12 22:34, 13F
→
08/12 22:35, , 14F
共有寶石時那一題
08/12 22:35, 14F
推
08/12 22:40, , 15F
第三題我認為丁既然知情，丁就不得以不知情為由抗辯
08/12 22:40, 15F
→
08/12 22:41, , 16F
所以既判力及於丁
08/12 22:41, 16F
→
08/12 22:45, , 17F
民訴好像沒有再管知不知情的
08/12 22:45, 17F
推
08/13 00:20, , 18F
C,分期付款沒上訴之利益，A與D都有上訴利益
08/13 00:20, 18F
推
08/15 10:18, , 19F
第四題竟然給B.......是我看錯嗎？
08/15 10:18, 19F
推
08/15 11:41, , 20F
我也覺得好奇怪
08/15 11:41, 20F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1PZm8Ih0 (Examination)