[請益] 高點、來勝的分科法典有何不同?

看板Examination作者 (亻憂亻白)時間6年前 (2017/07/30 19:56), 6年前編輯推噓7(707)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
準備司律 分科法典是不可少的 主要是要看後面的判決跟說明 但高點跟來勝都有出分科六法(這兩間是同一間吧) 而且我比較過內容後發現也大同小異 我只知道高點的民法民訴是同一本 來勝則是分成兩本 但裡面附的判例跟說明 幾乎都一樣 請教各位這有什麼不同嗎? 我民事法是買高點的 其他通通買來勝的(好像比較便宜!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.245.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1501415816.A.90C.html ※ 編輯: PTTLawyer (140.112.245.136), 07/30/2017 19:57:17

07/30 20:00, , 1F
就因為民法民訴拆開,厚度不一樣而已...
07/30 20:00, 1F

07/30 20:09, , 2F
那為什麼要分成兩個系列呢? 有些附的法條也有些微差異
07/30 20:09, 2F

07/30 20:13, , 3F
就比較薄,方便攜帶吧,之前高點刑事法跟來勝刑法&刑訴
07/30 20:13, 3F

07/30 20:14, , 4F
也是幾乎一樣,頂多刑事法那本多了幾個判決,或者舊的修
07/30 20:14, 4F

07/30 20:14, , 5F
正草案,高點會留著,來勝就拿掉這樣
07/30 20:14, 5F

07/30 20:36, , 6F
所以高點比較齊全?
07/30 20:36, 6F

07/30 20:55, , 7F
名詞解釋來勝比較多
07/30 20:55, 7F

07/30 21:07, , 8F
嗯…不建議買補習班出的,現在應該還是有賣教授編的吧?
07/30 21:07, 8F

07/30 22:42, , 9F
高點版的有多一些法條 不過用不太到而且比較貴 建議
07/30 22:42, 9F

07/30 22:42, , 10F
還是來勝的
07/30 22:42, 10F

07/30 23:19, , 11F
請問D大,教授編的給補習班編的差別在哪啊?
07/30 23:19, 11F

07/31 10:21, , 12F
看出題的是誰啊哈哈哈!好啦認真說,這是大學時老師建議的
07/31 10:21, 12F

07/31 10:21, , 13F
,後來考試買保成的,覺得的確是不好用。
07/31 10:21, 13F

08/01 00:30, , 14F
不會呀,我覺得保成的最好用
08/01 00:30, 14F
文章代碼(AID): #1PVSc8aC (Examination)