[閒聊] 今年是我看過最難的

看板Examination作者 (I'm a beggar.)時間6年前 (2017/07/10 17:20), 編輯推噓30(34428)
留言66則, 25人參與, 最新討論串1/1
今年高考是我有史以來考過最難的 刑法考 甲去早餐店買早點 花100元 給500元 騙店員說他給了1000元 店員遂找了900元給甲 甲又去同一間店 買早點100元 給500元 店員為了誘他犯罪 遂故意找了900元 甲欣然收下 問甲犯何罪? 第一個不太會 第二個是侵占罪吧 但是我今年考的很差 分數都不理想 現在心情低落中 祝大家考上! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.133.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1499678454.A.793.html

07/10 17:31, , 1F
應該沒有侵占罪
07/10 17:31, 1F

07/10 17:43, , 2F
你真的有在念書?????
07/10 17:43, 2F

07/10 17:44, , 3F
為什麼是335?
07/10 17:44, 3F

07/10 17:44, , 4F
反串是吧?
07/10 17:44, 4F

07/10 17:47, , 5F
反正不會就不當得利
07/10 17:47, 5F

07/10 17:49, , 6F
刑法寫不當得利會有分嗎XD
07/10 17:49, 6F

07/10 17:53, , 7F
第二個行為我寫不作為詐欺,已崩潰~
07/10 17:53, 7F

07/10 17:54, , 8F
這個帳號啊
07/10 17:54, 8F

07/10 17:55, , 9F
明天早餐店買說找錯錢,看最後是民事還刑事
07/10 17:55, 9F

07/10 17:56, , 10F
還不是裝死說不好意思忘記自己拿500或1000
07/10 17:56, 10F

07/10 17:57, , 11F
第一題傷害罪,傷心,第二題強制性交,被乙壓地上
07/10 17:57, 11F

07/10 17:58, , 12F
現實生活找錯錢都要刑事解決,監獄早滿了
07/10 17:58, 12F

07/10 17:59, , 13F
第一題覺得寫的卡卡的留到最後寫,寫到一半發現方向錯想
07/10 17:59, 13F

07/10 17:59, , 14F
重寫已剩10分鐘來不及,崩潰…
07/10 17:59, 14F

07/10 18:04, , 15F

07/10 18:05, , 16F
第二點,就有提到不當得利返還了,加上可能刑法
07/10 18:05, 16F

07/10 18:07, , 17F
樓上大家都知道有不當得利,只是在刑法考卷裡面討論怪
07/10 18:07, 17F

07/10 18:07, , 18F
怪的吧..
07/10 18:07, 18F

07/10 18:08, , 19F
一兩句稍微論及應該可吧
07/10 18:08, 19F

07/10 18:09, , 20F
第一小題是詐欺取財,第二小題不構成詐欺取材因為店員沒有
07/10 18:09, 20F

07/10 18:09, , 21F
陷入錯誤,再者就算店員沒有引誘,依學說因為定式因果順序
07/10 18:09, 21F

07/10 18:09, , 22F
錯誤,不構成詐欺取財,實務則認為仍構成。不會是侵占因為
07/10 18:09, 22F

07/10 18:09, , 23F
金錢一經交付所有跟持有都移轉了~
07/10 18:09, 23F

07/10 18:11, , 24F
店員很賊耶
07/10 18:11, 24F

07/10 18:22, , 25F
這樣有點弱
07/10 18:22, 25F

07/10 18:29, , 26F
那圖哪來的王八解答
07/10 18:29, 26F

07/10 18:29, , 27F
討論不當得利幹嘛啊…………
07/10 18:29, 27F

07/10 18:29, , 28F
不是本題情況,牛頭不對馬嘴
07/10 18:29, 28F

07/10 18:30, , 29F
推pinny大正解
07/10 18:30, 29F

07/10 18:32, , 30F
我認為前無罪後侵占,第一小題不是說有疑沒騙到,後面看
07/10 18:32, 30F

07/10 18:32, , 31F
監視器是不是騙都有問題更說太忙才是主因,不管騙幾次都
07/10 18:32, 31F

07/10 18:32, , 32F
沒騙到,定式犯罪又不處罰未遂,第二小題考侵占為既成犯
07/10 18:32, 32F

07/10 18:32, , 33F
的實務見解,所以甲有意易持有為所有就既成,乙釣魚或店
07/10 18:32, 33F

07/10 18:32, , 34F
中或馬上叫同事都是製造乙未喪失所有的洞
07/10 18:32, 34F

07/10 18:40, , 35F
侵佔罪說好的法律和契約關係呢?原來找錢會有這層關係R
07/10 18:40, 35F

07/10 18:41, , 36F
第一次行為成立339 第二次行為雖有不作為詐欺但相對人
07/10 18:41, 36F

07/10 18:41, , 37F
無陷於錯誤而交付財務 不成立339 個人意見
07/10 18:41, 37F

07/10 18:42, , 38F
我的想法是乙沒有讓與所有權的意思,純吊魚,民法沒移轉
07/10 18:42, 38F

07/10 18:42, , 39F
所有權,那只有移轉持有,所以後來用侵占,是我想太多xd
07/10 18:42, 39F

07/10 18:45, , 40F
至於不討論335好像是因為我認為這不是爭點就沒寫
07/10 18:45, 40F

07/10 18:45, , 41F
好像糗大了XD
07/10 18:45, 41F

07/10 18:46, , 42F
我想買賣,錯誤也可能甲車給乙車,那就有契約關係,只是
07/10 18:46, 42F

07/10 18:46, , 43F
討論,何必噓呢,就是實力差問一下嗎
07/10 18:46, 43F

07/10 18:48, , 44F
不是有買早餐的債權行為
07/10 18:48, 44F

07/10 18:59, , 45F
至於第一題我不用詐欺是因為題目最後一句看了帶子才知受
07/10 18:59, 45F

07/10 18:59, , 46F
騙,難怪我法律分數低,我中文不好的死老百姓就是這樣套
07/10 18:59, 46F

07/10 18:59, , 47F
,怎麼差這麼多
07/10 18:59, 47F

07/10 19:11, , 48F
第一題店員當下半信半疑實務肯認是陷入錯誤,而事後發現的
07/10 19:11, 48F

07/10 19:11, , 49F
部分是不構成詐欺得利才對,因其不會消極的長時間不請求債
07/10 19:11, 49F

07/10 19:11, , 50F
權(沒有處分行為),下次看到甲就會要錢了
07/10 19:11, 50F

07/10 19:25, , 51F
原來姐姐有考!那這幾天還一直寫日記= =
07/10 19:25, 51F

07/10 19:39, , 52F
第二個沒有侵佔
07/10 19:39, 52F

07/10 20:10, , 53F
第二小題不是無罪嗎?記得撲馬大大有說過
07/10 20:10, 53F

07/10 20:52, , 54F
小弟第二題寫店員犯罪挑唆甲,以有利行為人類推「得
07/10 20:52, 54F

07/10 20:52, , 55F
被害人承諾」阻卻違法,真的蠻好奇會不會直接零分XD
07/10 20:52, 55F

07/10 20:56, , 56F
貪污無誤
07/10 20:56, 56F

07/10 21:27, , 57F
這題就在撲馬書上阿......
07/10 21:27, 57F

07/10 21:28, , 58F
詐欺不是一定要積極作文嗎? 可以負有保證地位
07/10 21:28, 58F

07/10 21:29, , 59F
的不作為詐欺?!
07/10 21:29, 59F

07/10 22:48, , 60F
中姐姐!!!!!又是您!!!!!您到底是在????
07/10 22:48, 60F

07/10 23:04, , 61F
怎麼可能是侵佔
07/10 23:04, 61F

07/11 00:25, , 62F
第一個是詐欺吧,第二個有犯罪嗎?
07/11 00:25, 62F

07/11 00:26, , 63F
不好意思,我錯了,先倒歉
07/11 00:26, 63F

07/11 07:36, , 64F
第一題是詐欺,第二題無罪,因無主觀犯意
07/11 07:36, 64F

07/11 07:38, , 65F
第二題不構成侵占,即使明知老闆找錯錢也不算
07/11 07:38, 65F

07/11 07:39, , 66F
另外是有不作為詐欺的,例如車行老闆刻意隱蠻車的瑕疵
07/11 07:39, 66F
文章代碼(AID): #1POqRsUJ (Examination)