[請益] 107警察特考已刪文

看板Examination作者 (消失了~~~)時間8年前 (2017/06/23 19:14), 8年前編輯推噓0(16推 16噓 31→)
留言63則, 40人參與, 最新討論串1/1
關於明年107的警特考試 網路上查到的資料都說改制了 但今天打去考選部問卻說還沒定案 請問..有人知道嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.201.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1498216477.A.6C0.html
噓
06/23 19:53, , 1F
考選部都說還沒定案了來這邊問不如打去行政院好了
06/23 19:53, 1F
我怕自己誤會意思，多方確認不能？你可以不要回答
推
06/23 19:53, , 2F
還沒定案
06/23 19:53, 2F
→
06/23 19:53, , 3F
但「可能」會改 所以要自己評估要怎麼讀
06/23 19:53, 3F
→
06/23 20:07, , 4F
畢竟106還沒正式考完，現在宣布應該會有些範法性跟這屆
06/23 20:07, 4F
→
06/23 20:07, , 5F
考生的權益問題這些應該是官員考量的點
06/23 20:07, 5F
→
06/23 20:10, , 6F
先讀英文就對了
06/23 20:10, 6F
推
06/23 20:28, , 7F
讀英文.......
06/23 20:28, 7F
→
06/23 20:41, , 8F
傳聞要改制是改內軌?外軌?還是兩者都有?
06/23 20:41, 8F
→
06/23 20:41, , 9F
考英文還不如考台語....實務上台語超重要的啊
06/23 20:41, 9F
推
06/23 20:54, , 10F
推台語哈哈哈哈哈哈
06/23 20:54, 10F
噓
06/23 20:59, , 11F
應該考越南話的
06/23 20:59, 11F
推
06/23 21:01, , 12F
先讀刑法英文憲法法緒這幾科！
06/23 21:01, 12F
感謝建議~
→
06/23 21:11, , 13F
原來國考版比考選部有用…真的神
06/23 21:11, 13F
你的邏輯也是蠻神的，我不懂哪裡相關聯？
噓
06/23 21:31, , 14F
去問英文 很蔡那位
06/23 21:31, 14F
→
06/23 22:27, , 15F
台語跟客語很實用，還遇過只會原住民母語的阿嬤
06/23 22:27, 15F
推
06/23 22:51, , 16F
一樓好兇wwwwww
06/23 22:51, 16F
推
06/23 23:05, , 17F
咦！考選部不是考試院的嗎？
06/23 23:05, 17F
推
06/24 00:17, , 18F
聽說明年1/1會公告新案！
06/24 00:17, 18F
→
06/24 00:19, , 19F
明年當然是改外軌，但考選部最終目標是改單軌，可是這
06/24 00:19, 19F
→
06/24 00:19, , 20F
很遙遠，可以不理會！
06/24 00:19, 20F
→
06/24 00:20, , 21F
另外女生要注意體測，變得有點難度！
06/24 00:20, 21F
推
06/24 00:48, , 22F
哪個體測男生也不容易，不過現在的體測女生太過簡單就是了
06/24 00:48, 22F
→
06/24 00:48, , 23F
。
06/24 00:48, 23F
※ 編輯: oookkk (114.24.201.18), 06/24/2017 01:31:29 ※ 編輯: oookkk (114.24.201.18), 06/24/2017 01:32:08 ※ 編輯: oookkk (114.24.201.18), 06/24/2017 01:33:01
推
06/24 07:00, , 24F
目前女警體測的握力和跑步都比鐵路場調簡單！！
06/24 07:00, 24F
推
06/24 07:26, , 25F
英文+1，有些就是靠英文救起來的
06/24 07:26, 25F
噓
06/24 07:42, , 26F
考選部都說還沒定案，鄉民又不是考委，問有什麼用
06/24 07:42, 26F
多方確認不行？我有說鄉民是考委？
→
06/24 07:43, , 27F
你可以先讀一樣的考科，不然擲杯比較快
06/24 07:43, 27F
推
06/24 08:41, , 28F
你可以等三月份簡章出來之後再開始讀
06/24 08:41, 28F
不好意思 你要這麼做不用昭告天下啦
噓
06/24 09:25, , 29F
加油
06/24 09:25, 29F
推
06/24 09:45, , 30F
真的很神奇 明明就沒定案結果補習班傳單都超確定
06/24 09:45, 30F
推
06/24 10:15, , 31F
補習班都跟我說 他們有內線消息什麼的... 鬼才知道是不
06/24 10:15, 31F
→
06/24 10:15, , 32F
是真的
06/24 10:15, 32F
※ 編輯: oookkk (114.24.201.18), 06/24/2017 11:23:51 ※ 編輯: oookkk (114.24.201.18), 06/24/2017 11:25:05
推
06/24 11:30, , 33F
最保險就是先讀沒更改的考科，我是準備明年警特，陷入刑
06/24 11:30, 33F
→
06/24 11:30, , 34F
法泥沼中XD
06/24 11:30, 34F
噓
06/24 12:42, , 35F
考選部是官方說法 你寧願相信鄉民? 我也是醉了
06/24 12:42, 35F
不是寧可相信鄉民，而是確認消消息是否是自己會錯意，曾經問過系辦事情，同件事不同人回答，答案不一。我還真不知這個板問個問題這麼多人是考試壓力太大還是怎樣，這麼問不得？不爽回答可以不要回答 ※ 編輯: oookkk (114.24.201.18), 06/24/2017 13:53:27
→
06/24 15:05, , 36F
原po壓力好大
06/24 15:05, 36F
噓
06/24 17:01, , 37F
就還沒定案聽不懂嗎？
06/24 17:01, 37F
誰說聽不懂了？
→
06/24 17:38, , 38F
考試院長偷偷跟我說他改定了
06/24 17:38, 38F
噓
06/24 20:24, , 39F
06/24 20:24, 39F
噓
06/24 22:55, , 40F
考選部就是最終決策者 還在多方確認 這邏輯....
06/24 22:55, 40F
→
06/24 22:56, , 41F
除非考選部對每個民眾的回答都不一樣 那就真的需要
06/24 22:56, 41F
誰知道？我就說曾經有過那樣的經驗了，謹慎點不行？
→
06/24 22:57, , 42F
多方確認 但有可能嗎??
06/24 22:57, 42F
推
06/25 00:52, , 43F
如果沒接觸過可以從基本原理原則開始讀起～原PO加油～
06/25 00:52, 43F
感謝
→
06/25 00:52, , 44F
～
06/25 00:52, 44F
※ 編輯: oookkk (114.24.201.18), 06/25/2017 01:31:05 ※ 編輯: oookkk (114.24.201.18), 06/25/2017 01:32:56 ※ 編輯: oookkk (114.24.201.18), 06/25/2017 01:33:29
推
06/25 09:08, , 45F
改制對外軌生影響不大
06/25 09:08, 45F
→
06/25 10:51, , 46F
原po真兇～這種態度不要來拖垮素質好嗎
06/25 10:51, 46F
人是互相尊重吧？
噓
06/25 11:57, , 47F
就算有人說會改 還不是以考選部為準
06/25 11:57, 47F
※ 編輯: oookkk (114.136.16.132), 06/25/2017 13:26:45
→
06/25 13:34, , 48F
如果不幸你當上，你能對民眾用這種態度講這種話嗎...
06/25 13:34, 48F
我不認為有什麼關聯性
噓
06/25 18:47, , 49F
發問還這麼兇
06/25 18:47, 49F
人應該是平等的吧？憑什麼因為發文就要被兇？ ※ 編輯: oookkk (114.36.170.154), 06/25/2017 19:10:24 ※ 編輯: oookkk (114.36.170.154), 06/25/2017 19:11:12
噓
06/25 19:35, , 50F
好兇額~怕怕
06/25 19:35, 50F
→
06/25 20:45, , 51F
以你這種處理方式的態度，真的別來考警察吧，別拖垮素
06/25 20:45, 51F
不好意思，這不是你能決定的
→
06/25 20:45, , 52F
質。
06/25 20:45, 52F
。 ※ 編輯: oookkk (114.36.170.154), 06/26/2017 13:47:27 ※ 編輯: oookkk (114.36.170.154), 06/26/2017 13:48:03
噓
06/26 15:15, , 53F
可信度最高的你都問過了，難道鄉民說改或不改你就信
06/26 15:15, 53F
→
06/26 15:15, , 54F
？被噓的原因根本不在於多方確認，而在你這樣做是否
06/26 15:15, 54F
與你何關？
→
06/26 15:15, , 55F
有實質意義好不？
06/26 15:15, 55F
※ 編輯: oookkk (114.36.170.154), 06/26/2017 16:42:20
→
06/26 17:05, , 56F
我是以現職員警建議你囉～不過也祝你考不上不然就是等
06/26 17:05, 56F
→
06/26 17:05, , 57F
著被電吧～世界很小的～
06/26 17:05, 57F
現職員警喔？有你在我就放心了
→
06/26 17:07, , 58F
以你這種智商邏輯態度大該腦容量不大，所以不用擔心改
06/26 17:07, 58F
→
06/26 17:07, , 59F
不改制～
06/26 17:07, 59F
噓
06/26 18:57, , 60F
有夠玻璃，笑死
06/26 18:57, 60F
你也不差呀
噓
06/27 01:38, , 61F
真的頗玻璃
06/27 01:38, 61F
不用自我介紹啦 ※ 編輯: oookkk (114.36.170.154), 06/27/2017 10:10:43 ※ 編輯: oookkk (114.36.170.154), 06/27/2017 10:11:24 ※ 編輯: oookkk (114.36.170.154), 06/27/2017 10:12:06
→
06/27 12:12, , 62F
同意獵人殺手..
06/27 12:12, 62F
噓
06/27 12:52, , 63F
被噓應該 建議所有公職都加考一科邏輯
06/27 12:52, 63F
你可以去建議阿 ※ 編輯: oookkk (114.36.161.231), 06/28/2017 11:09:18
‣ 更多 oookkk 的文章
文章代碼(AID): #1PJFWTR0 (Examination)