[課業] 民法 無權代理及時效取得所有權
出處：106關務三等民法
甲有一幅名畫，借給乙畫廊展覽，並未授與乙任何權利。詎料，乙竟以甲之代理人
名義，將該畫賣給丙；簽訂買賣契約後，並以移轉所有權之意思，將該畫交付於善
意之丙。請附理由回答下列問題：丙是否可以善意取得該畫之所有權？丙是否可能
因時效而取得該畫之所有權？
我的解法是，乙是無權代理（民170），故乙丙間的法律行為在甲承認前效力未定，
甲如果拒絕承認，則乙丙間的債權物權行為對甲不生效力，丙不得主張801+948。
前半段我沒有問題，但後半段問時效取得我有點不懂，是問說甲拒絕承認的狀況下，
丙有沒有主張768條之1的權利嗎？
--
「遵守法律的規定對公民來說是理所當然的事情。不過當國家違反了自己所制定的法律，
而企圖侵害個人權利的時候，如果公民還去盲從的話，那麼就是一項罪惡了。因為當國家
有犯罪或是謬誤行為產生的時候，身為民主國家的公民，得有對這樣的行為提出異議、批
判、抵抗的權利和義務。」
銀河英雄傳說 《飛翔篇》第五章＼混亂、錯亂、惑亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.246.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1492422010.A.75C.html
→
04/17 17:43, , 1F
04/17 17:43, 1F
→
04/17 17:46, , 2F
04/17 17:46, 2F
所以後半段是在問說，丙不能主張801+948的話，能不能主張768-1嗎？
※ 編輯: Zeel (36.230.246.86), 04/17/2017 17:49:47
推
04/17 17:50, , 3F
04/17 17:50, 3F
→
04/17 17:50, , 4F
04/17 17:50, 4F
我．．．記錯了 orz
※ 編輯: Zeel (36.230.246.86), 04/17/2017 17:55:36
推
04/17 18:13, , 5F
04/17 18:13, 5F
→
04/17 18:13, , 6F
04/17 18:13, 6F
推
04/17 18:50, , 7F
04/17 18:50, 7F
推
04/17 19:10, , 8F
04/17 19:10, 8F
推
04/17 20:39, , 9F
04/17 20:39, 9F
→
04/17 20:39, , 10F
04/17 20:39, 10F
推
04/17 21:54, , 11F
04/17 21:54, 11F
推
04/17 22:06, , 12F
04/17 22:06, 12F
→
04/17 22:06, , 13F
04/17 22:06, 13F
→
04/17 22:06, , 14F
04/17 22:06, 14F
推
04/17 22:16, , 15F
04/17 22:16, 15F
→
04/17 23:55, , 16F
04/17 23:55, 16F
→
04/17 23:55, , 17F
04/17 23:55, 17F
推
04/18 17:15, , 18F
04/18 17:15, 18F
→
04/18 17:15, , 19F
04/18 17:15, 19F
→
04/18 17:15, , 20F
04/18 17:15, 20F
→
04/18 17:15, , 21F
04/18 17:15, 21F
→
04/18 17:15, , 22F
04/18 17:15, 22F
推
04/19 15:00, , 23F
04/19 15:00, 23F