Re: [閒聊] 有人是為了薪水比較高而考公職嗎？

看板Examination作者 (WIN 7再戰10年)時間7年前 (2017/04/16 14:56), 7年前編輯推噓6(11推 5噓 32→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《b9941002 (王秘密)》之銘言： : 有人是為了薪水比目前工作高而考公職嗎 : 我的工作階級到頂只有年薪60萬 : 我算過普考五頂薪水大概70萬 : 高考或升等訓七頂大概80萬 : 我的工作有專業性 : 要錢多可以，但是就是要付出時間 : 而我是比較想要有規律週休的人 : 因此想考公職 雖然說公職報考人數逐年下降，但公職/國營還是照樣很多人考，最大的原因就是 「穩定、不用怕中年失業、退休有保障」 雖然「退休有保障」在未來是個問號，撇除掉知名大企業 現在哪個私人企業能保證讓你「不用怕中年失業、退休有保障」?? 有些人寧可為了「不用怕中年會失業」而花了幾年去考公職 考公職的沉沒成本非常高，需不需要為了避免中年失業而當全職考生，這是值得討論的 而難度更高的教甄，就是因為待遇比公務員還高，所以也有人考了好幾年的教甄，為的 就是「穩定性」(也就是寧可進入公部門，死也不想去民間企業上班) 如果要減少考公職的人，私人企業可能要做到「避免中年失業、有優渥的退休金」 大家才會願意選擇去私人企業工作 除非你是一個具有生意頭腦的人，可以不用進公部門工作 但是對大部分沒背景、學經歷不好的人來說，考進公部門是讓他們生存下去的 唯一途徑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1492325763.A.15A.html
推
04/16 15:13, , 1F
推，不是為了高薪，是為了生活品質和保障，錢夠用就夠
04/16 15:13, 1F
→
04/16 15:13, , 2F
了，別因為錢捆綁住了人生
04/16 15:13, 2F
但是你存款不夠多，你的人生也無法繼續往前呀 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 04/16/2017 15:18:25
→
04/16 15:19, , 3F
穩定又高薪的私企不是沒有 只是大多限電機資工
04/16 15:19, 3F
→
04/16 15:24, , 4F
甚至私立科大畢也有不錯的缺 贏過很多國立文學院...
04/16 15:24, 4F
樓上說對了 以台積電來說，除非你是電機資工畢業的 不然也不是所有人都能進台積電工作 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 04/16/2017 15:27:28
推
04/16 15:42, , 5F
現況就是很多科系出來都吃土，只好考公職
04/16 15:42, 5F
推
04/16 15:48, , 6F
台灣環境,讀文科出路根本就是,想當初國立科大理科是看不上
04/16 15:48, 6F
推
04/16 15:57, , 7F
台積裡面不是電機資工的應該不會比電資的少到哪去
04/16 15:57, 7F
→
04/16 15:59, , 8F
我不想當萬年打雜助理 只好拚公職QQ
04/16 15:59, 8F
推
04/16 16:01, , 9F
考上還是萬年打雜啊！.....
04/16 16:01, 9F
考上不能算是萬年打雜，因為還要看考績 而Te大講出重點了，除非你大學畢業還願意去學一技之長(技師)，才能賺比較多 ※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 04/16/2017 16:11:15
噓
04/16 16:44, , 10F
不要亂講。只要是理工的都有機會進台積，不過大多只能當設備
04/16 16:44, 10F
→
04/16 16:44, , 11F
工程師罷了。(設備工程師薪水並不會比較差，一樣百萬年薪)
04/16 16:44, 11F
→
04/16 16:44, , 12F
PS：詳細請見Tech_Job版
04/16 16:44, 12F
推
04/16 16:53, , 13F
我比較好奇，台清交成碩士以上畢業（理工）會想考公職
04/16 16:53, 13F
→
04/16 16:53, , 14F
嗎?! 國營不算哦
04/16 16:53, 14F
推
04/16 16:56, , 15F
04/16 16:56, 15F
→
04/16 16:57, , 16F
[轉錄]Re: [轉錄] 公務人員高考電子榜單（錄取者學歷）
04/16 16:57, 16F
→
04/16 21:31, , 17F
台灣有良心的企業請舉幾家出來大家公審看看,應該從缺
04/16 21:31, 17F
推
04/16 23:06, , 18F
就算當年聯考分數高過工科生，現在工作薪資也遠低於他們
04/16 23:06, 18F
→
04/16 23:13, , 19F
大學也是台大的話應該很少…我們這屆好像只有我吧…
04/16 23:13, 19F
→
04/16 23:14, , 20F
至於外校考進台大的我就不清楚了
04/16 23:14, 20F
推
04/16 23:27, , 21F
電機跟資工發展比較好的不是進台積哦 是以外的較冷門理
04/16 23:27, 21F
→
04/16 23:27, , 22F
工科ex,機械化工材料等
04/16 23:27, 22F
推
04/16 23:30, , 23F
電機也細分很多組別，很多ics公司的$$都贏台積
04/16 23:30, 23F
→
04/16 23:32, , 24F
對於文組來說 真的不只穩定 而已 薪水幾乎也是在外面高
04/16 23:32, 24F
→
04/16 23:32, , 25F
去補習時 有系辦助理 郵局約聘 公家約聘..薪水從2w~3w2
04/16 23:32, 25F
→
04/16 23:32, , 26F
都有
04/16 23:32, 26F
→
04/16 23:39, , 27F
還有不少比例身障者
04/16 23:39, 27F
推
04/17 00:06, , 28F
台灣好像只有理工科系、醫生和少數技師有錢途,好慘
04/17 00:06, 28F
→
04/17 00:08, , 29F
我覺得那是因為當初太強調普通大學學歷才有用
04/17 00:08, 29F
→
04/17 00:23, , 30F
然而有錢途不一定有錢途
04/17 00:23, 30F
→
04/17 00:27, , 31F
的確是這樣 國中時成績不錯的幾乎沒有人會考慮走技職
04/17 00:27, 31F
→
04/17 00:27, , 32F
結果若一路國立文組畢業 薪資比護專+二技還低(純白班
04/17 00:27, 32F
→
04/17 00:27, , 33F
都有三萬) 若是待公司行號行政職 女性一旦產假、育嬰(
04/17 00:27, 33F
→
04/17 00:27, , 34F
或被迫離職)再就業會出現很大問題
04/17 00:27, 34F
→
04/17 00:36, , 35F
好笑 等年金砍光了 你就知道保障在哪裡了
04/17 00:36, 35F
→
04/17 00:37, , 36F
你說工作穩定是對的 但要談退休保障就省省吧
04/17 00:37, 36F
→
04/17 00:38, , 37F
現在的改革方向 就是要把公教和勞工拉平差距
04/17 00:38, 37F
→
04/17 00:38, , 38F
甚至勞工在休假規定以及通膨保障方面比公務員更好
04/17 00:38, 38F
→
04/17 00:38, , 39F
勞工的年金會隨著通貨膨脹調整增加
04/17 00:38, 39F
→
04/17 00:39, , 40F
但注意 公務員沒有喔 不隨通膨而調整 所以會縮水
04/17 00:39, 40F
噓
04/17 00:41, , 41F
隨著勞工保險改為個人帳戶制，也就不再有領不到的問題
04/17 00:41, 41F
→
04/17 00:42, , 42F
本篇原PO不要再釋放一些錯誤資訊了，謝謝
04/17 00:42, 42F
噓
04/17 10:36, , 43F
樓上又來了 從公職版黑公務員不夠 還要來國考班帶風向
04/17 10:36, 43F
噓
04/17 12:52, , 44F
樓樓上只是道出事實,祭央乂想搞垮基層公務人員
04/17 12:52, 44F
噓
04/17 17:49, , 45F
我黑的是政府的公共政策，不是公務人員，
04/17 17:49, 45F
→
04/17 17:50, , 46F
公務人員是政策犧牲者 搞清楚
04/17 17:50, 46F
→
04/18 12:56, , 47F
勞工也好不到哪去，不用想的那麼美好
04/18 12:56, 47F
→
04/19 13:03, , 48F
退休後的保障靠自己比較實際
04/19 13:03, 48F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1OynM35Q (Examination)