[閒聊] 關於這幾天的風波

看板Examination作者 (孤獨一人)時間7年前 (2017/04/08 20:11), 編輯推噓66(72推 6噓 137→)
留言215則, 49人參與, 最新討論串1/1
看了今天關於國考版上關於版主的管理方式 其實覺得有點太過了 國考版是許多考國家考試的人必看的版 我當年在準備國考的時候也在國考版上獲益良多 不論是我選擇補習班或上課老師 都可以從各位先進的心得文或回推文上得到不錯的建議 關於補習班這個部分 我個人的見解是 師資並不等於補習班 但是一間補習班會有名氣也是因為底下有強的師資 不然我幹嘛繳費 重點是老師上課要有料 而今天版主要禁補習班的文章 我想很多人在認識國考或想要報考國考 可能遇到的問題便是我要不要補習 次要如果我要選擇補習哪間補習班及師資是推薦新手的 我想國考版上討論這些事情是可以的 畢竟不是大家資訊都是相當的發達 至於說去討論上課老師或補習班拖課這個部分 我覺得這是沒有關係的 畢竟這樣大家便知道這間補習班會有這樣的狀況 自然的良性競爭或市場規律便會將它淘汰掉 這樣不緊幫助到自己也幫助到即將要補習或要踏入國考生活的人 這樣有何不可 我個人是一個從國考退出了人 但我確實常關心著國考版的動向 今天發這篇文不是要賺P幣 而是希望為了未來想要考國考的人發個聲 抒發一下個人的意見 至於版主對於這一篇文章有意見的話 我也只是笑笑的 至少我有發表我的看法 [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.11.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1491653504.A.1C5.html
推
04/08 20:18, , 1F
04/08 20:18, 1F
推
04/08 20:19, , 2F
之前詢問函授的師資收到很多建議 但是文章就在兩天內直接被
04/08 20:19, 2F
→
04/08 20:19, , 3F
推推
04/08 20:19, 3F
→
04/08 20:20, , 4F
版主刪除 沒有任何警告 沒有幫補習班打廣告完全只是因為徬
04/08 20:20, 4F
推
04/08 20:20, , 5F
國營心得文其實很受用，也被刪掉了，考上還被水桶
04/08 20:20, 5F
→
04/08 20:21, , 6F
徨而詢問 覺得QQ
04/08 20:21, 6F
推
04/08 20:26, , 7F
違反版規退-7300d
04/08 20:26, 7F
推
04/08 20:49, , 8F
中肯 的確很多資訊都有幫助到徬徨不安的時候
04/08 20:49, 8F
推
04/08 20:50, , 9F
要不要補習不也是自己要決定的嗎？當初我也是看完很多人
04/08 20:50, 9F
→
04/08 20:50, , 10F
的文大致上了解一下 後來也不是補名氣最大的那間啊 還是
04/08 20:50, 10F
→
04/08 20:50, , 11F
要自己試聽看看才最準
04/08 20:50, 11F
→
04/08 20:54, , 12F
推
04/08 20:54, 12F
→
04/08 20:55, , 13F
自己試聽與上來詢問大家看法，這兩件事並沒有衝突
04/08 20:55, 13F
→
04/08 21:03, , 14F
看吧，馬上又來砍文囉
04/08 21:03, 14F
推
04/08 21:04, , 15F
樓下那篇沒跟到就被刪了
04/08 21:04, 15F
推
04/08 21:05, , 16F
腦羞砍文喔！
04/08 21:05, 16F
推
04/08 21:05, , 17F
推
04/08 21:05, 17F
→
04/08 21:05, , 18F
我還沒看耶！
04/08 21:05, 18F
推
04/08 21:05, , 19F
joke板有，我剛轉錄過去
04/08 21:05, 19F
推
04/08 21:05, , 20F
講了n次沒有禁止論師資，只禁止論補習班
04/08 21:05, 20F
→
04/08 21:05, , 21F
XDDDDDDDDDDD 看看居然連這種文都可以砍
04/08 21:05, 21F
→
04/08 21:05, , 22F
你憑什麼禁止大家的言論啊？
04/08 21:05, 22F
→
04/08 21:06, , 23F
板上反對成這樣，你繼續無視？
04/08 21:06, 23F
推
04/08 21:06, , 24F
確實是違反板規了阿
04/08 21:06, 24F
→
04/08 21:06, , 25F
禁論補習班 優劣都禁 有只禁止講壞的部分嗎? 沒有
04/08 21:06, 25F
→
04/08 21:07, , 26F
有違規就砍有什麼問題? 他不就是回公告?
04/08 21:07, 26F
→
04/08 21:07, , 27F
噗，前幾篇公告已經一堆意見了
04/08 21:07, 27F
→
04/08 21:08, , 28F
他那篇是「閒聊」，何來回公告？joke板有喔
04/08 21:08, 28F
→
04/08 21:08, , 29F
去看一下內文拜託 他就是回公告
04/08 21:08, 29F
→
04/08 21:09, , 30F
不得使用[公告]，違者退文。你板規說不得使用[公告]
04/08 21:09, 30F
→
04/08 21:09, , 31F
l大麻煩您重發，注意板規(不要使用公告/回公告)，感謝~
04/08 21:09, 31F
→
04/08 21:09, , 32F
現在又曲解成「不得回公告」？
04/08 21:09, 32F
→
04/08 21:10, , 33F
話都你在講啊 自由心證？哈哈
04/08 21:10, 33F
→
04/08 21:10, , 34F
你砍錯文還不承認？幸好我轉錄到joke
04/08 21:10, 34F
→
04/08 21:11, , 35F
被砍的標題： [閒聊] 本版的懲處結果-置底違規公告
04/08 21:11, 35F
→
04/08 21:11, , 36F
他回公告不就使用到[公告] 是我眼殘嗎?
04/08 21:11, 36F
推
04/08 21:11, , 37F
l大連發文都沒辦法,因為被退,本版權限是退文篇數0篇以下
04/08 21:11, 37F
→
04/08 21:12, , 38F
繼續曲解 乖
04/08 21:12, 38F
→
04/08 21:12, , 39F
Re: [公告] 置底違規公告 是我眼殘看錯嗎?
04/08 21:12, 39F
還有 136 則推文
推
04/08 21:43, , 176F
版主請不要在凹了 板規無清楚規定 且過去公告遭回復並無
04/08 21:43, 176F
→
04/08 21:43, , 177F
水桶前例
04/08 21:43, 177F
推
04/08 21:45, , 178F
個人見解，說到底，罰則過重、版規未明確，真心建議版
04/08 21:45, 178F
→
04/08 21:45, , 179F
主，快去翻閱法學緒論(大意)，各論-行政法，何謂『比
04/08 21:45, 179F
→
04/08 21:45, , 180F
例原則』、『明確性原則』、『舉輕而明重』、『行政裁
04/08 21:45, 180F
→
04/08 21:45, , 181F
量』？只要版主您瞭解這個涵義，我相信昨天、今天，就
04/08 21:45, 181F
→
04/08 21:45, , 182F
不會如此的情況，望版主可以傾聽版友的聲音，並多與版
04/08 21:45, 182F
→
04/08 21:45, , 183F
友溝通，達成共識，謝謝！
04/08 21:45, 183F
推
04/08 21:46, , 184F
我有推薦的書，可是是補習班出的，講了會20年，好可
04/08 21:46, 184F
→
04/08 21:46, , 185F
怕呀
04/08 21:46, 185F
推
04/08 21:47, , 186F
這年頭連推薦書刊都要冒著被關二十年的風險 QQ
04/08 21:47, 186F
推
04/08 21:57, , 187F
推
04/08 21:57, 187F
→
04/08 21:59, , 188F
這也轉去八卦版
04/08 21:59, 188F
→
04/08 22:19, , 189F
什麼都沒有，連授權明確性也沒有
04/08 22:19, 189F
噓
04/08 22:26, , 190F
至丈
04/08 22:26, 190F
推
04/08 22:29, , 191F
版主自己下來吧，難看
04/08 22:29, 191F
推
04/08 22:37, , 192F
當成這樣 失敗
04/08 22:37, 192F
→
04/08 22:39, , 193F
我很希望可以討論補習班跟師資，畢竟來國考版就是希望能快
04/08 22:39, 193F
→
04/08 22:39, , 194F
點考上
04/08 22:39, 194F
推
04/08 22:51, , 195F
推你
04/08 22:51, 195F
推
04/08 23:00, , 196F
補習又不是遊戲用外掛程式?還禁止討論，笑死
04/08 23:00, 196F
→
04/08 23:09, , 197F
又不是只要去補習就會考上，補習完不念還不是掛掉
04/08 23:09, 197F
推
04/08 23:09, , 198F
在還沒有專版的情況下這樣限制實在是不妥
04/08 23:09, 198F
推
04/08 23:25, , 199F
來朝聖板皇可笑嘴臉
04/08 23:25, 199F
推
04/08 23:30, , 200F
只能說老師不完全等於補習班 但一定有關係R 連帶的順
04/08 23:30, 200F
→
04/08 23:31, , 201F
便討論無可厚非 這種奇怪的選擇分類邏輯不無可議R
04/08 23:31, 201F
推
04/08 23:34, , 202F
樓上那個R是什麼意思?小心違反版規五、d.
04/08 23:34, 202F
→
04/08 23:35, , 203F
使用一個以上注音符號代替文字或充斥難以辨明意義之亂碼
04/08 23:35, 203F
→
04/08 23:35, , 204F
或特殊符號。
04/08 23:35, 204F
推
04/08 23:35, , 205F
en大超強的啦！
04/08 23:35, 205F
推
04/08 23:44, , 206F
笑翻XD
04/08 23:44, 206F
推
04/09 00:07, , 207F
朝聖
04/09 00:07, 207F
推
04/09 00:36, , 208F
補習班資訊對考生很重要，要討論才不會資訊不對稱阿＠＠
04/09 00:36, 208F
推
04/09 02:00, , 209F
罷免區在哪？？大夥進攻囉
04/09 02:00, 209F
推
04/09 07:51, , 210F
這跟隔空水桶有得拼了
04/09 07:51, 210F
推
04/09 07:59, , 211F
如有機會，我會為大家服務，會以Dr上任前的國考板板規架構
04/09 07:59, 211F
→
04/09 08:00, , 212F
為主
04/09 08:00, 212F
推
04/09 09:50, , 213F
又不是每個人都拿教科書在啃,時間太多膩.
04/09 09:50, 213F
推
04/09 11:23, , 214F
真心覺得大烏離開是最佳解決出路
04/09 11:23, 214F
推
04/09 13:17, , 215F
真心同意你的話
04/09 13:17, 215F
‣ 更多 TKoCTs 的文章
文章代碼(AID): #1OwDE075 (Examination)