[課業] 民法 意定代理(授權行為之本質)
來源:華立 民法新修教程案例與應用
內容:
意定代理 授權行為之本質
書本內容寫到
代理權係以法律行為授與者，其授與應向代理人或向代理人對之為法律行為
之第三人，以意思表示為之(民167)，故祉須本人有授與代理權之意思表示
，即生效力，係單獨行為，亦無須一定方式(44台上一二九O)
例如:高中生阿花，應徵超商打工，母親不同意，阿花仍執意上班，問效力如何?
(1)打工為僱傭，為契約行為，阿花為未成年人，僱傭之契約
因其法代拒絕同意而無效 ------------------------------沒問題
(2)代理權授與為單獨行為，故超商仍可僱用阿花 ---代理權授與指誰授與誰???
(3)代理人之代理行為之效力，不因此限制行為能力人而受影響(民104)
問題:
不懂這例子要表達什麼?
阿花是限制行為能力人，但在這例子中她有成為誰的代理人嗎?
和民104關係在哪邊?
尤其(2)更是摸不著頭緒?
到底誰授與了?
懇請解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.250.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1491411059.A.FCB.html
→
04/06 00:53, , 1F
04/06 00:53, 1F
推
04/06 01:05, , 2F
04/06 01:05, 2F
→
04/06 01:06, , 3F
04/06 01:06, 3F
→
04/06 01:06, , 4F
04/06 01:06, 4F
→
04/06 01:06, , 5F
04/06 01:06, 5F
→
04/06 01:08, , 6F
04/06 01:08, 6F
→
04/06 01:08, , 7F
04/06 01:08, 7F
→
04/06 01:19, , 8F
04/06 01:19, 8F
推
04/06 01:24, , 9F
04/06 01:24, 9F
→
04/06 01:24, , 10F
04/06 01:24, 10F
→
04/06 01:24, , 11F
04/06 01:24, 11F
→
04/06 01:24, , 12F
04/06 01:24, 12F
→
04/06 01:24, , 13F
04/06 01:24, 13F
→
04/06 01:24, , 14F
04/06 01:24, 14F
→
04/06 01:24, , 15F
04/06 01:24, 15F
→
04/06 01:24, , 16F
04/06 01:24, 16F
→
04/06 01:24, , 17F
04/06 01:24, 17F
→
04/06 01:24, , 18F
04/06 01:24, 18F
→
04/06 01:24, , 19F
04/06 01:24, 19F
→
04/06 01:24, , 20F
04/06 01:24, 20F
推
04/06 11:12, , 21F
04/06 11:12, 21F
推
04/07 20:41, , 22F
04/07 20:41, 22F
→
04/07 20:41, , 23F
04/07 20:41, 23F