[課業] 竊取的定義

看板Examination作者 (小倉唯)時間7年前 (2017/02/07 20:24), 編輯推噓7(7030)
留言37則, 12人參與, 最新討論串1/1
看補習班書上寫 竊取為"未經他人同意而破壞他人持有並建立自己持有" 但搶奪 、強盜不也都是"未經他人同意而破壞他人持有並建立自己持有"嗎 這樣的定義精確嗎?學說有爭議嗎? 新手上路,敬請不吝賜教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.238.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1486470294.A.145.html

02/07 20:28, , 1F
64台上1165例(搶奪與強盜之分)
02/07 20:28, 1F

02/07 20:28, , 2F
台高院103上訴字379(強盜與竊盜之分)
02/07 20:28, 2F

02/07 20:29, , 3F
犯罪手段不同,竊取係趁人不知,以和平方法,搶奪係趁人
02/07 20:29, 3F

02/07 20:29, , 4F
不備、不及抗拒而公然奪取,強盜則以強暴脅迫使人不能抗
02/07 20:29, 4F

02/07 20:29, , 5F
02/07 20:29, 5F

02/07 20:30, , 6F
大包小的概念 320包325包328
02/07 20:30, 6F

02/07 20:35, , 7F
手段完全不同也 能說大包小嘛~?
02/07 20:35, 7F

02/07 20:47, , 8F
手段不一樣~~
02/07 20:47, 8F

02/07 22:14, , 9F
竊盜是破壞別人"寬鬆"的持有關係
02/07 22:14, 9F

02/07 22:15, , 10F
奪取學說則是認為破壞的是"緊密"持有關係
02/07 22:15, 10F

02/07 22:16, , 11F
但實務只要是公然+乘人不備的情況就能論奪取,看你要
02/07 22:16, 11F

02/07 22:16, , 12F
採哪說,建議你採學說,不然你奪取跟竊盜會有灰色地帶
02/07 22:16, 12F

02/07 22:17, , 13F
至於強盜反而跟持有關係無關,只要手段在客觀上是不能
02/07 22:17, 13F

02/07 22:17, , 14F
抗拒就論強盜
02/07 22:17, 14F

02/07 23:40, , 15F
程度不同而已
02/07 23:40, 15F

02/08 01:16, , 16F
應該是說,在他人不知的情況下,和平地破壞他人持有
02/08 01:16, 16F

02/08 01:16, , 17F
,並建立自己持有,不涉及到干預他人人身自由
02/08 01:16, 17F

02/08 01:17, , 18F
搶奪和強盜都有可能對他人身體造成危害,竊盜只會對
02/08 01:17, 18F

02/08 01:17, , 19F
他人的財產造成危害
02/08 01:17, 19F

02/08 12:10, , 20F
如果自認新手 怎不把325 328章節看完再問
02/08 12:10, 20F

02/08 14:05, , 21F
竊盜=和平盜取、搶奪=腕力瞬間盜取、強盜=強迫盜取
02/08 14:05, 21F

02/08 14:05, , 22F
持有寬鬆=竊盜、持有緊密=搶奪
02/08 14:05, 22F

02/08 14:07, , 23F
手機行、銀樓偽裝購買卻拿了轉身跑,學說實務不同
02/08 14:07, 23F

02/08 14:08, , 24F
他人不知的論點在當事人盯攝影機看你偷會有困惑
02/08 14:08, 24F

02/08 17:18, , 25F
320以降是關於財產法益的犯罪,又分為破壞持有(竊搶強
02/08 17:18, 25F

02/08 17:18, , 26F
詐恐擄)與破壞所有(侵占)。其中竊搶強都是破壞持有
02/08 17:18, 26F

02/08 17:18, , 27F
關係的犯罪,竊為基本型態,搶奪則因為財物與被害人具
02/08 17:18, 27F

02/08 17:18, , 28F
緊密持有關係,此種型態的犯罪除破壞持有關係,搶奪過
02/08 17:18, 28F

02/08 17:18, , 29F
程更可能導致被害人額外受有身體上的損害,故加重規定
02/08 17:18, 29F

02/08 17:18, , 30F
為獨立一條,可以把他看做破壞持有關係的特殊型態。同
02/08 17:18, 30F

02/08 17:18, , 31F
理,強盜則因行為係以致使被害人不能抗拒的意思自由絕
02/08 17:18, 31F

02/08 17:18, , 32F
對強制手段為之,同時另外侵害被害人的意思自主決定權
02/08 17:18, 32F

02/08 17:18, , 33F
,可責程度較高和可能導致的侵害更廣,故同樣為特殊型
02/08 17:18, 33F

02/08 17:18, , 34F
態。
02/08 17:18, 34F

02/10 09:44, , 35F
不知道對於用監視器看著人偷和半身不遂醒著被人偷怎麼
02/10 09:44, 35F

02/10 09:44, , 36F
辦,這種狀況對我一直很困擾
02/10 09:44, 36F

03/12 20:56, , 37F
歡迎善用此信箱 https://goo.gl/uiYHvS
03/12 20:56, 37F
文章代碼(AID): #1OcRoM55 (Examination)