[心得] 105律師上榜心得（財稅）

看板Examination作者naivekasa (fly)時間7年前 (2017/01/22 16:32)推噓26(26推 0噓 0→)

留言26則, 25人參與討論串1/1

一、背景與前言台大財金系輔系數學系、台大科法所畢。於104年12月完成碩士論文，論文與繼承法有關，並曾任身分法助教。大學僅修過一點點管理學院的法律課程，碩一開始正式學習法律，至碩三上修畢科法所課程並完成碩士論文口試。 105年2月農曆春節後開始準備律師考試，準備時間約八個月。有幸於第一次參加律師考試即錄取，國考版前輩們的心得文幫助甚大，故希望能分享心得，供大家參考。其中，我在七月初一試考試前，曾因試作選擇題錯誤達一半而十分挫折、焦慮，對此我停下二試的準備，花了三週專攻一試，最終在一試時獲得自己滿意的成果，因此對於一試的準備，我略有心得，本文將著墨多些，提供同樣不擅長選擇題的同學參考。準備科目當中，行政法、刑訴、公司法、證交法有看函授，其餘科目自修，雖有報名高點與保成總複習班，但沒什麼時間去上課和讀總複習講義，只參與了少部分課程，讀了少部分總複習講義。二、成績（一）司律一試成績 1.綜合法學（一）（刑法、刑訴、法倫）：111/150（57.2+33.8+20） 2.綜合法學（一）（憲法、行政法、國公、國私）：111/150（38+49+8+16） 3.綜合法學（二）（民法、民訴）：129.2/160（78.8+50.4） 4.綜合法學（二）（公司、保險、票據、證交、強執、法英）：110/140 （18+16+16+18+14+28） 5.總分：461.2（排名：司192；律109）（二）律師二試成績 1.憲法與行政法：118/200 （32.5+30+28+27.5） 2.國文：69/100 （申33+測36） 3.刑法與刑事訴訟法：112/200（20+18+17.5+3.5+53） 4.公司法、保險法與證券交易法：61.5/100（13.5+14+16.5+17.5） 5.財稅法：68.5/100（20+22.5+14+12） 6.民法與民事訴訟法（民法部分）：79.5/135（20+31+28.5） 7.民法與民事訴訟法（民訴及綜合題部分）：82/165（9+15.5+57.5） 8.總分：590.5（排名4，及格）（三）司法官二試成績 1.憲法與行政法：77.5/200 （17.5+13.5+23+23.5） 2.國文：48/100 （34+2+12） 3.刑法與刑事訴訟法：101.5/200（19+13.5+15+14.5+39.5） 4.商事法：91.5/100（14.5+27+27+4+19） 5.民法與民事訴訟法（民法部分）：60.5/135（26+17+17.5） 6.民法與民事訴訟法（民訴及綜合題部分）：69/165（19+13.5+36.5） 7.總分：448（排名647，未錄取）三、各科準備方式（一）憲法憲法我推薦讀<植憲>的體系書與解題書，因為其論述較為精確且深入，文字優美流暢，常讀植憲可增進論述流暢程度。一試部分，憲法首重看熟憲法條文與釋字結論，另外我推薦<植憲的憲法選擇題>一書，此書不僅帶給讀者詳盡且正確的考古題解析，並另附有自編題目，在閱讀解析的過程中，亦能促進準備二試的能力。總複習我則推薦參加<高點徐政大>一試與二試的總複習，徐政大會將最新釋字逐一掃過，其口條流暢，思路清晰，對於掌握最新釋字幫助甚大。（二）行政法由於我在準備考試之初行政法底子最為薄弱，故購買<李澤函授>從頭開始聽。雖然過程當中因為金榜函授寄送極為延遲（最後幾堂課遲至7月20日始寄送）導致不便，但整體而言李澤老師的函授課程十分適合用來為律師考試打底。解題書我參考大家推薦的<2016 周董周凌題型破解>，此書最大的優點在於完整蒐羅各種考點，並妥善編排，且不會一再重複一樣考點，對於掌握常見行政法爭點極有效率，惟此書有時會出現錯誤，或論述不足之情形，此時我推薦以<植憲之行政法解題書>為索引，相互比較之。總複習我有看<李澤> 前兩回總複習講義，但後兩回來不及看也就沒看了，個人認為李澤的總複習內容翔實，對於掌握最新議題有一定幫助。一試部分，除掌握法條外，我推薦寫<好真>模擬考試題。好真的模擬考試題與詳解品質各科良莠不齊，但行政法部分極為精良，其解析對於掌握行政法一試有一定幫助。（三）刑法進到科法所後，初習刑法，即有幸遇到薛智仁老師教授刑法總則，在薛老師的教學下，奠定了一定的基礎，後來曾閱讀林鈺雄老師新刑法總則一書，但國考準備階段，刑法總則部分我只有看<薛老師的上課講義>。刑法分則的學校課程則是遇到謝煜偉老師，謝老師著重國家社會法益之罪章。個人法益部分，我另外旁聽薛智仁老師的課程。以上兩位老師的刑法分則講義對於國考甚有幫助，其中這次司律考試涉及多個社會法益罪名，也是因為謝老師的課程而有一定程度的認識。然而國考仍然需要參考解題書較能掌握題型，我參考了多本解題書，認為<李允呈的刑法分則解題趣>最合胃口，也比較符合過去學習刑法的體系。總複習部分，我推薦<高點易台大>的一試二試總複習課程，易台大的課程口條流暢，可在極短的時間內地毯式複習刑法考試範圍，喚醒一些重點記憶。一試部分，我還推薦讀享出版的<周易大頭這是一本刑法法典>，這本法典對於著重法條與實務見解的一試極有幫助。（四）刑訴刑訴我看了<謝煜偉老師上課講義>和<105高點金台大函授>，解題部分我曾參考數本解題書，個人認為僅有<林肯體系書的解題部分>解得較為正確。一試部分刑訴我沒有特別準備，只有做完考古題。（五）公司法、證交法公司法和證交法我看完<105董謙函授>，我非常推薦董謙老師的課程，他深入蒐集最新學者見解及實務見解，用心寫書並做詳盡的法條解釋，無論對於一試、二試以及我同時考的會計師商事法皆有極大幫助。看熟董謙的資料，不必另看解題書即足以應付一試與二試考試。另外，總複習講義都來不及看，也就沒看。（六）保險法保險法我非常推薦熟讀劉律師的<保險法爭點破解>，雖然本書近期沒有改版，但對於基本原理原則以及不同法系的介紹相當完整，每章後面所附重點整理提綱挈領。我有將本書作成摘要一份，考前複習十分迅速。另外由於我大學讀財金系，曾修習保險學，對於保險基礎理論較為熟悉，對於保險法考題寫作有幫助。本次司律考試涉及學者文章題，我以基本原理原則及風險理論的角度作答，與該學者文章論理過程完全不同，亦得高分，可見保險法一科雖有文章題，但不會因為見解與出題者有出入即得低分（並非所謂暗器）。一試部分可參考<程政大一試總複習講義>，蒐羅法條考點詳盡。保險法二試我沒有另看解題書，也沒有看任何總複習講義。（七）票據法由於我僅以律師考試為目標，並沒有想考司法官，故僅針對一試準備票據法。曾修習曾宛如老師的課。一試前熟讀<俞台大一試總複習講義>（沒有去上課），這本講義蒐羅爭點完整，極適合準備一試。（八）財稅法科法所階段我修了不少稅法方面的專題課，對於稅法的認識是建立在直接修習研究所課程而來。過程當中曾讀過很多黃茂榮老師、葛克昌老師和柯格鐘老師的文章，另外也曾讀過黃茂榮老師<稅法總論第一冊>一些章節。對於國考準備，我認為讀<念律師財稅法爭點解讀>這本書即足夠，這本書寫得非常棒，言簡意賅、提綱挈領且文字流暢，可幫助讀者在很短的時間建立體系並足以答題。<念律師的總複習講義>同樣十分精良，可補充出版日到考試日中的實務見解。我另外有讀<夏敬這是一本財稅法解題書>，這本書也寫得超好，答題精確，概念清晰，但所選題目較為深入，部分涉及研究所考試程度，如僅為律師考試準備，可斟酌準備時間決定是否多讀這本書。我將念律師與夏敬的書合併作成摘要一份A4共10面，並於法條本註記重要見解，考前複習較有效率。（九）民法總則與債編，在科法所階段曾讀完王澤鑑老師每一本書，其中非常推薦讀民法總則、侵權行為和不當得利三本書。另外曾修習詹森林老師的專題課，我認為學校課程對於建立債編體系甚為重要。國考準備，我則推薦<張志朋民法債編I＆II>，這兩本書文字流暢且概念清晰，對於準備律師考試，難度適中。解題書部分，我曾參考一些解題書，但由於時間有點不足，債編我沒有讀完任何一本解題書，也沒有看總複習講義。物權，在科法所階段修習黃詩淳老師的物權，寫論文時也有涉及一些物權問題，看過謝在全老師的上冊。國考準備之初先讀老師的講義，後來沒看參考書，只看了 <2016唐浩物權題型破解>，十分推薦唐浩這本書，蒐集考點完整，解析架構清晰。老師講義和這本參考書已足夠準備國考。財產法一試推薦看<張志朋財產法選擇實例題庫攻略>。身分法，我碩士論文寫有關繼承法的題目，並曾任身分法助教，故對於我國繼承法較為熟悉。國考前快速掃過<林青松3Q身分法>，並閱讀黃詩淳老師身分法講義。我任助教時曾編輯一份12題考題的詳解，那12題涉及許多身分法重點，考前可快速複習。（十）民訴民訴我推薦熟讀喬律師各本書，一試推薦看<喬律師的民訴選擇題>一書，二試看<喬律師上下冊>和喬律師的解題書。除此之外沒有看其他資料。我將喬律師的書以其樹狀圖為底作成摘要一份41面。（十一）法律倫理一試前曾看<保成袁翟總複習講義>，編得蠻好，隨意看看。（十二）國公一試前曾去上名揚總複習課程，但上到一半就覺得自己無法掌握而落跑。如果完全沒有國際公法底子的人，我建議一試放掉這科。（十三）國私國際私法比國際公法好掌握很多，我推薦可以參考伊台大或俞台大的總複習講義（前者課上得好，後者講義超完整），並熟讀涉民法法條。（十四）強執有去上俞台大的一試總複習課程，但仍然一知半解，考前沒再看，就用民訴的感覺亂猜，也沒錯太多題，所以我認為，此科在一試不必特別準備，憑運氣即可。（十五）法學英文法英部分，一試前每天睡前瞄一下高點的講義，並在零碎時間作考古題訂正，建議仔細訂正考古題，將非答案的選項查清楚意思，很容易出現重複的單字。四、考試心得（一）讀書計畫？我不喜歡排詳盡的讀書計畫，因此我只大略一天讀兩科，每天讀大約8-9小時，持續八個月，時間分配隨意，但有逼自己一定要讀到一定頁數才休息。至於科目順序，我沒有特別排定，想唸什麼就唸什麼，大致上到後期自己覺得某科不熟，就會再讀一次。然而這樣的準備方式，到考前並不是每科都很熟，部分科目可能在考前已經一個月沒看，導致各科自我感覺落差甚大。（二）心態調整我在一試前曾極度崩潰，導致情緒上極不穩定，一試考前一天徹夜未眠，考完一試時已如殭屍。那時我就意識到，如果不調整情緒，將可能導致二試的失敗。因此我花了很多時間在調整情緒，直至二試考前才得以較為輕鬆，考前睡得蠻好。這當中受了許多人幫忙，感激不盡，過程中也重新認識自己在情緒管控上的不足，深刻反省。（三）實務見解是否要背誦？本次考試我除了釋字以外（釋字字號也經常記不熟，只以「大法官見解認為…」代之），不特別背誦實務見解（字號與內容都不特別背），因此常發生我知道某爭點之諸說，但不知道哪一說是實務見解之窘境，一試時勉強背了一些應付（尤其刑法），但到二試時我除了釋字，一律不寫實務見解。這導致我司法官考試中以實務見解為唯一命題重點的題目，獲得極低的成績。但律師考試除了刑訴某題則沒有出現極低分的情形。（四）平日是否要練寫題目？許多人建議要多練題目，但我一直覺得讀書讀不夠，所以鐵齒沒有練習寫題目，直到司法官考試前，只試寫過一題民法。所以司法官考試可以說是我第一次試寫各科題目。（五）答題是否要開標題？許多人建議答題上要開標題，但我覺得開標題很浪費時間，會在內文當中敘述重複之字句，所以我幾乎不開標題，只以數字分點分項敘述。（六）審題與答題的時間分配？許多人建議以分數多寡分配審題時間，並以之計算審題時間。我認為不必硬性區分每題的答題時間，只需有個大致輪廓即可。拿到考卷時先以配分計算時間寫在題目旁邊，旨在提醒自己注意。但實際答題時，難免有些順手，有些不順手，此時我認為，如有看不懂的題目，仍應盡力看懂後才下筆，寧可寫短一點，也不要寫一些不正確的答案。例如本次司律考試刑法有兩題因為審題較久，我都只寫了15分鐘（刑事實體法部分我放在最後作答），篇幅甚至未達作答區兩格，但得分與其他題並沒有明顯差異。故我認為寧可壓縮作答時間，也不要為了時間分配壓縮審題時間。（七）司法官與律師考試方向不同從我兩個考試的分數差距，以及我的主觀感受，可以推測司法官與律師考試評分方向有所不同。由於我第一次參加司律考試，加上準備時間僅有八個月，沒有多餘時間背誦實務見解，導致司法官考試答題上有所不利。以公法為例，答題上，司律感覺差異不大，但分數差距甚大。細究其原因，猜測應是因為我沒有特別看最高行政法院決議。所以我建議如以司法官為目標者，仍應背誦實務見解作為作答的基礎。（八）答題順序公法、商法、財稅法依照順序寫，不太會寫也不跳題，努力審題完寫完才換下一題，絕不回頭補寫。刑法、民法、民訴都倒著依序寫(54321321)，一方面避免漏題或寫錯題號，另一方面，綜合題先寫，時間較好控制。（九）不預設自己科目的強弱擅長的科目不見得高分，不擅長的也不見得低分，每題都竭盡所能在當下盡量發揮即是。（十）筆記摘要？我只來得及做了民訴、保險、財稅之摘要，做摘要確實對考前快速複習有幫助。但我時間不足，只做了幾科。（十一）一試選擇題我覺得一試選擇題對於我來說有障礙，我甚至覺得比起二試對我造成較大的恐懼，不太會寫選擇題，所以我那時特別準備一試甚久。一試考完休息了兩週半才開始準備二試。如果對於一試有障礙的同學，歡迎來信討論解決方式。（十二）一定要看解題書？許多人建議如果來不及讀，可以從解題書下手，但我認為，寧可只看熟體系書，考前再看個幾題學習答題方式，也不要只看解題書，否則十分冒險。五、結語考律師是一個十分折磨的過程，而且考試的射倖性極大，我得以一年即通過律師考試，除了努力，尚須很大程度的運氣。希望這篇心得文可以提供版友有用的資訊，並祝大家早日金榜題名。歡迎來信r02a41027@ntu.edu.tw討論國考相關問題，如有時間我很樂意提供建議。補充: 1.可來信詢問本心得文中未列出之書籍及課程評價 2.可來信索取保險、財稅、民訴摘要及身分法課輔講義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.26.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1485073963.A.FC3.html

推

white74912

01/22 16:43, , 1^F

01/22 16:43, 1^F

推

louis123321

01/22 16:47, , 2^F

01/22 16:47, 2^F

推

BooF423

01/22 16:55, , 3^F

01/22 16:55, 3^F