[問題] 對於合約的疑問

看板Examination作者EmilieW時間9年前 (2017/01/21 00:01)推噓3(6推 3噓 29→)

留言38則, 17人參與討論串1/1

其實我對於補習班這種合約有個疑問一般都是說超過三分之一就完全不能退費或什麼的但我覺得這個條約沒保障到消費者為什麼超過三分之一就不能退費或是改成買函授誰能保證不會有任何變化? 就算超過三分之一也可定出按比例退費的方式或是合約上寫的更細之類的例如如果怎樣還是可以退費或是改成買函授等這合約也未免太不保障消費者的權益了只是覺得這個法律條文是需要被修改的我必須改成買函授有很多原因有些也是我上過面授班才會真正知道的事 1. 愈上到後來我覺得我真的比較適合彈性配合函授比較不想/需要聽的章節也可快轉有的老師有請假調課到別的時間本來是沒關係但為何無法配合還要自己花錢去補視訊? 2. 一年中工作的性質也都會有變數我開始愈來愈不想配合晚上就要去補習這種機制難道超過三分之一就完全不能退費也許消費者基金會該想一下這樣合理嗎? 而且後來我發現一天要上六小時的課有時很煩不想上課的時候還要上課就沒效率又浪費時間又不想再花錢補課還有我當初不買函授的原因是有規定一年中要看完這種感覺很不好我當初也有那種怕會看不完的恐懼一次就要買十科當然我現在會選函授因為我發現可以快轉可以先挑需要的先看為什麼一次就一定要買十科才比較划算也許我覺得台灣社會有點病了也許我以前是北一女還台大就覺得這樣還要受欺覺得更火大我當初想念這個是想幫助這個社會沒想到自己先受欺也許就是先看看大家怎麼受欺都沒人敢反抗嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.107.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484928110.A.684.html

推

HtcNewOne

01/21 00:05, , 1^F

01/21 00:05, 1^F

→

robalika

01/21 00:06, , 2^F

01/21 00:06, 2^F

推

winu

01/21 00:07, , 3^F

01/21 00:07, 3^F