[問題] 楊正會計

看板Examination作者 (阿誠)時間7年前 (2017/01/19 23:55), 編輯推噓27(30推 3噓 77→)
留言110則, 24人參與, 最新討論串1/1
大家好 小弟會計目前是上楊正 但是越聽越模糊 我不是很懂 在固定資產的部分 為什麼有台大作法 又有政大作法 減損的做法也有兩三種 讓我在看的時候越看越不懂 是不是有統一的做法 因為之前是上別個老師 好像也只有一個做法 考試的時候要寫哪一種 可以請大家幫我解答一下 還是小弟需再換其他老師 因為看到有一點亂 還是有上過的人可以教我怎麼念這個部分 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.66.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484841349.A.E83.html
推
01/20 00:03, , 1F
會計很混亂吧，一直改一直改
01/20 00:03, 1F
推
01/20 00:20, , 2F
因為三大主流的教科書做法有差異...
01/20 00:20, 2F
→
01/20 00:38, , 3F
同意樓上＋1，各學派作法不一～
01/20 00:38, 3F
推
01/20 01:00, , 4F
選鄭泓
01/20 01:00, 4F
噓
01/20 05:00, , 5F
楊正教聽不懂鄭泓就洗洗睡吧別出來丟臉了
01/20 05:00, 5F
→
01/20 05:01, , 6F
重估價 減損 重估價加減損 三種不同主題
01/20 05:01, 6F
→
01/20 05:01, , 7F
我建議你全部用政大做法 找CBV線跟未減損下應有BV
01/20 05:01, 7F
→
01/20 05:02, , 8F
未減損下應有BV是迴轉上限
01/20 05:02, 8F
→
01/20 05:02, , 9F
CBV是能透過NI回升的上限 超過全都回OCI 就這樣沒什麼
01/20 05:02, 9F
→
01/20 05:04, , 10F
楊正是目前線上教最深最清楚的老師
01/20 05:04, 10F
→
01/20 05:04, , 11F
中會本來就艱澀 第一輪不懂正常 上兩輪你就懂了
01/20 05:04, 11F
→
01/20 05:05, , 12F
一堆工讀生在那邊洗鄭泓 看了就煩
01/20 05:05, 12F
→
01/20 05:05, , 13F
我朋友補鄭泓的也沒看他中會比較厲害啊
01/20 05:05, 13F
→
01/20 05:06, , 14F
志聖如果沒楊正 郝強又退休 中會真的準備包起來了
01/20 05:06, 14F
→
01/20 05:09, , 15F
台大是不管CBV 你之前損失多少後來回升都能全回
01/20 05:09, 15F
→
01/20 05:09, , 16F
政大覺得你之前的損失都透過折舊實現了
01/20 05:09, 16F
→
01/20 05:09, , 17F
所以你能透過損益回升的上限就是成本模式下的BV
01/20 05:09, 17F
→
01/20 05:09, , 18F
簡稱CBV 這樣有清楚嗎
01/20 05:09, 18F
→
01/20 05:11, , 19F
政大的這個觀點也套用在IFRS5
01/20 05:11, 19F
→
01/20 05:11, , 20F
所以那邊從待出售NCA轉回PPE的時候也一樣要畫線 以上
01/20 05:11, 20F
→
01/20 05:15, , 21F
再不懂我只能請你聽第二輪課了
01/20 05:15, 21F
→
01/20 05:15, , 22F
他講的你不懂別的老師不可能讓你懂 醒醒
01/20 05:15, 22F
推
01/20 06:52, , 23F
楊正的確講的比鄭弘艱澀，但是楊正講的都是重點考點，
01/20 06:52, 23F
→
01/20 06:52, , 24F
聽不懂就多聽幾次吧
01/20 06:52, 24F
推
01/20 06:57, , 25F
雖然dg大回文有點嗆，但說的是事實
01/20 06:57, 25F
→
01/20 06:57, , 26F
加油，中會真的是需要花時間和功夫才能理解，不過要理
01/20 06:57, 26F
→
01/20 06:57, , 27F
解到上手解題又是一段功夫
01/20 06:57, 27F
推
01/20 07:08, , 28F
楊正有函授?
01/20 07:08, 28F
推
01/20 07:28, , 29F
推楊正！！！
01/20 07:28, 29F
→
01/20 08:29, , 30F
不好意思,我之前有上過郝老師的,所以覺得教法差異很大
01/20 08:29, 30F
→
01/20 08:30, , 31F
另外就是楊老師的分錄好像全部全部都寫在一起,
01/20 08:30, 31F
→
01/20 08:32, , 32F
之前學的都全部分開,所以有一點不知道,哪種分錄比較正確
01/20 08:32, 32F
推
01/20 09:34, , 33F
會鎮宇跟張旭教的好嗎
01/20 09:34, 33F
推
01/20 11:48, , 34F
推會朕宇 楊正好朋友
01/20 11:48, 34F
→
01/20 11:51, , 35F
我覺得我說的是事實啊= =鄭的東西我也看過 真的不怎樣
01/20 11:51, 35F
→
01/20 11:52, , 36F
鄭不是還躲在郝強FB社團看人家有沒有發新東西嗎..無言
01/20 11:52, 36F
→
01/20 11:53, , 37F
會計版國考版都工讀生一直刷廣告文 我也是醉了
01/20 11:53, 37F
→
01/20 11:54, , 38F
分錄你怕混在一起會亂掉就分開 這應該沒啥好問吧
01/20 11:54, 38F
→
01/20 11:54, , 39F
最後過T字帳餘額一樣就好 都同一天交易
01/20 11:54, 39F
還有 31 則推文
→
01/20 22:43, , 71F
我覺得啦 真的..還好啦 沒有要戰 說事實而已
01/20 22:43, 71F
→
01/20 22:44, , 72F
補北一的朋友是說林正上課也是走北大派 嗯
01/20 22:44, 72F
→
01/20 22:48, , 73F
楊鄭講義一樣主要塞題目 課文內容都是剪公報之類的
01/20 22:48, 73F
→
01/20 22:48, , 74F
楊講完觀念有筆記 可以應付該章全部題目 那筆記是寶
01/20 22:48, 74F
→
01/20 22:48, , 75F
鄭上課講簡單觀念後剩下都帶題目 沒筆記 沒說錯吧
01/20 22:48, 75F
→
01/20 22:48, , 76F
也不是要戰老師啦 只是一堆工讀生刷鄭泓看了很膩
01/20 22:48, 76F
推
01/20 23:35, , 77F
可是d大，你沒有自己上過鄭泓老師的課就批評別人，你知
01/20 23:35, 77F
→
01/20 23:35, , 78F
道有多少人（包含我）都是因為鄭泓而考上的嗎？
01/20 23:35, 78F
→
01/20 23:36, , 79F
補習班雖然給鄭泓老師很少的堂數，但老師都犧牲自己的
01/20 23:36, 79F
→
01/20 23:36, , 80F
時間，幫同學加課，每次還有考小考，還收回來批改
01/20 23:36, 80F
推
01/20 23:39, , 81F
這是一個你沒有補過得人就可以批評的事嗎？你只能說你
01/20 23:39, 81F
→
01/20 23:39, , 82F
喜歡楊正，但是我覺得你這樣批評，把全台灣好幾百人的
01/20 23:39, 82F
→
01/20 23:39, , 83F
學生當笨蛋
01/20 23:39, 83F
噓
01/20 23:42, , 84F
還有我不是工讀生，我已經考上了，如果你想確認，我可以
01/20 23:42, 84F
→
01/20 23:42, , 85F
跟你討論重估價模式、成本模式下減損，及重估價模式下
01/20 23:42, 85F
→
01/20 23:42, , 86F
的減損，絕對不會輸你
01/20 23:42, 86F
→
01/21 00:24, , 87F
鄭有筆記吧@@例如現金/應計基礎有教"預開頭應開頭"解法
01/21 00:24, 87F
推
01/21 07:17, , 88F
筆記喔 推個林詮 她的筆記架構也很棒
01/21 07:17, 88F
推
01/21 13:22, , 89F
鄭泓的筆記很多好嗎，每一章都有，老師還會說“這很重要
01/21 13:22, 89F
→
01/21 13:22, , 90F
，一定要抄”，有很多例子都有示意圖，也會用白話的方式
01/21 13:22, 90F
→
01/21 13:22, , 91F
，把很難的定義變得很簡單
01/21 13:22, 91F
→
01/21 14:40, , 92F
在那邊強調不是戰老師 結果發言內容
01/21 14:40, 92F
→
01/21 14:40, , 93F
質疑別人工讀生要不要道歉一下啊 你才工讀生咧
01/21 14:40, 93F
→
01/21 14:42, , 94F
某人你自己的想法就不用強迫每個人都跟你一樣啦 提
01/21 14:42, 94F
→
01/21 14:42, , 95F
供意見就好少出來丟臉了
01/21 14:42, 95F
推
01/21 14:46, , 96F
補誰都有強的 你朋友太弱就以為自己多強咧 我會好多
01/21 14:46, 96F
→
01/21 14:46, , 97F
東西我就不是工讀生哦耶耶
01/21 14:46, 97F
推
01/21 15:45, , 98F
說楊正教最清楚 可能還沒來過北一
01/21 15:45, 98F
推
01/21 16:05, , 99F
林銓他好像是北大會研? 那他大學跟高中是哪間學校
01/21 16:05, 99F
推
01/21 20:26, , 100F
林詮血統不純啦 crazy大就別問了
01/21 20:26, 100F
推
01/21 23:50, , 101F
我覺得鄭弘真的很強，他就只差在補習班這個豬隊友，只肯
01/21 23:50, 101F
→
01/21 23:50, , 102F
給他29堂的扣達，如果老師也能有多20堂的教學時間，他的
01/21 23:50, 102F
→
01/21 23:50, , 103F
快解法真的完勝！
01/21 23:50, 103F
推
01/22 00:13, , 104F
鄭泓自己出來開工作室的話應該就不會被限堂數了吧www
01/22 00:13, 104F
→
01/22 02:34, , 105F
楊正老師的分錄 都是「合併後」的分錄
01/22 02:34, 105F
→
01/22 02:35, , 106F
「很多個短分錄」 就是合併前
01/22 02:35, 106F
→
01/22 02:40, , 107F
個人覺得 楊正老師的板書和口述 都還蠻清楚的
01/22 02:40, 107F
推
01/22 14:07, , 108F
現在的會計就是三家爭鳴呀，你覺得混亂可以只讀一家，賭
01/22 14:07, 108F
→
01/22 14:07, , 109F
其他兩家不要考。只要讀旺爺爺課本就能縱橫考場的美好年
01/22 14:07, 109F
→
01/22 14:07, , 110F
代過去了
01/22 14:07, 110F
‣ 更多 s914636 的文章
文章代碼(AID): #1OWE65w3 (Examination)