[考題] 法大/106初等/一般行政/第28題

看板Examination作者 ( )時間7年前 (2017/01/08 18:39), 7年前編輯推噓7(707)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
題目: 甲受乙詐欺而出賣A地給乙,尚未交付該地並移轉所有權給乙之前,下列敘述何者 錯誤? A 甲得依法撤銷其被詐欺而為之意思表示 B 甲得依侵權行為之法則請求廢止乙對甲之債權 C 甲得主張乙違反禁止規定,契約無效 D 若甲有拒絕給付之權利,該權利因一定時間之經過而消滅或不得主張,甲仍得拒 絕履行 想法: 補習班答案說C是錯的。 A 很明確的是§92 B 不知道為何。請問法律依據? C 不知道...請問為何不可?法律依據? D 若B可以,我想這個選項適用的法條就是§198了 我對BC比較有問題 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.3.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1483871955.A.D78.html ※ 編輯: emilyptt (114.39.3.181), 01/08/2017 18:41:12

01/08 19:24, , 1F
粗略會想到侵權行為 侵害的是意思表示的自由
01/08 19:24, 1F

01/08 19:26, , 2F
請問,侵權->廢止,有法條依據嗎? 謝謝。
01/08 19:26, 2F

01/08 19:28, , 3F
被詐欺契約仍有效 只是甲得撤銷意思表示
01/08 19:28, 3F

01/08 19:34, , 4F
C的禁止規定應該是指違反公序良俗這類的
01/08 19:34, 4F

01/08 19:36, , 5F
198
01/08 19:36, 5F
※ 編輯: emilyptt (114.39.3.181), 01/08/2017 19:45:45

01/08 23:12, , 6F
b王澤鑑說可以,後來被自己的學生說服說不可以。
01/08 23:12, 6F

01/09 01:22, , 7F
請問樓上,所以現在是不可以嗎?
01/09 01:22, 7F

01/09 01:23, , 8F
因為我之前學到是侵權行為損賠得依213條回復原狀所得
01/09 01:23, 8F

01/09 01:23, , 9F
到的廢止請求權
01/09 01:23, 9F

01/09 01:42, , 10F
B→民法198(債務履行之拒絕)
01/09 01:42, 10F

01/09 01:42, , 11F
C→民法93 契約有效,得撤銷
01/09 01:42, 11F

01/09 01:55, , 12F
01/09 01:55, 12F

01/09 10:15, , 13F
考選部公布的答案是C。
01/09 10:15, 13F

01/09 11:58, , 14F
感謝。
01/09 11:58, 14F
文章代碼(AID): #1OSXRJru (Examination)