[閒聊] 公務員籌組工會連署提案

看板Examination作者 (ting)時間7年前 (2017/01/08 07:46), 7年前編輯推噓22(23推 1噓 21→)
留言45則, 26人參與, 最新討論串1/1
新聞連結 http://money.udn.com/money/story/5648/2215610 昨天晚上看到這則新聞連結忽然有感而發 這幾年來公務員嚴重被汙名化 民代們更爭相以砍公務員福利而非實質建設國家做為討好選民手段 公務員經常無故被抹黑潑屎 漸漸成為執政手段下的犧牲品 不過隨著年輕公務員的素質越來越高 年輕公務員們也不是任何窄割的羔羊 所以發起了 籌組公務員工會平台 先不論連署究竟會不會改善現階段環境 但矇起眼睛不作為的消極心態 鐵定會讓政客更是覺得 公務族群是任人宰割的肥肉 正在準備國家考試的各位 肯定不願見到未來想從事的志業變成如此吧? 公務員版有這個連署提案連結 但國考版還沒有人po過來 哥就來當第一個吧 你與我的一份小小力量 都能扭轉這對公務族群不公不義的世道 公務員籌組工會連署連結 : https://goo.gl/cAvBas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.174.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1483832800.A.362.html ※ 編輯: WeiShouBou (1.34.174.212), 01/08/2017 07:48:35 ※ 編輯: WeiShouBou (1.34.174.212), 01/08/2017 07:54:26
推
01/08 07:55, , 1F
推，不過公務員福利一旦變好，馬上又會上新聞了......
01/08 07:55, 1F
推
01/08 07:58, , 2F
推，樓上，公務員福利沒變好，也是天天上新聞啊~
01/08 07:58, 2F
→
01/08 08:02, , 3F
早就提過了，每隔一陣子就會拿出來講一下，銓敘部也
01/08 08:02, 3F
→
01/08 08:02, , 4F
打回票了，查查銓敘部半年前的資料吧
01/08 08:02, 4F
→
01/08 08:44, , 5F
勢不可擋，工會什麼的，勞工都搞不起來了
01/08 08:44, 5F
推
01/08 08:53, , 6F
半年前打回票又怎樣?不能再提?
01/08 08:53, 6F
推
01/08 09:00, , 7F
推
01/08 09:00, 7F
推
01/08 09:05, , 8F
推
01/08 09:05, 8F
推
01/08 09:06, , 9F
推
01/08 09:06, 9F
推
01/08 09:29, , 10F
推 請踴躍連署
01/08 09:29, 10F
推
01/08 09:44, , 11F
公務人員不能組工會只能有公務人員協會組織，這是公務人員協
01/08 09:44, 11F
→
01/08 09:44, , 12F
會法規定的，要組工會應該要先修改工會法與修改協會法條例才
01/08 09:44, 12F
→
01/08 09:44, , 13F
行。。。
01/08 09:44, 13F
→
01/08 09:49, , 14F
樓上有做功課
01/08 09:49, 14F
噓
01/08 10:05, , 15F
公務員體系要正常化,一定要先消滅"支那狗黨"~~
01/08 10:05, 15F
→
01/08 10:06, , 16F
尤其是那些拿錢不辦事的"老賊"~~
01/08 10:06, 16F
推
01/08 10:08, , 17F
推
01/08 10:08, 17F
推
01/08 10:44, , 18F
推
01/08 10:44, 18F
推
01/08 10:51, , 19F
已連署
01/08 10:51, 19F
推
01/08 11:38, , 20F
組工會第一步是修法(工會法+協會法)，說難不難，只要立法
01/08 11:38, 20F
→
01/08 11:38, , 21F
院同意，這二個法可以同時改(不覺得銓敘部想堅持，只是法
01/08 11:38, 21F
→
01/08 11:38, , 22F
未改，只能照本宣科)
01/08 11:38, 22F
推
01/08 11:43, , 23F
推
01/08 11:43, 23F
推
01/08 11:56, , 24F
特別權利關係要瓦解了嗎
01/08 11:56, 24F
推
01/08 13:00, , 25F
加油
01/08 13:00, 25F
推
01/08 13:00, , 26F
已連署
01/08 13:00, 26F
→
01/08 13:08, , 27F
特別權力關係早就在恩給制被取消的時候崩裂了
01/08 13:08, 27F
推
01/08 13:18, , 28F
工會法第4條第4項不是各級政府機關及公立學校公務人
01/08 13:18, 28F
→
01/08 13:18, , 29F
員之結社組織，依其他法律定之。這樣要改的只有公務
01/08 13:18, 29F
→
01/08 13:18, , 30F
人員協會法吧？
01/08 13:18, 30F
推
01/08 13:23, , 31F
推
01/08 13:23, 31F
推
01/08 13:24, , 32F
福利變差倒是可以成為政客的政績
01/08 13:24, 32F
推
01/08 13:34, , 33F
推
01/08 13:34, 33F
推
01/08 14:52, , 34F
想要讓公務人員可以組工會就要廢止協會法與適用工會法，所以
01/08 14:52, 34F
→
01/08 14:52, , 35F
才說要動兩個法的法條
01/08 14:52, 35F
→
01/08 15:59, , 36F
了解
01/08 15:59, 36F
推
01/08 18:58, , 37F
推
01/08 18:58, 37F
推
01/08 20:24, , 38F
推一個
01/08 20:24, 38F
→
01/13 01:32, , 39F
不覺得有污名化啊，反對的是退休人員的年金又不甘現役
01/13 01:32, 39F
→
01/13 01:32, , 40F
的事，退休沒在工作又領全薪吃跨財政的政策已經過時了
01/13 01:32, 40F
→
01/13 01:32, , 41F
啊，就像寫錯了的法律要修改一樣，當初制定的人也沒辦
01/13 01:32, 41F
→
01/13 01:32, , 42F
法說預料到未來的變化，所以改革年金是正常的，身邊年
01/13 01:32, 42F
→
01/13 01:32, , 43F
輕的公務員都支持耶，你覺得不該改嗎？
01/13 01:32, 43F
→
01/14 17:24, , 44F
樓上，你沒發現砍了之後完全沒有保障到年輕的嗎?
01/14 17:24, 44F
→
01/14 17:25, , 45F
還是說黨工已經開始滲透國考板和公務員版了?
01/14 17:25, 45F
‣ 更多 WeiShouBou 的文章
文章代碼(AID): #1OSNtWDY (Examination)