[心得] 105律師上榜心得(智財)

看板Examination作者nightmaster (阿光)時間9年前 (2017/01/01 22:54)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 13人參與討論串1/1

[前言] 其實放榜前就一直發願只要上榜就要馬上發心得文讓接下來也要跳進這大坑的考生們參考，但看到版上太多強者發文，讓我覺得自己這樣的成績不值得借鏡(只要再錯幾題國文的話立刻掰)但後來想想，並不是每個人都有法律天分和念書定力，或許三分鐘熱度後就想要放鬆半小時反而是更多考生的寫照。如果我這篇心得能夠讓更多"普通人"準備時更有信心進而考上那就功德圓滿了Orz 自己是貓空大學政治系(有修法律學分) 在校時熱中參與社團學業只求歐趴，雖想考律師但卻沒好好修完考試要考的科目。(民訴、行政法只上上學期，刑訴只修證據法，民法只上總則跟物權，憲法是上政治系開的憲法)當時只想修剛剛好學分導致當完兵又花了兩年時間補足之前欠缺的部分僥倖上榜，現在想想還是覺得不夠踏實。但也同樣讓非本科系或者是非傳統法律強校的考生一些信心，其實我也是靠Uniqulo和H&M上榜的。因此就考試而言我的天分不高，加上當初抱持著剛好拿到律師考試門檻的心態修課，導致最後也還是花了差不多的時間念完。所以不要羨慕應屆考上的同學，應該捫心自問，自己在學生時期是不是跟我一樣抱持著得過且過的心態念書，如果的確如此那麼這次沒有考上也不要難過，你的難過是對那些自始就有努力的同學的褻瀆；另一方面也不要失去信心，因為只要當你把欠下的念書債還完，今年絕對輪到你上岸了。 [成績] 公法：87 (真的是不能再高了) 國文：60 刑事法：117.5 商法：44.5 智財：53 民事法：65.5 / 78.5 簡而言之就是連滾帶爬的上了末班車 [準備方法] 必須很誠實地說，自己大學期間上課相當不認真，雖然沒有被當掉(認為這是做學生的最最基本)法律科目都在6、7字頭徘徊。但是上了補習班發現所引用的參考資料和文章很多都是學校的教授時後悔到不行，曾經有機會現場接受第一手最純正的知識卻白白浪費，希望還在校的學弟妹能夠聽聽我這個老屁股的建議，聽學者介紹自己的學說，下課後可以找教授請教不懂的問題，之後考試能寫出來的東西絕對是比任何考生都還深刻。由於第一年準備時已經上過一輪高點的全科班，第二年(2016)就只上高點的案例演習和保成的總複習。以下按照科目分別介紹我喜歡的老師和推薦的書單以及準備方法。憲法：我是上韓台大老師的課，特色是基本權的架構鮮明，講義上針對每種基本權都有體系圖，體系圖上面也會把問題意識放在相對應的位置，如果覺得憲法很抽象的可以拿講義參考看。解題書是周董周凌題型破解，但憲法一科我放的時間不多，覺得目標既然是拿到基本分，就把基本權解題架構和基本權內涵背熟，再把700號後釋字重點濃縮在一兩頁A4上方便考前念。至於權力分立的部分上完正課後就沒再碰了，幸好今年還是沒出題。行政法：上李澤老師的課，特色是講義內容豐富到不行，也把講義濃縮成自己筆記。行政法解題書用周董周凌題型破解，裡面的關鍵決議+固定模板很受用。然而今年公法卻比去年低了近20分完全不清楚是去年給分較甜或其他原因，還待版友補充QQ 刑法：完全是撲馬的信徒啊啊啊。函授我聽了兩輪(也是唯一有辦法聽兩輪的)這一科完全沒有看解題書純粹看撲馬書上的案例就上考場了。雖然老師現在沒有教了，但是Youtube上有老師的影片配合老師的書也是很夠用的。我認為後期在解刑法題目最重要的是如何精煉最精準的法律文字。因為刑法是眾多科目裡面最容易有固定模板的科目，若是沒有特別提醒自己往往會把非考點的部分下意識的也把腦中模板丟出來，很容易超出時間。切記要採爭點答題法，直接把火力針對考點各個擊破。如果發現爭點卻忘記學說實務的解決方法請務必要點出，與其寫一堆大家都一樣但老師沒有要看的模板，不如指出老師千辛萬苦包裝好的考點，讓老師知道你有問題意識，就會有基本分數(其實每科都適用) 刑訴：黎台大老師救了我的刑訴，上課方式是完全從偵查開始一直到審判結束，完全按照刑事訴訟流程跑，很適合程序法抽象理解概念不佳的人如我。刑訴我也是用黎台大講義做出自己的筆記，配合黎台大的解題書根本是組合包。另外刑事訴訟法很適合看法條複習，因為訴訟法的流動性，往往條文都是團塊式出現。看到98就想到156；看到95就想到158-2以及92台上4003 判例。刑訴是我念法律一開始最大的瓶頸，直到我體會這種念法後開始扶搖直上成為這次上榜的關鍵。商事法：商事法的特性就是非常瑣碎，也是我討厭念他的原因。一向喜歡用刑法那種體系式的念法的人想要用一樣的方法念商法很容易碰壁。後來慢慢放下想要體系它的執著，比較像是實務上遇到什麼問題立法修法解決，換言之商法的立法理由異常的重要，這也是程政大上課一再強調的原因。甚至考題答案往往翻法條(只要翻的到)都可以處理，當你不知道學說爭議時除了兩說併陳外，就是用立法理由來展示法學程度了。但因為商法cp值對我而言實在是不高，所以沒有花太多時間在上面(同時也反映在分數上= =+) 智慧財產法：大學期間完全沒碰過智慧財產法，完全是周台大上課建立起基本觀念。因為去年考得還可以所以今年一試後一直到司法官考完間都沒有再碰這科，結果就是如同公法一樣被修理一頓.. 於是有了深刻體悟：不論哪科去年考得很好今年都不可以掉以輕心，還是要平均的熟悉他。解題書讀享學稔都有買，但兩本都沒有很愛，這科最後還是靠複習周台大上課講義上考場。民法：大推張台大的正課，上課講義薄薄四本會讓人很擔心是否足夠應付考試，事實上只要有好好上課把筆記抄好抄滿，就足夠應付大部分考點了。剩下就是看唐浩和張璐的解題書，民法是我在準備考試花第二多時間的(最多是民訴)解題書幾乎每題都有計時十分鐘把架構寫旁邊，再對照解題書上，這十分鐘硬著頭皮都要自己寫出爭點才可以翻解題書。因為民法請求權雖多，但真的翻到了又不覺得難，如果直接看解題書就會有自己都會的錯覺。必須確實的把自己知道的請求權寫出來才能對照。民訴：這次進步次多的就屬民訴了，蘇軾的總複習惠我良多。雖然在總複習的時候自己的很多錯誤觀念被打破有深深的恐懼感(畢竟非常接近考試了)但重建後會覺得豁然開朗。而今年考前就狂念總複習和薏偉的解題書，雖然沒有高到讓我排名更前，但也沒有拖累我了(淚)。家事事件法念武律師的書，雖然排版不討喜，又幾乎每頁都是滿滿的粗體字有整頁都是重點的錯覺但書後每個章節附的表格相當實用，建議念表格和法條相互對照可以省很多時間！另外想附帶一提關於蘇軾老師針對兩說並陳的看法，不建議大家幫甲說乙說取名字，除非是真的很確定真的有這種說法不然就直接以「基於程序保障的立場者認為... 另有基於紛爭一次解決立場者認...」。以兩種價值選擇的結果來做為兩說代稱，由於閱卷老師在乎的不是你知不知道該說的專有名稱而是內在的價值選擇，又可避免採用到非正式(甚至是解題書作者自己取的名稱)而自掘墳墓。 [切身之痛] 大家往往想知道成功者的訣竅，但每個人成功方式不同，過度執著成功者認為有效的方法往往讓你忽略大部分人失敗的原因，這就是倖存者偏差。所以在最後我想反其道而行，聊一些我在準備過程中犯下的各種錯誤(基本上我這次離落榜也只有一線之隔)。如果可以避免掉這些錯誤也許是上榜的關鍵，希望可以幫到各位。 1.一開始衝刺太快。去年的放榜時我看著身旁許多朋友一個個上榜，甚至FB上面朋友的朋友都上了，除了灰心喪志之外我更在隔天馬上訂下了一月的讀書計畫─我在半個月內看完了撲馬的40多堂函授。當我覺得一切進行很順利時，不到一月底我馬上陷入了怠惰期。覺得讀書十分乏味，也覺得半個月就可以念完一個大科，在半年內應該就可以全部跑完。導致放空的比例變高，甚至抓了手遊來玩。渾渾噩噩了一段時間，直到案例演習班開課後才又步上正軌。國考真的是馬拉松，因為動輒一年的時間除非是定力過人否則一定會彈性疲乏，我認為當初若我放榜後那一兩個月準備強度不要這麼高，中後期可以衝刺的更好。畢竟這種大量記憶性的考試方式，往往越接近考試效率會倍增，因此重點應該是在中後期的念書效率，一開始真的不要讓自己一下就氣力放盡了。 2.沒有保持運動。因為受傷緣故，從去年3月開始我就沒再運動了。原本還暗自竊喜省了不少時間可以唸書殊不知到了一試前兩天重感冒，考試當天沒有大礙，考到最後商法一科因為B群讓我看似看似清醒，但其實也只是醒著而已，思考力低落，拿了7x分，差點一試沒過。我知道保持運動習慣很難，自己都是運動咖了都會因為懶散或想省時間念書而不再運動，真的差一點就在一試落馬，今天也沒辦法在這邊分享這次考試的心得。 3.太過鑽牛角尖。由於之前基礎不紮實，每次在看不懂解題書時都會懷疑自己是不是哪個基本觀念搞錯了，就從盤古開天開始找起。運氣好可以在一小時內清楚來龍去脈；運氣不好花個半天甚至整天都在研究一個可能這輩子就只會考一次的考點，也有後來發現是解題書解錯的狀況。但已經浪費的時間是回不來的。常常會覺得一天時間就這樣過去卻又沒有任何收穫。想跟大家說的是：考試真的不是做學問。尤其在考前一兩個月，如果有一時半刻(我認為思考超過半小時就算)無法找到答案就要暫時割捨。先跳過甚至改念別科都ok，千萬不要因為這樣影響了念書進度，否則越鑽會越覺得要是沒解決就更浪費了之前投入的時間。準備考試的過程中，突然體會什麼是盲人摸象。法條看似簡單，只要懂中文就略知一二，但看了某本書後突然又明瞭更深的涵義。正當沾沾自喜已經了解透徹後又可能因為老師的一段話讓你從另一個角度看待同一個法條。直到念得越多越有各種角度切入時，才算是把他的面貌看清楚了，題目突然也會寫了。換言之，看題目遇到瓶頸無法一下子就能突破時可以換個科目念或者留到之後，當你掌握其他概念後就像是摸到了法條另外一面，問題可能會變得十分簡單，我覺得這是比較有效率的念法(當然如果有充足的時間另當別論)。 [結語] 從放榜到現在已經過了三天，其實心裡還是有不踏實的感覺。只有在回想起準備考試的辛酸時才會覺得自己好像也不是沒有付出過代價。其實從畢業到現在已經第三年，去年司法官考完的成績覺得律師應該是妥當的，然而事與願違。反而看到名次更後面的朋友都順利上榜，開始懷疑自己是不是真的適合這條路。關於落榜的經驗我有很多，不論是研究所考試或者是為了練筆而報名的高考普考地特這幾年下來累積的成績單和准考證已經是滿滿一疊。考試為什麼會說是要上岸，那是因為在沒有景色的海洋上航行，你永遠都感覺不到自己在前進。到最後每個考試等放榜時都已經不是在祈禱上榜，而是希望不要再看到自己落榜了。因為對於我們而言每一次的落榜都是對自己的一次否定。我最後是這樣調整自己心情的，如果你是一個很在意他人看法的人，試著不要把自己看得太重要。(我認為這是一種偶像包袱)真正在乎你的人不會因為你這幾次的失敗對你失去信心；不在乎你的人更不會因為你失敗就嘲笑你，想到最後其實只有你自己對自己的糾結。只要自己願意放過自己，會讓準備考試的期間過得比較好一點。原本已經認真打算今年要是沒有上榜就開始工作，結果老天爺卻在最後一刻讓我搭上今年最後一節車廂，讓我下定決心之後絕對不可重蹈求學時期的覆轍。這篇心得文是給還沒上榜的人一點想法，也是提醒自己莫忘初衷的紀錄。期許自己嚴謹的對待每個當事人的案件，才不會愧對這得來不易的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.47.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1483282453.A.504.html ※ 編輯: nightmaster (122.116.234.61), 01/01/2017 23:05:21 ※ 編輯: nightmaster (122.116.234.61), 01/01/2017 23:05:41

推

white74912

01/01 23:09, , 1^F

01/01 23:09, 1^F

→

ceres1209

01/01 23:10, , 2^F

01/01 23:10, 2^F

推

ouch4102

01/01 23:19, , 3^F

01/01 23:19, 3^F