[情報] 105年律師第二試榜單

看板Examination作者 (明月如初)時間7年前 (2016/12/28 10:25), 7年前編輯推噓108(108推 0噓 68→)
留言176則, 89人參與, 5年前最新討論串1/1
恭喜新科律師們！ 分組別 錄取分 錄取/報考人數 智財組 505.00 380/1210 財稅組 496.50 116/372 勞社祖 502.50 183/590 海海組 508.50 181/580 律師考試第二試成績統計表(級距) https://goo.gl/EVBrRA 電子榜單 105年律試_第2試_智慧財產法組： https://drive.google.com/file/d/0B-LNKAdkpsMxb3VJNWxuSTQzdWc/view?usp=sharing 105年律試_第2試_財稅法組： https://drive.google.com/file/d/0B-LNKAdkpsMxbC1tdTlCSFdNY2M/view?usp=sharing 105年律試_第2試_勞動社會法組： https://drive.google.com/file/d/0B-LNKAdkpsMxdVAxSXlkY3FHaXc/view?usp=sharing 105年律試_第2試_海商及海洋法組： https://drive.google.com/file/d/0B-LNKAdkpsMxNGtoRXgxd1Mwd2M/view?usp=sharing 動態查榜 http://www.moex.gov.tw/main/wfrmExamList.aspx 以下真是太強了↓↓↓↓↓ 勞社組榜首645分 王俊翔 財稅組榜首635分 陳 麒 智財組榜首633分 黃 策 海海組榜首611分 李政賢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.166.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1482891958.A.8BE.html
→
12/28 10:27, , 1F
爽啦!!!!!
12/28 10:27, 1F
推
12/28 10:31, , 2F
唉!沒上 因為我沒考
12/28 10:31, 2F
→
12/28 10:33, , 3F
我這輩子都不會上榜
12/28 10:33, 3F
推
12/28 10:34, , 4F
恭喜啊
12/28 10:34, 4F
推
12/28 10:34, , 5F
恭喜上榜的上岸嘍
12/28 10:34, 5F
推
12/28 10:35, , 6F
請問這榜單是照名次排嗎?
12/28 10:35, 6F
推
12/28 10:37, , 7F
謝謝大家，我上榜了
12/28 10:37, 7F
→
12/28 10:37, , 8F
對 照名次排的
12/28 10:37, 8F
→
12/28 10:38, , 9F
很好分辨 看准考證號碼順不順就知道了
12/28 10:38, 9F
推
12/28 10:38, , 10F
恭喜上榜的人!!!
12/28 10:38, 10F
→
12/28 10:38, , 11F
明年換我!!!
12/28 10:38, 11F
推
12/28 10:40, , 12F
恭喜！
12/28 10:40, 12F
推
12/28 10:45, , 13F
恭喜上榜的人
12/28 10:45, 13F
推
12/28 10:48, , 14F
恭喜上榜者...繼續攢人品
12/28 10:48, 14F
推
12/28 10:49, , 15F
有恭喜 明年有我QQ
12/28 10:49, 15F
推
12/28 10:54, , 16F
不知道錄取分數多久會出來
12/28 10:54, 16F
推
12/28 10:56, , 17F
噫！好了！我中了
12/28 10:56, 17F
推
12/28 10:56, , 18F
上了 但我沒錢發嗚嗚
12/28 10:56, 18F
推
12/28 10:57, , 19F
恭喜。 還好我上了
12/28 10:57, 19F
推
12/28 10:58, , 20F
分數已經出來囉...
12/28 10:58, 20F
推
12/28 10:58, , 21F
錄取幾名？
12/28 10:58, 21F
→
12/28 11:00, , 22F
https://goo.gl/JHkV7e 錄取分數 智財505 勞社502
12/28 11:00, 22F
→
12/28 11:00, , 23F
財稅496.5 海海508.5
12/28 11:00, 23F
推
12/28 11:02, , 24F
今年好高
12/28 11:02, 24F
推
12/28 11:02, , 25F
恭喜！
12/28 11:02, 25F
推
12/28 11:03, , 26F
考上啦！！！！
12/28 11:03, 26F
推
12/28 11:04, , 27F
恭喜大家
12/28 11:04, 27F
推
12/28 11:04, , 28F
恭喜！ 明年再來QQ
12/28 11:04, 28F
推
12/28 11:07, , 29F
有級距嗎
12/28 11:07, 29F
→
12/28 11:08, , 30F
努力不夠 恭喜大家
12/28 11:08, 30F
推
12/28 11:09, , 31F
QQ
12/28 11:09, 31F
推
12/28 11:10, , 32F
終於上了，感謝各位考友，希望大家也都能盡快脫離國考
12/28 11:10, 32F
→
12/28 11:11, , 33F
地獄，人生還有很多更重要的事要做！
12/28 11:11, 33F
推
12/28 11:11, , 34F
終於考上了…
12/28 11:11, 34F
推
12/28 11:19, , 35F
超多認識的人...恭喜上榜的各位阿!!
12/28 11:19, 35F
推
12/28 11:19, , 36F
哇 直接公佈名字喔
12/28 11:19, 36F
推
12/28 11:21, , 37F
律師市場混亂，考上才是考驗的開始
12/28 11:21, 37F
推
12/28 11:21, , 38F
恭喜上榜！！
12/28 11:21, 38F
→
12/28 11:22, , 39F
12/28 11:22, 39F
還有 97 則推文
還有 1 段內文
→
12/29 12:40, , 137F
西在法研所考考就好了 在影響多數人前途的國家考試出
12/29 12:40, 137F
→
12/29 12:41, , 138F
真的有點…… 就像邱聯恭的見解 在30年前可能可以叫獨
12/29 12:41, 138F
→
12/29 12:41, , 139F
門暗器 但是在許士宦、沈冠伶，甚至影響修法之後，就不
12/29 12:41, 139F
→
12/29 12:43, , 140F
能再叫獨門暗器
12/29 12:43, 140F
→
12/29 13:03, , 141F
所謂大家都能接受，但最高法院沒接受啊xd用不到啦
12/29 13:03, 141F
→
12/29 13:05, , 142F
而這些實務用不到的，都不應該出現在實務工作者考試
12/29 13:05, 142F
推
12/29 13:29, , 143F
樓上的觀念真的很奇怪 實務挑戰不得嗎
12/29 13:29, 143F
→
12/29 13:30, , 144F
實務見解重要但不是唯一 思考這麼死板
12/29 13:30, 144F
推
12/29 13:47, , 145F
樓上的觀念真的很奇怪 實務見解當然可以挑戰
12/29 13:47, 145F
→
12/29 13:47, , 146F
不過戰場應該在實務或研討會上
12/29 13:47, 146F
→
12/29 13:47, , 147F
拿還沒有生冷且偏門的見解 放在強調公平性的考試來作鑑別
12/29 13:47, 147F
→
12/29 13:48, , 148F
怎麼看都過有圖利自己或他人的嫌疑
12/29 13:48, 148F
→
12/29 13:49, , 149F
X
12/29 13:49, 149F
→
12/29 13:51, , 150F
感謝以上幾位大大的討論 讓我們對答題方向有更多思考取捨
12/29 13:51, 150F
推
12/29 13:57, , 151F
其實看考題也知道他有在出題...能不能稱為獨門暗器有爭
12/29 13:57, 151F
→
12/29 13:57, , 152F
議......
12/29 13:57, 152F
→
12/29 14:03, , 153F
應該是在實務研討會討論+1
12/29 14:03, 153F
推
12/29 14:13, , 154F
實務以外的學說不全是暗器 難道律師答辯也只能用實務嗎
12/29 14:13, 154F
→
12/29 14:13, , 155F
那大家都不要玩了
12/29 14:13, 155F
推
12/29 14:16, , 156F
律師答辯的確都用實務啊…除非王澤鑑的天龍八部啦...
12/29 14:16, 156F
推
12/29 14:19, , 157F
最好是都用實務 那以後就直接跟當事人說你輸定了都不用
12/29 14:19, 157F
→
12/29 14:19, , 158F
答辯了
12/29 14:19, 158F
→
12/29 14:19, , 159F
這種實務至上好棒棒的觀念真令人擔心
12/29 14:19, 159F
→
12/29 14:21, , 160F
的確是該跟當事人說輸的機會很大啊 ...
12/29 14:21, 160F
→
12/29 14:21, , 161F
他如果要繼續委任你賭一把 那是他的決定
12/29 14:21, 161F
推
12/29 14:21, , 162F
你在說啥...律師就是要找到對自己有利的實務見解啊…學
12/29 14:21, 162F
→
12/29 14:21, , 163F
說不過給點啟發罷了
12/29 14:21, 163F
→
12/29 14:23, , 164F
但更多律師是不知道實務怎麼做 案子先接了才發現烙賽
12/29 14:23, 164F
推
12/29 14:27, , 165F
難道你會在訴狀裡面引學說見解當主軸，寫：請參某某某的
12/29 14:27, 165F
→
12/29 14:27, , 166F
大作第幾頁嗎？至少我只看過王澤鑑的民法總則有被引過啦
12/29 14:27, 166F
→
12/29 14:27, , 167F
…
12/29 14:27, 167F
→
12/29 14:29, , 168F
大事務所會引用很多論文 因為可以用頁數折算時數換錢
12/29 14:29, 168F
→
12/29 14:34, , 169F
樓上 真的是醬嗎!? XDDD (難怪卷宗都比厚的)
12/29 14:34, 169F
→
12/29 14:36, , 170F
我就是在理律的書狀中看到王澤鑑XD
12/29 14:36, 170F
推
12/29 14:38, , 171F
事務所的主持律師在台大法博就讀中，也是非到萬不得
12/29 14:38, 171F
→
12/29 14:38, , 172F
已才引用學術論文。
12/29 14:38, 172F
→
12/29 15:18, , 173F
王澤鑑老師無處不在阿~哈哈
12/29 15:18, 173F
推
12/29 18:39, , 174F
推了明年一定上榜！！！真心跪求
12/29 18:39, 174F
推
12/30 09:14, , 175F
恭喜各位，想問有各科分數級距嗎
12/30 09:14, 175F
推
04/08 14:52, 5年前 , 176F
全部都廢物
04/08 14:52, 176F
‣ 更多 miababy 的文章
文章代碼(AID): #1OOoAsY- (Examination)