[心得] 105地特五等一般行政&一般民政應考心得

看板Examination作者fogflower (霧裡看花)時間9年前 (2016/12/11 18:49)推噓13(13推 0噓 17→)

留言30則, 16人參與討論串1/1

【考場概況】這次雖然也很早報名，但是就沒像去年那麼好運都在同一個地方，趕場也是很累的... 一般行政：五權國中4249試場，早上缺考8人，下午缺考9人。一般民政：忠明高中4517試場(與財稅行政同教室)，缺考5人(財稅缺考1人)。【各科狀況】由於這次是兩天一起寫，所以只針對個人認為需要特別提的寫。【國文】一看到監場主任拿出來的是一大袋，心裡暗叫不妙，果不其然又是騎馬釘，而且兩天都是，實在很想問候出題教授您家老母今日可好... 兩天比較下來的結果，我認為兩天的國文試卷應該要對調才對，這難度差很多，第二天的這份差點寫不完，這長度比第一天還要長啊。但是，同樣是三題的文書處理手冊，第二天的就出現一題103初等以來沒再出現過的用字題與數字題，明顯是要來坑人的，比起第一天純考公文來真的差很多。其他有甚麼覺得很難的題目再來討論，第二天的真的很刁... 【公民與英文】第二天的第一題，看到PTT出現考題上，頓時會心一笑，不過兩天下來水準差不多，不知道題目在問甚麼，也沒辦法分辨出其他選項的錯誤之處的話，絕對會上當。經濟學有計算題，但沒之前的刁鑽，也大多以平易近人的方式出題，例如第一天的33題，明眼人一看就知道是在說哪間，也一樣知道題目要問甚麼。至於英文，第一天問聯合國也就算了，第二天出了一堆名牌包包會不會太奇妙了？在考場看到這種東西真的有很強烈的違和感。【法學大意】兩天下來，陰人的題目的確不少，尤其是下午想睡覺的時候考這種要找碴的科目真的需要保持清醒。題目有很多只是問你觀念卻又臭又長，還有的是去補習或函授的正規課就有聽過的，有印象的應該立刻就會找出答案，剩下的就是只要能找出各選項錯在哪就能找到答案，例如第一天的48題，死人如果還能跑出來主張生命喪失損害賠償，那我也是醉了XDD 本次最為刁鑽的題目出現在第二天的25題，這題下意識認為應該是在考公法人，考完立刻詢問老師，結果如我所料，算運氣好；至於第一天的那位日本人，真的只能用猜的... 【專業科目】 (第一天) 【行政學大意】照陳真老師的說法，我應該要去撞牆，還是把百分百與宋文帝君的題庫多寫幾次。 (第二天) 【地方自治大意】臨場把林清薯叔的地方自治百分百題庫寫兩次就上場了，雖然一樣挑的出選項的錯在哪裡，但總覺得不太踏實... 【其他】 1.考場中，你的對手只有自己，其他人連看都不用看，因為這些人不是來碰運氣就是來玩的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.242.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1481453380.A.536.html

推

happy8456

12/11 18:59, , 1^F

12/11 18:59, 1^F

推

cjhcjh

12/11 19:00, , 2^F

12/11 19:00, 2^F

推

ryanpan1

12/11 19:02, , 3^F

12/11 19:02, 3^F

→

ryanpan1

12/11 19:04, , 4^F

12/11 19:04, 4^F

推

clubbox

12/11 19:13, , 5^F

12/11 19:13, 5^F

推

gobbi

12/11 19:14, , 6^F

12/11 19:14, 6^F

推

kakusan

12/11 19:18, , 7^F

12/11 19:18, 7^F

雖然長歸長，難歸難，時間一樣是50分鐘，但是靜下心來你還是找得出答案。弄清楚關鍵字，然後把文章讀過一次，最後與選項對照，答案就出來了，要是再找不出答案，先去做別的再回頭想，沒人催著你作答，但自己要掌握時間。 ※ 編輯: fogflower (36.233.242.233), 12/11/2016 19:27:48

推

apple1003

12/11 19:32, , 8^F

12/11 19:32, 8^F

推

cartervun

12/11 19:38, , 9^F

12/11 19:38, 9^F

推

s820221j

12/11 19:44, , 10^F

12/11 19:44, 10^F

第二天的國文，又臭又長也就算了，你還得從這又臭又長的文章中對照選項去找答案，這才花時間，而且不只單選，連複選也是這副死樣子，能寫的完算是佛祖保佑了，所以我才說這兩份試卷應該對調，因為有某位老師說今年五等錄取分數鐵定提高，那就看看國文能夠發揮多少降低錄取分數的作用吧。 ※ 編輯: fogflower (36.233.242.233), 12/11/2016 19:52:42

→

whiteman123

12/11 19:56, , 11^F

12/11 19:56, 11^F

→

whiteman123

12/11 19:57, , 12^F

12/11 19:57, 12^F

還早得很，要繼續努力呢。這種心得寫到後來，會發現愈來愈不知道要寫甚麼，因為都差不多啊...

推

winone

12/11 19:57, , 13^F

12/11 19:57, 13^F

※ 編輯: fogflower (36.233.242.233), 12/11/2016 19:59:28

推

speace

12/11 19:59, , 14^F

12/11 19:59, 14^F

考卷複選題的說明有寫「其中至少有兩個是正確答案」，你只選一個是不要分數了嗎？ ※ 編輯: fogflower (36.233.242.233), 12/11/2016 20:01:06

→

rl1024

12/11 20:37, , 15^F

12/11 20:37, 15^F

14-19題啊...寫起來真的會想罵三個字、五個字、七個字的東西就是了，但你還是得作答啊，怎麼辦？先讀完文章再回頭對照選項，不然還是拿不到分數。 ※ 編輯: fogflower (36.233.242.233), 12/11/2016 20:43:47

→

rl1024

12/11 20:47, , 16^F

12/11 20:47, 16^F

照程怡老師的說法，行政法比例加重其實不意外，只要別恢復97-98年的變態考法都好說，在考選部已經公布命題大綱很久的現在，其實也早該知道會走到現在這地步的趨勢，你想想看，要是明年初等的命題真的恢復到97-98年的變態考法，你就不會只有罵人這麼簡單了，看是要買函授來看還是努力加強弱點，不然明年初等你一樣會抱怨。 ※ 編輯: fogflower (36.233.242.233), 12/11/2016 20:56:39

→

rl1024

12/11 21:20, , 17^F

12/11 21:20, 17^F

推

LWK

12/11 22:09, , 18^F

12/11 22:09, 18^F

→

whiteman123

12/11 22:12, , 19^F

12/11 22:12, 19^F