[考題] 詐欺取財
甲某日持 500 元鈔至書店購買一本價值 200 元之書籍，店員乙認為 1,000 元紙鈔，而
欲找予800 元時，對甲云：「找您 800 元吧！」甲雖明知乙找錯錢，仍取之而去
。試論甲成立何罪？
想請問一下各位先進 這一題
學說上認為 甲的因果關係不連貫 所以客觀要件不符 不構成詐欺既遂
那為什麼 沒有接著討論未遂呢? 我查了一下 好像沒人接著討論這個..
甲應是有故意? 不作為詐欺 有保證人地位誠實信用原則 著手?依立即危險說
可能也有? 似乎感覺可以討論 為什麼 市面上的書都沒討論這點呢? 感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.32.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1481139180.A.8EB.html
※ 編輯: blue999 (36.229.32.253), 12/08/2016 03:34:11
推
12/08 08:34, , 1F
12/08 08:34, 1F
→
12/08 08:37, , 2F
12/08 08:37, 2F
→
12/08 08:38, , 3F
12/08 08:38, 3F
沒關係 還是謝謝^^
推
12/08 09:52, , 4F
12/08 09:52, 4F
pu書上寫誠實信用原則
推
12/08 11:33, , 5F
12/08 11:33, 5F
→
12/08 11:39, , 6F
12/08 11:39, 6F
他不作為阿@@
→
12/08 11:41, , 7F
12/08 11:41, 7F
推
12/08 15:24, , 8F
12/08 15:24, 8F
→
12/08 15:24, , 9F
12/08 15:24, 9F
推
12/08 15:48, , 10F
12/08 15:48, 10F
我也有點懷疑 但李師在這邊書上寫 未遂不以相對人陷入錯誤為限
只要行為人已著手施行詐術 亦是未遂 這樣看起來 甲已經著手了?
※ 編輯: blue999 (36.229.32.253), 12/08/2016 16:14:55
推
12/08 17:20, , 11F
12/08 17:20, 11F
→
12/08 17:20, , 12F
12/08 17:20, 12F
→
12/08 17:20, , 13F
12/08 17:20, 13F
→
12/08 17:20, , 14F
12/08 17:20, 14F
推
12/08 22:33, , 15F
12/08 22:33, 15F
→
12/08 22:33, , 16F
12/08 22:33, 16F
→
12/08 22:33, , 17F
12/08 22:33, 17F
→
12/08 22:33, , 18F
12/08 22:33, 18F
推
12/08 23:41, , 19F
12/08 23:41, 19F
推
12/09 07:50, , 20F
12/09 07:50, 20F