[問題] 刑法總則解題書 請問哪本比較好？

看板Examination作者 (蓉)時間9年前 (2016/12/07 21:07), 9年前編輯推噓70(73推 3噓 54→)
留言130則, 58人參與, 7年前最新討論串1/1
請問大家覺得這2本哪本比較好？ 本身是上紀綱老師的課。 與刑法有約解題趣.總則篇 作者：李允呈 3Q刑法總則破題書。作者：紀綱 編 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.216.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1481116033.A.C5C.html
推
12/07 21:13, , 1F
後面那本作者應該是陳介中
12/07 21:13, 1F
推
12/07 21:32, , 2F
紀綱有寫刑總破題書 剛出版而已
12/07 21:32, 2F
→
12/07 21:33, , 3F
我二本都有買 如果時間不多可以買紀綱的 若完整度來說
12/07 21:33, 3F
→
12/07 21:33, , 4F
李的題目比較多 你去書店翻看看再決定 先買一本就好
12/07 21:33, 4F
推
12/07 21:35, , 5F
推樓上 我也是兩本都有 看妳的時間長短吧..
12/07 21:35, 5F
推
12/07 21:42, , 6F
推紀綱老師啊XDD
12/07 21:42, 6F
推
12/07 21:52, , 7F
推李允成
12/07 21:52, 7F
推
12/07 21:55, , 8F
李允呈。
12/07 21:55, 8F
→
12/07 22:21, , 9F
我非法律系 自修自己看 感覺李老師的有點複雜 比較不愛...
12/07 22:21, 9F
推
12/07 22:55, , 10F
非法律系，李師的解題書不建議自修自己念，光底下的註解
12/07 22:55, 10F
→
12/07 22:55, , 11F
就看花了
12/07 22:55, 11F
推
12/07 23:11, , 12F
易台大老師的，理解快，又看的完~
12/07 23:11, 12F
推
12/07 23:14, , 13F
如果你只要選那兩本，看時間，看厚度來決定，能全讀得
12/07 23:14, 13F
→
12/07 23:14, , 14F
完又易理解，就是好。
12/07 23:14, 14F
推
12/07 23:18, , 15F
紀綱
12/07 23:18, 15F
推
12/07 23:26, , 16F
推李允呈 編排很棒又豐富
12/07 23:26, 16F
→
12/07 23:30, , 17F
不過與刑法有約解題趣分則篇，被下架了
12/07 23:30, 17F
推
12/07 23:36, , 18F
下架的原因我想大家都知道 希望能修改後在上架
12/07 23:36, 18F
推
12/07 23:38, , 19F
李允成的真的很豐富，但時間真的要自己拿捏。
12/07 23:38, 19F
推
12/07 23:40, , 20F
分則明年一月會改版上架，大部分書局目前仍有販售分
12/07 23:40, 20F
→
12/07 23:40, , 21F
則
12/07 23:40, 21F
推
12/07 23:43, , 22F
下一版似乎有透漏要砍三百頁，被反映太厚
12/07 23:43, 22F
推
12/07 23:45, , 23F
請問下架的原因是什麼呢 才買不久而已QQ
12/07 23:45, 23F
推
12/07 23:46, , 24F
賣太好。
12/07 23:46, 24F
推
12/07 23:49, , 25F
就不說了
12/07 23:49, 25F
推
12/07 23:55, , 26F
現在還有人推李呀~我想winu是反串吧！前篇討論抄襲
12/07 23:55, 26F
→
12/07 23:55, , 27F
的話題這麼熱烈，結果李連一句話都不敢吭，還讓支
12/07 23:55, 27F
→
12/07 23:55, , 28F
持他的同學不斷秀下限。
12/07 23:55, 28F
推
12/07 23:57, , 29F
李師的解題書就是他的註解才是重點 擬達只是輔助阿
12/07 23:57, 29F
→
12/07 23:57, , 30F
雖然說被抓包抄易地
12/07 23:57, 30F
推
12/07 23:57, , 31F
不是喔，李的兩本書我都有買。
12/07 23:57, 31F
※ 編輯: shinee1028 (27.246.129.126), 12/08/2016 00:39:13
推
12/08 00:44, , 32F
推紀綱..解題的文字都用白話版交代理由.不會貼一堆名詞
12/08 00:44, 32F
→
12/08 00:44, , 33F
而且你時間有限下書本的量也是你能夠消化的範圍..
12/08 00:44, 33F
推
12/08 00:49, , 34F
推李的 他講的也蠻白話的阿
12/08 00:49, 34F
推
12/08 00:50, , 35F
我只有看紀綱的題庫班講義 裡面有很多題庫了 超實用
12/08 00:50, 35F
→
12/08 00:58, , 36F
紀綱。
12/08 00:58, 36F
推
12/08 01:12, , 37F
大推李允呈，真的寫得很棒
12/08 01:12, 37F
推
12/08 01:21, , 38F
你上紀綱的課 看他的書會更好吸收加深印象
12/08 01:21, 38F
還有 52 則推文
推
12/08 19:31, , 91F
上課兩年還沒辦法吸收 要不要考慮換類科....
12/08 19:31, 91F
推
12/08 19:35, , 92F
李允呈的書有些通說是錯誤的，是指？
12/08 19:35, 92F
推
12/08 21:29, , 93F
李的沒上過他課會覺得很雜 因為他課教太很廣很深
12/08 21:29, 93F
→
12/08 21:30, , 94F
通說錯誤 他今年上課有說 近年來退休和離世的老師比較多
12/08 21:30, 94F
→
12/08 21:30, , 95F
所有通說會變傳統通說 有力說有些變通說
12/08 21:30, 95F
推
12/08 21:30, , 96F
偷問 有人推薦民法的書嗎…@@
12/08 21:30, 96F
→
12/08 21:30, , 97F
民總
12/08 21:30, 97F
推
12/08 21:39, , 98F
民總就王澤鑑或李淑明
12/08 21:39, 98F
推
12/08 22:56, , 99F
民總推林政豪律師
12/08 22:56, 99F
推
12/08 22:58, , 100F
李允呈題庫不錯啊，民總題庫我覺得賴農惟OK
12/08 22:58, 100F
推
12/08 23:21, , 101F
我記得有看過李老師上ptt回文耶 到現在也還沒看到他
12/08 23:21, 101F
→
12/08 23:22, , 102F
回應 到底是怎麼一回事呢?
12/08 23:22, 102F
推
12/08 23:55, , 103F
哈哈，怎麼有人看到兩年就高潮了，我朋友是補了李兩年沒
12/08 23:55, 103F
→
12/08 23:55, , 104F
錯，第三年換了老師後，她‧就‧考‧上‧了！對於一個非
12/08 23:55, 104F
→
12/08 23:57, , 105F
本科的人來說，我覺得已經很好了，放下不必要的堅持，能
12/08 23:57, 105F
→
12/08 23:57, , 106F
捨才能有得呀！
12/08 23:57, 106F
推
12/09 00:06, , 107F
想問周易和賴彥夫律師的刑法解題書如何...
12/09 00:06, 107F
推
12/09 00:15, , 108F
請問今天刑總大修訂,有需要再買一本新的嗎?
12/09 00:15, 108F
→
12/09 01:08, , 109F
周易，這是一本警察刑法解題書呢？
12/09 01:08, 109F
推
12/09 10:24, , 110F
第三年換老師跟考上的連結關係是？
12/09 10:24, 110F
推
12/09 11:17, , 111F
換老師之後考上，真的只是因為原老師不好嗎？
12/09 11:17, 111F
→
12/09 11:18, , 112F
抑或是你拼了三年，現在輪到你上車了而已呢？
12/09 11:18, 112F
推
12/09 12:33, , 113F
好吧~我是不知道為什麼要這麼執著在一個老師身上，
12/09 12:33, 113F
→
12/09 12:33, , 114F
但朋友換了老師之後，刑事法的分數的確上升了，也
12/09 12:33, 114F
→
12/09 12:33, , 115F
成為上榜的關鍵。另外個人認為排隊理論不太適用在
12/09 12:33, 115F
→
12/09 12:33, , 116F
國考這件事上。我只是覺得如果明知道這老師教的東
12/09 12:33, 116F
→
12/09 12:33, , 117F
西自己很難吸收，卻因為大家都說好就強迫自己繼續，
12/09 12:33, 117F
→
12/09 12:34, , 118F
這不是件很愚蠢的事嗎？老師那麼多個，卻偏偏選一
12/09 12:34, 118F
→
12/09 12:34, , 119F
個不合自己的。大家都是成年人了，難道不懂得思考與
12/09 12:34, 119F
→
12/09 12:34, , 120F
判斷嗎？能捨才有得，誠實面對自己的選擇錯誤，並
12/09 12:34, 120F
→
12/09 12:34, , 121F
不是件壞事。
12/09 12:34, 121F
推
12/09 12:45, , 122F
嗯?Ann大幫我回了，我朋友是今年考上的書記官，Ann大的朋
12/09 12:45, 122F
→
12/09 12:46, , 123F
友也是今年考上的嗎?
12/09 12:46, 123F
推
12/09 12:49, , 124F
我朋友是去年考上的，警察與法警。
12/09 12:49, 124F
推
12/09 19:15, , 125F
李允呈讚
12/09 19:15, 125F
→
12/09 22:50, , 126F
撲馬。
12/09 22:50, 126F
推
08/09 09:40, , 127F
推紀綱
08/09 09:40, 127F
噓
12/19 23:36, 7年前 , 128F
志光保成學儒的東西別看了 鄭教的也有夠爛了
12/19 23:36, 128F
→
12/19 23:36, 7年前 , 129F
是
12/19 23:36, 129F
噓
12/19 23:38, 7年前 , 130F
周易跟記綱的書不推
12/19 23:38, 130F
‣ 更多 shinee1028 的文章
文章代碼(AID): #1OI0c1nS (Examination)