[課業] 電子學_二極體弱弱的疑問

看板Examination作者 (明明就可以)時間9年前 (2016/12/04 20:47), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位好，又來問問題了，這次是問電子學.. 題目如下 http://i.imgur.com/u97zXaC.jpg
我的畫法，如下 http://i.imgur.com/4KVql2i.jpg
不懂為什麼課本的Vo，他怎麼可以等效成那樣，不太懂... 希望能有好心的大大幫小弟解惑.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.115.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480855646.A.8D6.html
推
12/04 21:36, , 1F
你的二極體等效電路，0.7V方向反了，電源2V方向也反了
12/04 21:36, 1F
→
12/04 21:38, , 2F
2V反過來，負端再見接地，不就跟解答一樣?
12/04 21:38, 2F
→
12/04 21:39, , 3F
多打"見"
12/04 21:39, 3F
→
12/04 21:42, , 4F
謝謝，turncolan大大，不過不懂為什麼答案是2V...
12/04 21:42, 4F
→
12/04 21:43, , 5F
打錯，答案是1.2V
12/04 21:43, 5F
推
12/04 21:50, , 6F
如果解答的圖看得懂的話，用KCL，設一未知數Vo
12/04 21:50, 6F
→
12/04 21:51, , 7F
三條方向向下電流和=0可求出Vo
12/04 21:51, 7F
→
12/04 21:53, , 8F
我是看不懂原圖的Vo，怎麼變成解答的Vo...
12/04 21:53, 8F
→
12/04 21:54, , 9F
不一定要用解答的方法，像這種電路，我都只用kcv或kcl
12/04 21:54, 9F
→
12/04 21:58, , 10F
如果只看原圖的話，V1有形成封閉迴路嗎？他好像沒繞一
12/04 21:58, 10F
→
12/04 21:58, , 11F
圈回來
12/04 21:58, 11F
推
12/04 22:15, , 12F
12/04 22:15, 12F
→
12/04 22:16, , 13F
如果圖畫這樣，看得懂嗎?
12/04 22:16, 13F
→
12/04 22:19, , 14F
所以原圖的V1只要這樣表示就是自己連到接地端？
12/04 22:19, 14F
→
12/04 22:20, , 15F
turncolan大大話的圖,我看的懂!!
12/04 22:20, 15F
→
12/04 22:25, , 16F
真感謝turncolan，覺得國考板好溫馨~
12/04 22:25, 16F
推
12/04 22:26, , 17F
要這麼說，也……可以
12/04 22:26, 17F
→
12/04 22:27, , 18F
所以有辦法用KCL列出 I1+I2+I3=0 ?
12/04 22:27, 18F
→
12/04 22:28, , 19F
謝謝turncolan大大
12/04 22:28, 19F
→
12/04 22:30, , 20F
用turncolan大大畫的圖，如果要算Vo我會用節點電壓法，
12/04 22:30, 20F
→
12/04 22:30, , 21F
這樣算有用到KCL吧？
12/04 22:30, 21F
推
12/04 22:35, , 22F
節點不就是KCL?我的觀念、認知是這樣啦
12/04 22:35, 22F
→
12/04 22:37, , 23F
對XD，謝謝turncolan大大不吝嗇的教導，感謝您
12/04 22:37, 23F
推
12/04 23:14, , 24F
先用戴維寧 再用分壓算Vo 再判斷有沒有導通 就不用用電
12/04 23:14, 24F
→
12/04 23:14, , 25F
流這麼麻煩了
12/04 23:14, 25F
→
12/05 09:31, , 26F
戴維寧好像比較麻煩？
12/05 09:31, 26F
推
12/05 13:15, , 27F
用密爾門秒解
12/05 13:15, 27F
‣ 更多 a3858293 的文章
文章代碼(AID): #1OH11UZM (Examination)