[課業] 法條的適用

看板Examination作者 (fox)時間9年前 (2016/11/19 22:48), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
大家好 想請問關於法律的適用該怎麼記憶比較好呢? 例如 1.刑法第二條(從舊從輕主義) 行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人 者,適用最有利於行為人之法律。 沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。 處罰或保安處分之裁判確定後,未執行或執行未完畢,而法律有變更,不 處罰其行為或不施以保安處分者,免其刑或保安處分之執行。 2.行政罰法第五條(從新從優) 行為後法律或自治條例有變更者,適用行政機關最初裁處時之法律或自治 條例。但裁處前之法律或自治條例有利於受處罰者,適用最有利於受處罰 者之規定。 不知道為什麼總是每次讀每次錯 讀的時候理解 但寫題目老是混在一起 我想我並沒有真的理解它吧QQ 到底該怎麼記憶呢? 請教各位了 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.76.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1479566906.A.74D.html

11/19 22:53, , 1F
程序從新 實體從舊 做最有利於行為人解釋 很難搞錯
11/19 22:53, 1F

11/19 23:00, , 2F
但是行政罰法是實體法吧?
11/19 23:00, 2F

11/19 23:10, , 3F
我個人的解釋是行政罰法兼有程序功能 看你怎麼認定囉
11/19 23:10, 3F

11/20 00:02, , 4F
三個字,最有利
11/20 00:02, 4F

11/20 00:13, , 5F
找有利、找有利、找有利
11/20 00:13, 5F

11/20 02:42, , 6F
一個是刑法 一個是行政罰法 適用上差這麼多 有這麼難記
11/20 02:42, 6F

11/20 02:42, , 7F
?如果還是會搞混 那就重覆 重覆 再重覆 先弄熟一個再說
11/20 02:42, 7F

11/20 12:42, , 8F
你沒念原理,刑法第一條可以推導第二條,或者去看修法理
11/20 12:42, 8F

11/20 12:42, , 9F
11/20 12:42, 9F

11/21 20:53, , 10F
記從什麼什麼的反而容易混淆。重點是刑法是行為人刑
11/21 20:53, 10F

11/21 20:53, , 11F
法,適用「行為時」之法律;行政罰法是看「裁處時」
11/21 20:53, 11F

11/21 20:53, , 12F
11/21 20:53, 12F

11/21 20:53, , 13F
不過如果在「行為之後」有修法,就適用最有利的,管
11/21 20:53, 13F

11/21 20:53, , 14F
他是修法前還是後。
11/21 20:53, 14F

11/21 20:53, , 15F
從舊從輕的舊是指行為時的法律,輕是指修法後如果比
11/21 20:53, 15F

11/21 20:53, , 16F
較有利行為人的法律;從新從優的新是指行為後裁處時
11/21 20:53, 16F

11/21 20:53, , 17F
有修法的法律,優是指行為時如果比較有利的還沒修的
11/21 20:53, 17F

11/21 20:53, , 18F
11/21 20:53, 18F
文章代碼(AID): #1OC6OwTD (Examination)