[補習] 請問不動產經紀人的補習(函授)哪家好

看板Examination作者 (海彤)時間7年前 (2016/11/14 15:11), 7年前編輯推噓14(15推 1噓 22→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家好，打算報考明年的不動產經紀人，(地政士暫不考慮) 本身非相關科系，也沒時間去上課，所以只能選擇函授， 爬文版上不推雲端函授，比較建議dvd， 我只有詢問過大東海跟高點兩家， 請問大家覺得哪一家不動產經紀人的函授資料比較好？ 還是有其他家可以推薦呢？ 另外補習班說，dvd函授只有附講義，是否需要再購買課本來唸呢？ (如需要的話，麻煩加推薦課本) 而且講義的排版不知道如何，會不會看起來很不舒服。 因為問櫃台都講得很好，什麼都不是問題的感覺， 但覺得事實上如何，就要請教大家了，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.96.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1479107516.A.E74.html
推
11/14 15:32, , 1F
如果是比這兩家的話，那我建議高點~~
11/14 15:32, 1F
推
11/14 16:13, , 2F
陳翰基老師教的不錯 不過我覺得高點的講義很致式
11/14 16:13, 2F
→
11/14 16:13, , 3F
可以去大書局找強登的書
11/14 16:13, 3F
→
11/14 16:54, , 4F
推翰基老師，Fb搜尋陳翰基-首宇數位文化，提供您參考。
11/14 16:54, 4F
→
11/14 16:54, , 5F
唸書主要是靠自己是否能堅持到最後！加油！
11/14 16:54, 5F
推
11/14 17:30, , 6F
推樓上基哥 其他都不推 trust me 選高點會後悔
11/14 17:30, 6F
→
11/14 17:34, , 7F
不過基哥的是雲端，而且是用電子黑板上課，看個人能否
11/14 17:34, 7F
→
11/14 17:36, , 8F
適應，我自己是覺得很讚，也有線上試聽，提供您參考
11/14 17:36, 8F
感謝! 請問雲端會卡嗎？
推
11/14 17:48, , 9F
推于俊明老師 但要用1.5倍聽
11/14 17:48, 9F
推
11/14 18:02, , 10F
嗚嗚陳翰基老師有函授><我買高點許老師了說...推陳老
11/14 18:02, 10F
→
11/14 18:02, , 11F
師上課從無到有建立基礎超棒
11/14 18:02, 11F
推
11/14 18:06, , 12F
沒買到陳翰基老師覺得藍瘦香菇
11/14 18:06, 12F
推
11/14 18:41, , 13F
恕我直言，買許的不如不要買，光看歷解我就買不下去了
11/14 18:41, 13F
推
11/14 19:20, , 14F
推高點許大師！
11/14 19:20, 14F
推
11/14 19:28, , 15F
許XX不錯吧，我地政士看他的有上啊
11/14 19:28, 15F
推
11/14 20:40, , 16F
許老師也不錯啊，和陳不同方式。許是給一個題目，羅
11/14 20:40, 16F
→
11/14 20:40, , 17F
列各種相關法條，像擬答的方式上課；陳是架構都講很
11/14 20:40, 17F
→
11/14 20:40, , 18F
詳細，但若做題目需要自己解答。經紀人我上陳的，覺
11/14 20:40, 18F
→
11/14 20:40, , 19F
得兩個都不錯，修行在個人還是要自己試聽過再決定
11/14 20:40, 19F
→
11/14 20:41, , 20F
陳老師講話速度比較適中，有時還能1.2倍聽，許就不能
11/14 20:41, 20F
→
11/14 20:41, , 21F
了，自動快轉XD
11/14 20:41, 21F
→
11/14 21:10, , 22F
這不需要補習吧 自己書買一買就夠了 又不是估價師
11/14 21:10, 22F
推
11/14 23:36, , 23F
書看到下去 再決定要不要買函授
11/14 23:36, 23F
推
11/15 02:51, , 24F
經紀人考選擇題，其實真的很好準備，看書就夠了
11/15 02:51, 24F
可是也有申論題。其實選擇題我不大擔心我比較擔心申論，而且我超久沒寫很多字的。
噓
11/15 10:16, , 25F
不是針對許的上課方式，而是他的歷解(申論)觀念有瑕疵
11/15 10:16, 25F
→
11/15 10:19, , 26F
有的甚至答非所問，初學者也許無法判斷，但把許的解答
11/15 10:19, 26F
→
11/15 10:21, , 27F
拿來跟基哥的做比較，立馬見高下，當然經紀人有選擇題
11/15 10:21, 27F
→
11/15 10:22, , 28F
較無大礙，不過要考地政士或高普考就很難說了
11/15 10:22, 28F
推
11/15 10:26, , 29F
一開始也覺得許名氣這麼大應該是不錯，但看過他的某些
11/15 10:26, 29F
→
11/15 10:32, , 30F
申論解答後，連試聽我都不太想，真不知為何這麼多人推
11/15 10:32, 30F
→
11/15 12:20, , 31F
高點解答暗黑兵法??
11/15 12:20, 31F
※ 編輯: ElaineLing (61.223.112.222), 11/15/2016 13:51:51
推
11/15 17:45, , 32F
網路配備正常下跟試聽沒兩樣，會有剪接的部分看個人能
11/15 17:45, 32F
→
11/15 17:47, , 33F
否接受，而且基哥自己就是老闆，不會拿招牌砸自己的腳
11/15 17:47, 33F
→
11/15 18:03, , 34F
暗黑兵法?有同學上過許的課 說「徵收失效」也把撤銷跟
11/15 18:03, 34F
→
11/15 18:08, , 35F
廢止徵收列入 跟他寫的歷解內容一樣 證明他上課也是降
11/15 18:08, 35F
→
11/15 18:12, , 36F
重點是沒有學者這樣寫，偏偏典試委員又都是學者，請問
11/15 18:12, 36F
→
11/15 18:15, , 37F
你是要信學者寫的還是許寫的內容?不用想就知道了吧...
11/15 18:15, 37F
推
11/17 21:49, , 38F
推基哥
11/17 21:49, 38F
‣ 更多 ElaineLing 的文章
文章代碼(AID): #1OAMEyvq (Examination)