[新聞]年金改革獲絕大共識 軍公教勞65歲才能領

看板Examination作者 (solar)時間7年前 (2016/10/14 03:06), 7年前編輯推噓11(12推 1噓 26→)
留言39則, 20人參與, 最新討論串1/1
新聞來源 http://udn.com/news/story/1/2022282 2016-10-13 20:44聯合報 記者鄭媁╱即時報導 總統府年金改革委員會今天討論年金 領取資格，會中針對請領年齡訂為65 歲已獲絕大共識，不過仍有代表建議 請領年齡上應有特殊考量，危勞職務 如警消人員、護理師等，應另有降低 請領年齡的配套規畫。 民進黨立委王榮璋提議，公教人員退 休年金請領條件應延後為65歲、 工作 年資35年，主張教師65歲才能領退。 但全教產副理事長劉亞平認為，考量 教育場域特殊，為避免師生年紀差距 過大，世代代溝不利教育發展，中小 學教師退休年金請領年齡不宜延後。 劉亞平認為，如果延到65歲，許多家 長不願自己小孩給「老老師」教，且 把「老老師」留住，教育職場的新陳 代謝會出問題，盼教育部審慎思考。 公務人員協會理事長李來希表示，制 度若規畫完整，沒人會反對；但勞動 環境不改善，要人家延後退休，「護 士做到60歲，打針都看不到血管，你 放心讓她值大夜班？」 未來即使修法為65歲退休，不改善勞 動條件，無法解決危勞族群提早離開 職場問題。 年金改革會議副召集人林萬億在會後 記者會表示，危勞族群確實要考慮其 必要工作條件、身體負荷與服務對象 的偏好等，未來要提前到幾歲退休、 減額年金的通盤檢討等，還需要更仔 細考慮。 林萬億提到，有些國家針對職業運動 選手、芭蕾舞者、機師等需要高度體 能的職業，會有特殊考量；至於教師 是否不宜延後退休，因涉及職業別的 歧視，歐美國家不會針對「老老師」 不受偏好作為特殊考量理由，但運動 選手確實有體力因素影響。 李來希也說，許多軍公教申請提早退 休，是因受不了勞動條件與社會歧視 氛圍，以警消為例，警察近年常為遊 行抗議疲於奔命，代表公權力執法還 被起訴，如今破壞公物、偷吃太陽餅 的，都進了國會殿堂，社會氛圍不改 變，他們如何待得下去？ 此外，為鼓勵國人生育，也有代表主 張凡是國人有3歲以下子女，不分軍 公教勞，在申請育嬰假、事親假的留 職停薪期間，都應併入在職工作的年 資計算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.10.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1476385612.A.226.html ※ 編輯: barkids (220.137.10.189), 10/14/2016 03:10:52
→
10/14 03:12, , 1F
我覺得退休年齡跟請領退休金年齡應該沒衝突吧
10/14 03:12, 1F
→
10/14 03:12, , 2F
65歲以前一樣可以退休, 但是退休後必須到65歲才能開始請領
10/14 03:12, 2F
→
10/14 03:13, , 3F
退休金, 不是應該要這樣嗎? 說真的啦,通常人到了60歲,在職
10/14 03:13, 3F
→
10/14 03:14, , 4F
場的工作產能vs月薪, 這CP值比年輕人還低啊
10/14 03:14, 4F
※ 編輯: barkids (220.137.10.189), 10/14/2016 03:15:07 ※ 編輯: barkids (220.137.10.189), 10/14/2016 03:36:16
→
10/14 07:07, , 5F
大企業用的機器人CP值更高，連退休金都不用付
10/14 07:07, 5F
推
10/14 07:20, , 6F
不想考了
10/14 07:20, 6F
噓
10/14 07:29, , 7F
如果作40年，還沒65歲，要自殺嗎?
10/14 07:29, 7F
推
10/14 07:47, , 8F
一下要進用狗腿提高效率，一下要延退提高效率，我好亂
10/14 07:47, 8F
→
10/14 07:47, , 9F
啊!
10/14 07:47, 9F
推
10/14 07:49, , 10F
65歲，說不定已經跟上帝喝咖啡了...
10/14 07:49, 10F
推
10/14 08:38, , 11F
老師為何
10/14 08:38, 11F
→
10/14 08:38, , 12F
留老師的理由好瞎
10/14 08:38, 12F
推
10/14 09:03, , 13F
要工作40年...真的被害死
10/14 09:03, 13F
→
10/14 09:51, , 14F
但是所得替代率，卻沒降低的標準。
10/14 09:51, 14F
推
10/14 10:23, , 15F
早退的月退就依比例打折，到一定的年限就強制一次領，不
10/14 10:23, 15F
→
10/14 10:23, , 16F
得支領月退，順便把死亡後遺孀領半俸也刪除吧！搞不懂為
10/14 10:23, 16F
→
10/14 10:23, , 17F
何要幫你養家人啊~~
10/14 10:23, 17F
→
10/14 12:33, , 18F
遠目~~~
10/14 12:33, 18F
→
10/14 12:35, , 19F
老老師的理由有點牽強…不教書可以轉當行政阿…庶務之類的
10/14 12:35, 19F
推
10/14 12:57, , 20F
老師的問題簡單啊,要早退就領減額退休金，一個月兩萬多，
10/14 12:57, 20F
→
10/14 12:57, , 21F
這樣還會想早退嗎？別跟我說兩萬多生活不下去
10/14 12:57, 21F
→
10/14 12:58, , 22F
應該是蠻難生活得下去的XDD
10/14 12:58, 22F
推
10/14 13:00, , 23F
年輕公務員沒做到６５歲也不能退吧…
10/14 13:00, 23F
推
10/14 14:13, , 24F
因為老師很討厭當行政 我在學校上班 常常聽到當行政的
10/14 14:13, 24F
→
10/14 14:13, , 25F
在哀說他很累政府對他們不好
10/14 14:13, 25F
→
10/14 14:14, , 26F
他們覺得他們的工作應該只有教書而行政是公務員的事
10/14 14:14, 26F
→
10/14 14:14, , 27F
所以你叫他們老了轉當行政他們一定會暴動
10/14 14:14, 27F
→
10/14 15:10, , 28F
大絕：不爽要做
10/14 15:10, 28F
→
10/14 15:11, , 29F
爽^不
10/14 15:11, 29F
推
10/14 15:56, , 30F
行業有本位主義吧，服務業看到客人就罵奧客
10/14 15:56, 30F
→
10/14 15:57, , 31F
做業務的天底下工作只有拉業績最累
10/14 15:57, 31F
→
10/14 15:57, , 32F
理髮的認為上班族很輕鬆
10/14 15:57, 32F
→
10/14 15:58, , 33F
每個行業都覺得自己最累別人最爽
10/14 15:58, 33F
→
10/14 21:54, , 34F
噓 在補教敗類中 能叫老師的只有在補教業上班的
10/14 21:54, 34F
→
10/14 21:54, , 35F
那些老鼠早就賺飽退休了
10/14 21:54, 35F
→
10/14 22:26, , 36F
ex:給我業績 其餘免談
10/14 22:26, 36F
→
10/15 04:22, , 37F
每個職業都有理由耶...
10/15 04:22, 37F
推
10/15 09:29, , 38F
真正問題是老師的素質很爛
10/15 09:29, 38F
推
10/15 19:28, , 39F
請已退休的人 把65歲以前月退吐回來?
10/15 19:28, 39F
‣ 更多 barkids 的文章
文章代碼(AID): #1N_zjC8c (Examination)