[心得] 105年關務高考資訊處理上榜心得
一、個人成績
※105年高考三級
國文： 54 (申：40 測：14)
法學與英文： 62
資通網路： 85
程式語言： 82
資料結構： 75
系統專案管理： 66
資料庫應用： 75
資管與資安： 51
總成績： 69.47 (成績排名:1) 錄取標準：57.83
※105年關務三等
國文： 59 (申：43 測：16)
英文： 60
法學知識： 72
資料通訊： 60
資料結構： 55
資訊管理： 47
資料庫應用： 64
總成績： 58.86 (成績排名:10) 錄取標準：58.86
===============================================================================
二、背景及報考動機
116電機系畢
116電通所畢
在學期間沒想過自己有一天會考公職，
但在研究所畢業後因為體會到身體健康的重要，
加上同學進入科技業常抱怨加班輪班救台灣，
為了遠離高壓環境，也為了有時間能實現自己的生涯規劃，
在服兵役時決定投入國考的行列。
===============================================================================
三、準備經驗及時程規劃
※儘可能善用時間
例如跑步運動時複習今天讀過的內容、背誦自己思考的口訣等。
如果有經常使用FB的習慣，可創立一個新帳號，
加滿IThome、Inside、Technews這類的專頁，
閒暇時可瀏覽一下最近的科技新知，對於資管資安會很有幫助。
維持規律的生活作息，讓自己在最有效率的狀態下念書。
我每天7點起床，下班後就是運動/念書，
讀書時間最晚不會超過12點，避免將疲勞累積至隔天。
※多報名同性質考試增加練筆經驗
一年中會舉辦高普考、地特、關務、鐵特、調查局等大大小小的考試，
每一次考試都可作為檢視自己不足的查核點，同時也可從中推敲出近期命題的趨勢，
例如我在關務、鐵路考試中發現電腦網路最近常出無線網路的題目，
我就會針對這個章節不熟的部分作加強。
※整理筆記非常重要
我自己每一科都有整理出一本筆記，
這邊所指的筆記並不是聽老師上課時抄下的板書，
而是在閱讀完課本一個章節或段落後，
吸收內化、摘錄重點、統整、精鍊文字，
站在出題者的角度思考哪些內容值得出題，
站在答題者的角度思考如何回答問題，
經歷這個過程才能有效訓練出撰寫申論題的能力。
※圖形化記憶取代文字記憶
人的大腦很特別，
路上遇到國小時的同學可能還記得他的長相，但不見得記得他的名字。
同理在念書以及整理筆記時，我會先畫出整體架構/運作流程，
底下再用敘述詳細說明。
※加強重點科目，其餘考科維持一定水準
資料結構、資通網路、程式語言、資料庫應用等科目相較之下，
有比較多題型是有標準答案而沒有似是而非的模糊空間，
因此如果能在這幾科穩定拿下高分，就能與其他考生拉開不少差距，
比喻來說就是灌籃高手中所說的：「能夠控制籃板球的人，就能主宰整場比賽。」
===============================================================================
準備考試過程大約1年半
前半年我是在當兵時開始準備的，
因為對自己蒐集資料、彙整的能力有把握，
所以我只從網路上找推薦書單以及線上課程來看，
但也因此吃了大虧，
浪費了許多時間、且與其他考生資訊不對稱，
所幸還是考上普考分發至現任單位。
去年12月基礎訓練結束後，我開始看函授課程，
但實質作用比較傾向於複習，
將自己第一年整理出的筆記補充得更加完整，
下班後每天至少聽2堂課程，
假日可增加到4堂以上。
我個人習慣是把一科所有章節完全看完後才會看下一個科目，
好處是觀念容易理解、思緒連貫，
缺點是早期念完的科目容易遺忘，
因此整理筆記特別重要，
考試前幾周我只看自己整理的筆記及考古題，
遇到不熟悉的部分才回去翻書。
===============================================================================
四、各科準備方式
1. 國文
只針對公文作過練習，作文方面則是多看範例文章，遵循起承轉合的文章架構。
但今年題目我真的覺得很難寫。
2. 英文、法緒及憲法
英文完全吃過去的老本，因為覺得投資報酬率太低。
法緒及憲法有聽完函授課程，最後總複習只加強憲法的部分。
3. 資料結構
把函授課程完整看過一遍，資結是很重要的一科但也是我大學成績最差的科目。
使用課本為高點王致強的資料結構，
儘可能把近幾年的考古題都作過一遍。
資結許多內容與其他考科息息相關，
程式語言中常用到陣列、鏈結串列、堆疊及佇列等概念，
AOV、AOE圖在系統專案管理中的時程規劃會使用到。
4. 資通網路
電腦網路這一科我個人不太推薦高點的函授課程，
我反而建議看聖經本：全華出版的電腦網際網路，
最好也能把書附光碟中的章節看完(近幾年題目有從裡面出)。
5. 程式語言
這科要拿高分至少要熟悉C、C++及Java三種語言，
最好能了解個別語言的差異，
高點函授我只看了後半段：網頁設計、邏輯及函數型語言的章節，以及總複習的課程，
原因也是因為之前有花時間自修過了。
我主要是看高點胡世雄所寫的程式語言這本教科書，
搭配良葛格的筆記學習：
http://openhome.cc/Gossip/index.html
大約花2個月左右的時間每天上機寫1~2題的程式，
把書本後面所附錄的考古題大致上都練習過一遍，
有時候也會把資料結構中的程式題拿來練習。
建議可以在自己電腦中安裝Dev C++以及Eclipse等工具，
或是使用簡易的線上版編譯器：
http://www.tutorialspoint.com/codingground.htm
我相信如果有能力在電腦上寫出能run的程式，
要應付手寫程式絕對是綽綽有餘。
6. 資料庫應用
推薦聯合大學杰哥的線上課程：
http://sjchen.im.nuu.edu.tw/DataBaseMan_Final.html
使用教材為高點唐箏老師的講義，
準備方式同程式語言，建議自行安裝MySQL在自己的電腦上練習下SQL指令，
或是使用線上版：
http://sqlfiddle.com/
7. 資管與資安
我只看高點金乃傑老師的講義和網路找的投影片，以及林東清出版的資訊管理一書。
這一科沒有特別訣竅，就是多看多記多想口訣，
等到知識量達到一定程度，答題自然能寫出不少篇幅。
8. 系統專案管理
強力推薦高點的張又中老師！
這科我以前沒修過相關課程，只能從頭學起，
一開始先嘗試看吳仁和、林信惠編寫的聖經本－系統分析與設計，
但在沒人講解的情況下，很難了解圖形是如何畫出來的。
張又中老師的上課方式很有條理邏輯，上課前的閒聊也不錯。
近年似乎比較喜歡考專案管理而較少出系統分析與設計的部分。
===============================================================================
五、後記
科技發展日新月異，資訊領域每年都有新技術的誕生，
未來國考勢必會出現更刁鑽的題目，
身為資訊處理類的考生要有終身學習的覺悟。
準備考試的路途非常漫長，
很多時候往往發現自己是孤獨的，
縱使身旁有親朋好友幫你加油打氣，
能不能走過這條懸掛在高空的繩索，終究取決於自身的努力。
因此也不用太過在於其他人的想法及眼光，
最重要的是不要辜負過去的自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.216.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474973070.A.EB9.html
推
09/27 19:01, , 1F
09/27 19:01, 1F
推
09/27 19:08, , 2F
09/27 19:08, 2F
推
09/27 19:17, , 3F
09/27 19:17, 3F
推
09/27 19:34, , 4F
09/27 19:34, 4F
→
09/27 19:36, , 5F
09/27 19:36, 5F
→
09/27 19:36, , 6F
09/27 19:36, 6F
我真正想從事的是文創方面的工作
不過這種想法只會被人說是浪費才能 XD
推
09/27 19:50, , 7F
09/27 19:50, 7F
推
09/27 20:20, , 8F
09/27 20:20, 8F
推
09/27 20:22, , 9F
09/27 20:22, 9F
→
09/27 20:22, , 10F
09/27 20:22, 10F
關務有認真考慮過
但不確定是否會進資訊室，而且分發地點也不確定
→
09/27 20:25, , 11F
09/27 20:25, 11F
推
09/27 20:47, , 12F
09/27 20:47, 12F
※ 編輯: bear6709 (123.193.216.115), 09/27/2016 20:56:17
推
09/27 21:13, , 13F
09/27 21:13, 13F
→
09/27 21:13, , 14F
09/27 21:13, 14F
推
09/27 21:30, , 15F
09/27 21:30, 15F
推
09/27 22:14, , 16F
09/27 22:14, 16F
推
09/27 22:17, , 17F
09/27 22:17, 17F
推
09/27 23:49, , 18F
09/27 23:49, 18F
→
09/27 23:49, , 19F
09/27 23:49, 19F
→
09/27 23:49, , 20F
09/27 23:49, 20F
推
09/27 23:52, , 21F
09/27 23:52, 21F
推
09/28 00:26, , 22F
09/28 00:26, 22F
推
09/28 10:41, , 23F
09/28 10:41, 23F
→
09/28 10:41, , 24F
09/28 10:41, 24F
→
09/28 10:41, , 25F
09/28 10:41, 25F
→
09/28 10:41, , 26F
09/28 10:41, 26F
推
09/28 11:19, , 27F
09/28 11:19, 27F
推
09/28 12:13, , 28F
09/28 12:13, 28F
推
09/28 15:10, , 29F
09/28 15:10, 29F
→
09/28 18:12, , 30F
09/28 18:12, 30F
→
09/28 18:12, , 31F
09/28 18:12, 31F
推
09/28 19:37, , 32F
09/28 19:37, 32F
推
09/29 01:03, , 33F
09/29 01:03, 33F
推
09/30 08:45, , 34F
09/30 08:45, 34F