[閒聊] 台灣的大學教育真的很奇怪....

看板Examination作者 (聽嘸啦)時間7年前 (2016/09/25 15:23), 7年前編輯推噓6(48推 42噓 165→)
留言255則, 80人參與, 最新討論串1/1
小弟是私立大學機械系畢業的，投入國考行列不久， 在念書時，不時想起大學的課程，但對國考實在沒甚麼幫助 因為我很討厭英文，高中也都是暑修過的，從高中進入到大學生活， 上課的教材突然就硬生生的變成原文書了~ 讓我產生非常大的排斥感，也因此讓我的學習成效掉落谷底 我覺得台灣的大學真的非常奇怪，機械系這麼艱澀的專業科目， 就算用中文都不一定學得好，到底幹嘛這麼崇洋媚外，幾乎各科 都用原文書，還用英文出題，原本僅是一科英文爛，後來拖累了各科都一起變爛， 也因為如此，到了現在我在準備國考時，中文的參考書內容，幾乎都像第一次看到 雖然在別人眼中是本科系生，但幾乎也必須從頭來過.... \(*_*)/ 真心覺得目前的大學教育應該要好好個檢討一下！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.129.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474788210.A.41F.html
推
09/25 15:25, , 1F
你錯了，大學用原文書的理由，就是因為原文書比較好理解
09/25 15:25, 1F
→
09/25 15:26, , 2F
你只要肯把英文基礎打好，多查字典，你會發現原文書屌打中文
09/25 15:26, 2F
推
09/25 15:27, , 3F
不是怕被學生發現老師只會英翻中?
09/25 15:27, 3F
呵~
推
09/25 15:27, , 4F
先搞清楚大學的意義吧！?
09/25 15:27, 4F
→
09/25 15:28, , 5F
你用的電腦手機作業系統原本就是英文的
09/25 15:28, 5F
→
09/25 15:28, , 6F
教科書，你看國考一些榜首分享心得，不也是靠讀原文書嗎
09/25 15:28, 6F
應該更多是看補教名師的中文參考書吧~
推
09/25 15:30, , 7F
呃，你看中譯本不一定是正確解釋和解題過程，原文書有些
09/25 15:30, 7F
→
09/25 15:30, , 8F
特定名詞是無法用華語翻譯的，而且看原文書沒有困難之處
09/25 15:30, 8F
→
09/25 15:30, , 9F
，只要抓住關鍵字就可以了，考試又不是在考翻譯
09/25 15:30, 9F
→
09/25 15:33, , 10F
對於英文0天份的人，用英文來學專業科目，效率大打折扣
09/25 15:33, 10F
→
09/25 15:34, , 11F
蠻好奇大學的意義是甚麼的...懇請三樓大大賜教~
09/25 15:34, 11F
→
09/25 15:37, , 12F
不用英文來學專業科目那還專業
09/25 15:37, 12F
推
09/25 15:37, , 13F
主要是怕翻譯的問題 有社會歷練再讀大學會比較好
09/25 15:37, 13F
噓
09/25 15:37, , 14F
私立大學的思維 不意外呵呵
09/25 15:37, 14F
關務四等、國立科大的思維肯定是贏過高考三等、私立大學的思維~ 對吧！?
→
09/25 15:38, , 15F
曾聽過說法是"因為有些同學將來要考研究所 故用原文書"
09/25 15:38, 15F
推
09/25 15:39, , 16F
大學教授翻譯書實在不敢恭維 只有火星人看的懂
09/25 15:39, 16F
→
09/25 15:39, , 17F
一種"預設大家都要讀研究所"或"為你們好"之類的概念
09/25 15:39, 17F
→
09/25 15:39, , 18F
因為牛頓不會中文...
09/25 15:39, 18F
蘋果好吃~
→
09/25 15:40, , 19F
like大大，國立科大電機系的思維比較厲害???
09/25 15:40, 19F
噓
09/25 15:40, , 20F
標準的看不懂就怪東怪西
09/25 15:40, 20F
噓
09/25 15:41, , 21F
傻眼
09/25 15:41, 21F
→
09/25 15:41, , 22F
在我們學校機械系，一個班裡面，考碩士的根本不到一半~
09/25 15:41, 22F
→
09/25 15:41, , 23F
語言這種東西不論有無天份，只論你有沒有心去學習
09/25 15:41, 23F
→
09/25 15:41, , 24F
罷了。
09/25 15:41, 24F
→
09/25 15:43, , 25F
LWK大大，好奇你所謂的標準是什麼?
09/25 15:43, 25F
噓
09/25 15:48, , 26F
標準沒花心思看而已
09/25 15:48, 26F
→
09/25 15:49, , 27F
很多科目有心都學的會，但英文系的數學物理爛，在英文
09/25 15:49, 27F
→
09/25 15:49, , 28F
系還是可以學的很好，但理工科系卻因為英文爛，專業科
09/25 15:49, 28F
→
09/25 15:49, , 29F
目就要被拖累一起爛，這樣的教育不應該檢討嗎！？
09/25 15:49, 29F
推
09/25 15:50, , 30F
你在這邊開地圖砲戰人家…不如去實踐killthink機械系心得
09/25 15:50, 30F
噓
09/25 15:50, , 31F
私大…
09/25 15:50, 31F
國立化工哥今年高考金榜題名嗎? 恭喜恭喜，我也今年高考上榜~
→
09/25 15:53, , 32F
覺得你的問法要修正一下 不然大家會戰你某些部分
09/25 15:53, 32F
推
09/25 15:58, , 33F
很多財管企管的中文書 不知道在寫什麼
09/25 15:58, 33F
噓
09/25 16:00, , 34F
機械的專業本來就源自於西方 用原文書是要你知道最新的知識
09/25 16:00, 34F
還有 188 則推文
還有 20 段內文
→
09/26 04:06, , 223F
才拿到畢業證書，但專業夠強英文只看得懂常用的，一樣
09/26 04:06, 223F
→
09/26 04:06, , 224F
在業界混得風生水起，閣下實在不必如此屈就於需要考英
09/26 04:06, 224F
→
09/26 04:06, , 225F
文唸英文的工作。
09/26 04:06, 225F
好奇私立機械系學士，英文又爛，業界如何像你學長混的風生水起? 懇請賜教~ 我沒有要屈居於念英文的工作啊，所以才考高考阿，英文可以直接放掉 y(￣︶￣)y ~
噓
09/26 04:16, , 226F
把考試跟作學問兩個不同的東西混在一起講，我也是醉了
09/26 04:16, 226F
噓
09/26 04:19, , 227F
既然閣下那麼討厭英文，覺得英文對你未來的事業沒有
09/26 04:19, 227F
→
09/26 04:19, , 228F
關係，那閣下應該高中畢業甚至還在讀高中時，就應該
09/26 04:19, 228F
→
09/26 04:19, , 229F
先到x光公職大學報到才對
09/26 04:19, 229F
噓
09/26 04:22, , 230F
反正普考上了任滿三年就能報高考或升等考，有沒有大
09/26 04:22, 230F
→
09/26 04:22, , 231F
學學歷其實沒差
09/26 04:22, 231F
普考很難考耶，英文比例佔好重，不能放推，所以我這次也只報高考，普考我考不上的啦~
噓
09/26 06:26, , 232F
討拍討不到就拿上榜來嗆人喔? 果然是私校素質
09/26 06:26, 232F
內容哪裡討拍? 我不就是說出我的想法嗎? 回文哪一句拿上榜嗆人? ~ ^^ ~ 要講清楚阿 我倒覺得你的回文都比較嗆 o(⊙﹏⊙)o 先不論公校私校的素質~ kin大大，你的素質..... ╮(@_@)╭
推
09/26 08:48, , 233F
私立學校的學生程度未必會輸國立, 有人是因為系所、
09/26 08:48, 233F
→
09/26 08:48, , 234F
地點、其他等因素考量選念私立, 樓上小心被檢舉
09/26 08:48, 234F
推
09/26 08:55, , 235F
還有啊, 大學用原文書上課不是很正常的嗎？ 原po應該
09/26 08:55, 235F
→
09/26 08:55, , 236F
是因為討厭英文就難免下意識排斥。 不過有的原文題反
09/26 08:55, 236F
→
09/26 08:55, , 237F
而比中文題較少陷阱題(至少以我曾修過的會計來說)。
09/26 08:55, 237F
→
09/26 08:55, , 238F
09/26 08:55, 238F
→
09/26 08:56, , 239F
手機不小心推到2次, 歹勢~補回來
09/26 08:56, 239F
噓
09/26 09:23, , 240F
想跟你說, 你這篇內容標題跟本版的宗旨沒有什麼相關,
09/26 09:23, 240F
→
09/26 09:23, , 241F
有刻意引戰之感, 建議你刪掉。 想分享上榜喜悅你
09/26 09:23, 241F
→
09/26 09:23, , 242F
可以用心得分享。
09/26 09:23, 242F
我倒覺得跟國考版挺相關的，只要本科系考國考，考的幾乎都是跟大學一樣的內容 大學雖然不是教如何考國考，但都是教同樣的科目，可是現況，學生無論是要考公職 或考研究所大多是靠補習班或仿間的''中文教材''居多，而非靠學校原文書自學； 在課堂用原文書，學生自學時卻用中文參考書，在銜接理解時就會有出入且較花時間， 若學校用中文書教學，學生在自學看書的時候，應該都會比閱讀原文書來的流暢 且更容易與課堂所學的融會貫通吧！
推
09/26 10:06, , 243F
使用原文書的用意是為了避免有些翻譯書籍在翻譯專有名詞時
09/26 10:06, 243F
→
09/26 10:06, , 244F
產生翻譯不良或錯誤的情況
09/26 10:06, 244F
→
09/26 10:08, , 245F
教授在教課時，再用自己的意思傳授給學生相關知識
09/26 10:08, 245F
→
09/26 10:08, , 246F
書本的用意本來就不是為了讓你準備考試
09/26 10:08, 246F
→
09/26 10:09, , 247F
而是讓你能學習到知識
09/26 10:09, 247F
→
09/26 10:10, , 248F
你的外文能力應該是從國小國中高中慢慢累積培養上來
09/26 10:10, 248F
→
09/26 10:11, , 249F
而不是等你大學的時候，才來抱怨教授用原文書 出原文題目
09/26 10:11, 249F
→
09/26 10:12, , 250F
如果真的很討厭原文書 也有相關的中文譯本可以去買來參考
09/26 10:12, 250F
噓
09/26 11:17, , 251F
你的回文讓我想噓你
09/26 11:17, 251F
電學高手大駕光臨來噓噓，失敬~ 失敬~
噓
09/26 22:21, , 252F
到今天還在回喔，真是有夠無聊
09/26 22:21, 252F
警消哥今天沒出任務喔，難怪這麼無聊~
→
09/27 21:07, , 253F
自己英文爛還怪東怪西
09/27 21:07, 253F
你地特四等超強阿，英文超棒才考得上耶~ ※ 編輯: spspxlg02 (118.233.129.34), 09/27/2016 23:57:13
推
10/01 09:52, , 254F
所以大學教育目的是為了考國考？
10/01 09:52, 254F
噓
06/12 21:05, , 255F
06/12 21:05, 255F
‣ 更多 spspxlg02 的文章
文章代碼(AID): #1NvtjoGV (Examination)