[問題] 金融院針對郵局考題的回應

看板Examination作者 (空)時間9年前 (2016/09/21 19:28), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 2→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
供應鏈 和損益平衡那兩題維持原答案 損益平衡我還能接受 供應鏈那題我就真的無法接受 供應鏈本來最主要就是降低成本 且沒強調效能 我還是用 出題老師最愛的林孟彥的教科書 裡面就很清楚寫 價值鏈強調效能 供應鏈強調效率 結果 還被打槍..... 暈倒 [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.124.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474457295.A.952.html ※ 編輯: cj3x04gp6 (125.230.124.66), 09/21/2016 19:31:26
推
09/21 19:42, , 1F
/ W \ 可能降低成本=提高效能吧....cost down!?
09/21 19:42, 1F
→
09/21 19:42, , 2F
出題老師是慣老......
09/21 19:42, 2F
推
09/21 20:04, , 3F
出題者怎麼可能讓考生拗到送一堆分出去？那還考什麼？
09/21 20:04, 3F
推
09/21 20:08, , 4F
再者 教授的觀點一向相當主觀 遇到這種題目只能認栽
09/21 20:08, 4F
推
09/21 20:41, , 5F
考一次就對這單位失望啦...定義不清的題目一堆
09/21 20:41, 5F
推
09/21 20:43, , 6F
Zara那題也拗不到分="=
09/21 20:43, 6F
推
09/22 13:44, , 7F
企管的認定可能模糊又有點主觀，我申訴英文的題目有成
09/22 13:44, 7F
→
09/22 13:44, , 8F
功
09/22 13:44, 8F
‣ 更多 cj3x04gp6 的文章
文章代碼(AID): #1NucxFbI (Examination)