[課業] 96年地特三等財稅 有關消滅時效的問題

看板Examination作者 (Harry Hole)時間7年前 (2016/09/19 05:23), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
12 消滅時效完成後之效力如何？ (A)債務人有拒絕給付之抗辯權 (B)債權人仍可以對債務人之繼承人請求返還 (C)債權人不得就擔保之抵押物取償 (D)債務人仍為履行之給付者，得以不知時效為理由，請求返還 我知道這題答案為A，此有29年上字1195號判例可參。 「民法第一百四十四條第一項規定時效完成後，債務人得拒絕給付，是消滅時效完成之 效力，不過發生拒絕給付之抗辯權，並非使請求權當然消滅，債務人若不行使其抗辯 權，法院自不得以消滅時效業已完成，即認請求權已歸消滅。」 按照上開判例，債權人不是還能為請求嗎？債務人只是有抗辯權而已，不代表請求權已歸 消滅，那麼，選項B錯的理由是因為「債權人之繼承人」嗎？ 我知道這題很簡單，可是在下民法很差勁，又實在很想完全弄清楚，請大大們不吝 指教、鞭小力一點，萬分感激！祝大家高普考金榜題名！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.190.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474233795.A.FCC.html
→
09/19 10:20, , 1F
繼承人是債務人嗎
09/19 10:20, 1F
→
09/19 12:42, , 2F
B是考概括繼承有限責任嗎?
09/19 12:42, 2F
推
09/19 12:58, , 3F
96年還沒全面限定責任吧，b有個問題，倘債務人之繼承人拋棄
09/19 12:58, 3F
→
09/19 12:58, , 4F
繼承，則債權人怎麼請求。
09/19 12:58, 4F
推
09/19 13:00, , 5F
或者說若繼承人係限制行為能力人或無行為能力人，96年代，是
09/19 13:00, 5F
→
09/19 13:00, , 6F
有限定責任適用。憑記憶。
09/19 13:00, 6F
推
09/19 13:03, , 7F
還是 b選項要加上債務人死亡才正確？
09/19 13:03, 7F
推
09/19 14:48, , 8F
單選題的話，選A；複選題的話，選A、B 。
09/19 14:48, 8F
推
09/19 18:27, , 9F
EX:甲可以要求乙還錢 乙可以拒絕啊主張消滅時效完成
09/19 18:27, 9F
→
09/19 18:29, , 10F
印象中消滅時效過了 甲可以要求還錢 乙可還或不還錢
09/19 18:29, 10F
→
09/19 22:41, , 11F
這題答案只有一個A，題目只有這樣，我覺得選項B不完
09/19 22:41, 11F
→
09/19 22:42, , 12F
整，覺得債權人仍可以主張，但不知道錯在哪裡 T^T
09/19 22:42, 12F
→
09/20 00:20, , 13F
所以就是選一個"最正確"的答案囉?
09/20 00:20, 13F
推
09/20 04:05, , 14F
最正確A 接近正確B
09/20 04:05, 14F
‣ 更多 mmc109815035 的文章
文章代碼(AID): #1NtmN3_C (Examination)