[考題] 功率因數改善疑慮?

看板Examination作者 (再見我的愛)時間9年前 (2016/08/31 23:22), 9年前編輯推噓6(602)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
在計算功率因數時,將視在功率固定,竟然出現兩個版本的公式。 一個是從電機機械課本,這個公式比較合理 QSC=P1tanΘ1-P2tanΘ2=Q1-Q2=QSC http://i.imgur.com/KpGnhEL.jpg
可是以下這個公式從電力系統課本導出,完全沒辦法理解 QSC=P2tanΘ1-P2tanΘ2 http://i.imgur.com/lbDdbBe.jpg
兩個公式算出來的Qsc值當然是不同的,且差距頗大,而且底下那個公式,我看電力系統 解題都用那個公式,有人可以幫忙解惑嗎?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1472656953.A.2B3.html ※ 編輯: golover (220.134.165.156), 08/31/2016 23:27:25

08/31 23:43, , 1F
哪一本電力系統?
08/31 23:43, 1F

08/31 23:49, , 2F
為何Qsc=P1-P2=P2(tanΘ1-tanΘ2)??
08/31 23:49, 2F
陳新得那本,解題都用下面那個公式 ※ 編輯: golover (220.134.165.156), 08/31/2016 23:49:55

09/01 10:07, , 3F
我是考試依所求畫個圖就很清楚,公式根本不鳥,我是
09/01 10:07, 3F

09/01 10:07, , 4F
這樣覺得啦。
09/01 10:07, 4F

09/01 14:12, , 5F

09/01 14:13, , 6F

09/01 18:29, , 7F
第一個有說明他是視在功率不變的情況啊....
09/01 18:29, 7F

09/01 18:29, , 8F
第二個的會變,看題目需求
09/01 18:29, 8F
文章代碼(AID): #1NnlOvAp (Examination)