[課業] 102三等身心法學緒論疑問

看板Examination作者 (釜山泡菜)時間9年前 (2016/08/31 23:20), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/1
102三等身心 法緒 題目:下列有關自治條例之敘述，何者正確？ 答案(C) (A)與中央機關之行政規則牴觸者，自始當然無效，無須宣告 (B)與法律授權之法規命令牴觸者，由地方法院宣告無效 (C)與法律有無牴觸發生疑義時，得聲請司法院解釋 (D)自治規則牴觸上級自治團體之自治條例者，由自治規則之訂定機關自行宣告無效 ------------------------------- 請問A.B.D選項分別錯在哪？ 自治條例性質等同於法律嗎？參考完地方制度法第30條還是很混亂 (A)選項是錯在法律效果應該要經過宣告嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.182.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1472656811.A.D02.html
→
08/31 23:23, , 1F
這完全都是法條題啊,你真的有在看嗎?
08/31 23:23, 1F
有啊但是整個亂掉了 ※ 編輯: scottishau (59.115.182.248), 08/31/2016 23:25:53
→
08/31 23:27, , 2F
AB-地制30第三項由(法規)行政院(規章)中央各該主管機關(
08/31 23:27, 2F
→
08/31 23:27, , 3F
規約)縣政府函告無效,委辦規則由委辦機關函告無效
08/31 23:27, 3F
→
08/31 23:29, , 4F
D的理由同上,順道通知你,委辦規則有無疑義委辦機關說了算
08/31 23:29, 4F
→
08/31 23:29, , 5F
不得聲請司法院解釋....
08/31 23:29, 5F
推
08/31 23:30, , 6F
(A)抵觸中央行政規則效力？未知 法條沒寫 (B)(D)30條第4
08/31 23:30, 6F
→
08/31 23:30, , 7F
項 有錯請指證
08/31 23:30, 7F
→
08/31 23:31, , 8F
請問i大那自治條例位階上等同於法律嗎
08/31 23:31, 8F
→
08/31 23:31, , 9F
啊 對....沒看清楚....自治規則才會跟中央行政規則比較
08/31 23:31, 9F
→
08/31 23:34, , 10F
因為30條是說自治條例牴觸憲法、法律和基於法律授權
08/31 23:34, 10F
→
08/31 23:34, , 11F
的法規定，但行政規則好像不是法律授權的法規
08/31 23:34, 11F
推
08/31 23:34, , 12F
自治條例包含在法務部認定的"法規"內
08/31 23:34, 12F
推
08/31 23:35, , 13F
自治條例不等同於法律
08/31 23:35, 13F
→
08/31 23:37, , 14F
所以自治法規如果和法律命令有衝突時該怎麼辦呢
08/31 23:37, 14F
推
08/31 23:40, , 15F
爬文看一下吧 之前有討論過 單純法條題
08/31 23:40, 15F
→
08/31 23:42, , 16F
謝謝k大我找找看
08/31 23:42, 16F
推
09/01 00:32, , 17F
AB沒規定D也錯了你看地制法第30條就知道了
09/01 00:32, 17F
→
09/01 08:57, , 18F
謝謝a大一直覺得A選項非常奇怪
09/01 08:57, 18F
推
09/01 18:58, , 19F
法律授權之法規指的是法規命令；原po對於法律、法規、法
09/01 18:58, 19F
→
09/01 18:58, , 20F
令，這三者之基本概念有清楚嗎？
09/01 18:58, 20F
→
09/01 22:59, , 21F
i大謝謝你，一直猶豫基於法律授權的法規到底包不包含
09/01 22:59, 21F
→
09/01 22:59, , 22F
行政規則，這樣我懂A選項哪裡錯了！法規法令真的觀念
09/01 22:59, 22F
→
09/01 22:59, , 23F
不清楚，煩請指教了謝謝i大！
09/01 22:59, 23F
‣ 更多 scottishau 的文章
文章代碼(AID): #1NnlMhq2 (Examination)