[問題] 一個關於刑法304強制罪的問題

看板Examination作者 (受監護宣告ing)時間9年前 (2016/08/24 12:58), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
肥宅甲男暑假無所事事,某日見妹妹正在吃肯德基,甲男向妹妹 嗆聲:「妳如果不把雞腿給我,我就要從五樓跳下去。」 這樣肥宅甲男不構成強制罪,對嗎? 畢竟甲是將加惡害之旨以自身為接受對象,並處分的是自身法益, 按照陳運財老師的說法是所謂的「自主原則」,故不論強制罪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.117.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1472014734.A.39B.html

08/24 13:04, , 1F
在客觀歸責中的最後一層是不是不成立,例如自己施打毒
08/24 13:04, 1F

08/24 13:04, , 2F
品暴斃?
08/24 13:04, 2F

08/24 13:05, , 3F
差點忘了這層,介入被害人自己的行為。!QQ
08/24 13:05, 3F

08/24 13:11, , 4F
304是妨害自由罪章的概括規定 覺得這種狀況應討論305
08/24 13:11, 4F

08/24 13:30, , 5F
你那是陳老師的說法,看你要考什麼
08/24 13:30, 5F

08/24 17:17, , 6F
司法四等
08/24 17:17, 6F

08/24 17:27, , 7F
依強制罪的自主原則,行為人以自己得處分的利益作為脅迫
08/24 17:27, 7F

08/24 17:28, , 8F
手段,並不具有可非難性。
08/24 17:28, 8F

08/24 19:43, , 9F
感恩
08/24 19:43, 9F

08/25 09:34, , 10F
是不是只有我覺得題目本身不構成犯罪
08/25 09:34, 10F

08/25 09:35, , 11F
就肥宅被幻想的狀況 一定是拿雞腿釣蘿莉
08/25 09:35, 11F

08/25 09:35, , 12F
要吃雞腿自己就會去點外賣了
08/25 09:35, 12F

08/25 09:35, , 13F
所以題目本身就不合理...自然界不會發生這種案例
08/25 09:35, 13F

08/25 11:22, , 14F
XD
08/25 11:22, 14F
文章代碼(AID): #1NlIcEER (Examination)