[問題] 刑分只看刑法分則19講夠嗎(二試)

看板Examination作者 (誠懇老實不嘴砲)時間7年前 (2016/08/11 21:13), 編輯推噓11(1104)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
國考板上的大家好 小弟在繼續準備二試 總覺得很慌 好像每一科都沒有唸完 目前就刑法方面 對於總則還算有點自信 分則的話就很模糊 想要用剩下的時間做點關於刑分的摘要跟答題模版 請問易台大的那本分則解構19講夠用嗎? 感覺300多頁有點薄 不過都有提供寫法參考跟實務見解 之前是看撲馬的 但撲馬那本分則好像太厚了 可能在有限的時間沒有辦法讓我多翻幾遍 我認為主戰場應該是民商法 應該把大部分的時間花在那上面 不知道大家能不能給我一點建議 謝謝大家! (沒有要戰老師的意思,這兩個老師我都很欣賞) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.205.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470921231.A.422.html

08/11 21:42, , 1F
易台大完全不夠唷
08/11 21:42, 1F

08/11 22:21, , 2F
商法只有100分耶!怎麼會是主戰場?
08/11 22:21, 2F

08/11 22:26, , 3F
你還剩下多少時間 是你選擇厚薄的關鍵吧
08/11 22:26, 3F

08/11 22:47, , 4F
主戰場應該是民事法
08/11 22:47, 4F

08/11 23:03, , 5F
考點式刑法一本通不錯,關鍵還是吸收多少和寫的出什麼
08/11 23:03, 5F

08/11 23:03, , 6F
08/11 23:03, 6F

08/11 23:24, , 7F
看蕭台大啦
08/11 23:24, 7F

08/12 00:44, , 8F
只推撲馬和LUMA
08/12 00:44, 8F

08/12 01:10, , 9F
推蕭台大還有旭律師
08/12 01:10, 9F

08/12 03:36, , 10F
在下也有擔心看不完的問題,我的建議是找一本看得完
08/12 03:36, 10F

08/12 03:37, , 11F
的,然後多看幾次,有看完比看得身但沒看完重要
08/12 03:37, 11F

08/12 07:48, , 12F
李允呈解題趣。不要看它很厚,有些是相類的題型,還有
08/12 07:48, 12F

08/12 07:48, , 13F
解題架構佔版面。
08/12 07:48, 13F

08/12 08:29, , 14F
最最最推李允呈
08/12 08:29, 14F

08/12 11:34, , 15F
把讀過的複習比較實在 看新的只看爭點
08/12 11:34, 15F
文章代碼(AID): #1Nh7eFGY (Examination)