[問題] 請問 客體錯誤&打擊錯誤 問題

看板Examination作者 (茂野吾郎)時間9年前 (2016/08/07 09:38), 編輯推噓5(7推 2噓 14→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
請教「打擊錯誤」欲攻擊之客體討論未遂 發生結果之客體討論過失 討論競合 從一重處斷 But 「客體錯誤」有需要討論 競合嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.216.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470533905.A.ACC.html
推
08/07 09:40, , 1F
如果是等價客體錯誤（誤A為B而殺之），不阻卻故意，
08/07 09:40, 1F
→
08/07 09:40, , 2F
根本沒有競合問題
08/07 09:40, 2F
→
08/07 09:41, , 3F
謝謝 ya大 但是如果是不等價之客體錯誤呢？
08/07 09:41, 3F
推
08/07 09:53, , 4F
不等價的舉例：以為草叢裡面是人而開槍射擊，結果打
08/07 09:53, 4F
→
08/07 09:53, , 5F
到狗。由於沒有毀損故意，會變成過失毀損（刑法不罰
08/07 09:53, 5F
→
08/07 09:53, , 6F
）；另外已著手殺人+有殺人故意，成立殺人未遂
08/07 09:53, 6F
→
08/07 09:53, , 7F
這情況也是沒有競合問題
08/07 09:53, 7F
→
08/07 09:54, , 8F
總之，建議不要硬記，依個案去審查每個可能的犯罪，
08/07 09:54, 8F
→
08/07 09:54, , 9F
就會知道要不要處理競合問題了
08/07 09:54, 9F
→
08/07 10:01, , 10F
ya大 謝謝^^ 獲益良多
08/07 10:01, 10F
噓
08/07 11:02, , 11F
客體錯誤明明就是一個過失加上一個連未遂都還沒著手成
08/07 11:02, 11F
→
08/07 11:02, , 12F
立的罪怎麼會競合
08/07 11:02, 12F
噓
08/07 11:05, , 13F
客體錯誤，等價依法定符合說不阻卻故意成立既遂犯，不
08/07 11:05, 13F
→
08/07 11:05, , 14F
等價成立過失；對於原客體根本沒有著手，連未遂都不成
08/07 11:05, 14F
→
08/07 11:05, , 15F
立，無罪
08/07 11:05, 15F
推
08/07 12:08, , 16F
連這也要噓，壓力好像挺大的
08/07 12:08, 16F
推
08/07 12:14, , 17F
紅明顯而已，一樓解釋有問題
08/07 12:14, 17F
推
08/07 12:17, , 18F
感謝cheermin撥空回應。
08/07 12:17, 18F
推
08/07 14:21, , 19F
咦，但在不等價客體錯誤的中，鄭語有舉個甲欲侵害某句屍
08/07 14:21, 19F
→
08/07 14:21, , 20F
體，結果誤人為屍體，向其潑王水，導致其死亡，對死亡之
08/07 14:21, 20F
→
08/07 14:21, , 21F
人討論過失致死罪，但對本來欲侵害的屍體，因具故意，且
08/07 14:21, 21F
→
08/07 14:21, , 22F
甲潑王水這個動作已經著手，所以成立侵害屍體未遂罪。
08/07 14:21, 22F
推
08/17 17:25, , 23F
一樓見解正確，C大對不等價客體錯誤之見解似有所誤會
08/17 17:25, 23F
‣ 更多 buggest 的文章
文章代碼(AID): #1Nff4HhC (Examination)