[課業] 殺親罪等價客體錯誤的實務見解？

看板Examination作者 (當局者迷迷迷)時間9年前 (2016/08/01 16:37), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
老題目：誤他人為己父而殺之 甲說：所知所犯從其所輕，論271 乙說：罪責要素，以行為人主觀非難之，論272 請問實務是否採甲說 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.171.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470040653.A.877.html
推
08/01 16:42, , 1F
加重構成要件錯誤啊
08/01 16:42, 1F
→
08/01 20:30, , 2F
暫行新刑律13條參照。
08/01 20:30, 2F
→
08/01 20:31, , 3F
所犯重於犯人所知或相等者，從其所知；所犯輕於犯人所知
08/01 20:31, 3F
→
08/01 20:31, , 4F
者，從其所犯。13條3項。這句子真他X的美
08/01 20:31, 4F
→
08/01 22:00, , 5F
所以是萬用的甲說喔ˊ_>ˋ感謝
08/01 22:00, 5F
推
08/02 00:52, , 6F
等質重合部分必從輕，不然本例有誅心之嫌
08/02 00:52, 6F
‣ 更多 sandiato 的文章
文章代碼(AID): #1NdmfDXt (Examination)