[問題] 人身保險有無複保險適用

看板Examination作者 (我是水母)時間9年前 (2016/08/01 15:11), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
這個問題相信大家耳熟能詳 我的疑問是如果這個問題出現在司律一試的話，題目又是問實支實付型的那種醫療費用保險， 有兩個選項，一個是本題仍有複保險適用，一個是人身保險沒有複保險適用，應該要選哪一個呢？釋字576在選擇題仍是神聖不可動搖之地位嗎？ 謝謝！祝大家考試順利！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.9.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1470035462.A.3C0.html
→
08/01 15:17, , 1F
無複保險適用
08/01 15:17, 1F
→
08/01 16:07, , 2F
因為一試，選釋字576的見解
08/01 16:07, 2F
推
08/01 16:17, , 3F
媽媽是保險員說是實支實付型的只要告知就可承保 於是我
08/01 16:17, 3F
→
08/01 16:17, , 4F
查了一下相關實務見解 最高法院95年1298號判決「健康保
08/01 16:17, 4F
→
08/01 16:18, , 5F
險及傷害保險中之醫療費用保險契約，若是在填補被保險人
08/01 16:18, 5F
→
08/01 16:18, , 6F
因疾病或傷害支出醫療費用所生之財產上損害，被保險人不
08/01 16:18, 6F
→
08/01 16:19, , 7F
得因疾病或傷害受醫療而獲不當得利，應仍有保險法關於複
08/01 16:19, 7F
→
08/01 16:19, , 8F
保險規定之適用。」
08/01 16:19, 8F
→
08/01 16:20, , 9F
所以應該是有告知即可 見解若有誤請高手更正><
08/01 16:20, 9F
→
08/01 17:12, , 10F
一試不會出有爭議的問題吧@@
08/01 17:12, 10F
推
08/01 17:38, , 11F
大法官是對的，人身保險無複保險適用。只是沒有區分定額
08/01 17:38, 11F
→
08/01 17:38, , 12F
給付跟損失填補，剛好被學者抓到痛處而已
08/01 17:38, 12F
→
08/01 20:05, , 13F
576只是忘了把人身保險做細部區分 其實沒爭議吧
08/01 20:05, 13F
推
08/01 21:06, , 14F
無複保險適用，因為人命無價
08/01 21:06, 14F
推
08/01 21:23, , 15F
沒有但應有
08/01 21:23, 15F
→
08/01 22:18, , 16F
中間性保險....Y
08/01 22:18, 16F
→
08/01 22:19, , 17F
我贊成ohyapapa 但不同意最後一句話
08/01 22:19, 17F
→
08/01 22:19, , 18F
應適用於 複保險
08/01 22:19, 18F
→
08/01 22:42, , 19F
江朝國 逐條釋義卷一 ，有詳細解說
08/01 22:42, 19F
→
08/01 22:42, , 20F
供參
08/01 22:42, 20F
推
08/02 22:52, , 21F
實支實付就是依據損害填補原則 應適用複保險... 個人見解
08/02 22:52, 21F
‣ 更多 watermom5566 的文章
文章代碼(AID): #1NdlO6F0 (Examination)